Приговор № 1-196/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-196/2017

Дело № 1-196/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Пронин П.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Плетнёва Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Крамлих М.В.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В период времени с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02:10 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в квартире по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества содержащего в своем составе мефедрон (4 - метилметка-тинон) и амфетамин в значительном размере, массой 0,304 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества содержащего в своем составе мефедрон (4 - метилметкатинон) и амфетамин в значительном размере, для последующего личного употребления, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, действуя умышленно, посредством сети интернет, на сайте «star-fox24.biz» достиг договоренности с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении у последнего вышеуказанного наркотического средства.

Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для последующего личного употребления, ФИО1, совместно с ШАМ не осведомленным о его преступных намерениях, в период времени с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02:10 часов ДД.ММ.ГГГГ проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал оплаты перевел денежные средства в сумме 800 рублей на свой номер «Киви-кошелька», с целью приобретения наркотического средства.

Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4 - метилметкатинон) и амфетамин в значительном размере, массой 0,304 грамма, для последующего личного употребления, ФИО1, совместно с ШАМ не осведомленным о его преступных намерениях, проследовал обратно в квартиру по адресу: <адрес>, где через сеть интернет перевел денежные средства в сумме 800 рублей на сайт «starfox24.biz», в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4 - метилметкатинон) и амфетамин в значительном размере, для последующего личного употребления, после получения сообщения от неустановленного предварительным следствием лица об адресе местонахождения приобретаемого наркотического средства, в период времени с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02:10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совместно с ШАМ не осведомленным о его преступных намерениях, проследовал от <адрес> к дому № по <адрес>.

Прибыв по вышеуказанному адресу, в период времени с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02:10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4 - метилметкатинон) и амфетамин в значительном размере, массой 0,304 грамма, приискал на участке местности около <адрес> фольгированный сверток, в котором находился полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, а именно веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4 - метилметкатинон) и амфетамин в значительном размере, массой 0,304 грамма, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе.

Около 02:10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был замечен сотрудниками полиции уд. 10 по <адрес>.

С целью избежания уголовной ответственности ФИО1, находясь у <адрес>, выбросил на землю полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством, а именно веществом, содержащем в своем составе мефедрон (4 -метилметкатинон) и амфетамин в значительном размере, массой 0,304 грамма, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе.

После чего, около 02:10 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 02:10 часов до 02:35 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, а именно веществом содержащем в своем составе мефедрон (4 - метилметкатинон) и амфетамин в значительном размере, массой 0,304 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в ходе осмотра места происшествия, и представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4 - метилметкатинон) и амфетамин. Мефедрон (4 - метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, амфетамин отнесен к психотропным веществам. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,304 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,006 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в ходе осмотра места происшествия, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе мефедрон (4 - метилметкатинон) и амфетамин. Мефедрон (4 - метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, амфетамин отнесен к психотропным веществам. Масса вышеуказанного вещества составляет 0,298 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,005 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в ходе осмотра места происшествия, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4 - метилметкатинон) и амфетамин, массой 0,304 грамма, составляет значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Крамлих М.В. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не усматривает, а к обстоятельствам, смягчающим ответственность, относит: полное признание виновности и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

По месту жительства и месту работы ФИО1 характеризуется положительно, <данные изъяты>

При назначении наказания суд не соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида и размера наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ и необходимости назначения в виде обязательных и исправительных работ, ограничения свободы подсудимому, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.296, 303-304, 307, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства: 1.сейф-пакет №, внутри которого находился бумажный конверт, внутри которого находится полиэтиленовый пакетик с пазовой застежкой по горловине с порошкообразным веществом серого цвета внутри, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, переданные на хранение в камеру хранения отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Челябинск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; 2.сотовый телефон марки «Fly», изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ШАМ возвратить по принадлежности, в случае не истребования – уничтожить; 3. сотовый телефон марки «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возвратить по принадлежности, в случае не истребования – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий п/п П.В. Пронин

Копия верна.

Судья П.В. Пронин