Постановление № 5-143/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-143/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 27 февраля 2020 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием ФИО2 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края, проживающего по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская ул. Чипигинская, 127 кв. 27, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

26.02.2020 г. в 20 час. 05 мин. находясь в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края на ул. Горького возле магазина «Магнит у дома», при доставлении в дежурную часть ОМВД России для составления в отношении него административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ в виду невозможности составления на месте совершения административного правонарушения, ФИО2 на требование сотрудников полиции о необходимости проследовать его с нарядом полиции в дежурную часть ОМВД России ответил отказом, хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

ФИО2 после предварительного разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации подтвердил факт неповиновения требованию сотруднику полиции.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ, и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2. КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, суд признает – повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2 следует избрать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ и назначить ему по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с фактического его помещения в СП с ЛП АА ОМВД России по Каневскому району.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО2 надлежит засчитать срок административного задержания с 21 час.59 мин. 26.02.2020 г. по 12 час. 00 мин. 27.02.2020 г.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зуев Борис Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-143/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-143/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-143/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-143/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-143/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-143/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-143/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-143/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-143/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-143/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-143/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-143/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-143/2020
Постановление от 18 апреля 2020 г. по делу № 5-143/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-143/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-143/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-143/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-143/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-143/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-143/2020