Приговор № 1-51/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-51/2020

Дело № 1-51/2020 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красное-на-Волге ДД.ММ.ГГГГ

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.,

при секретаре Чемодановой А.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Красносельского района Черновой Л.В.,

потерпевшего П.А.Ю.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Осипова С.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ года Галичским районным судом Костромской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание определено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Галичским районным судом Костромской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 1 год 1 месяц 28 дней с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Красносельским районным судом Костромской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательно назначено ФИО1 наказание с применением правил ст.71 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №30 Красносельского судебного района Костромской области по ч.1 ст. 139 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения наказаний, окончательно определено ФИО1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года из мест лишения свободы по отбытии срока наказание в виде штрафа не исполнено;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а » ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время суток в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в <адрес>, имея умысел направленный на незаконное завладение имуществом, принадлежащим П.А.Ю. путем выставления оконного стекла в помещении веранды, незаконно проник в дом № расположенный в указанной деревне и принадлежащий на праве собственности П.А.Ю. Находясь в указанном жилище, ФИО1 отыскал продукты питания, которые и намеревался похитить, после чего, реализуя свой преступный умысел, из указанного дома тайно похитил принадлежащие П.А.Ю. продукты питания, а именно: одну банку кофе <данные изъяты> массой <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек, две бутылки водки «<данные изъяты> объемом по 0.5 литра каждая стоимостью <данные изъяты> рублей за бутылку общей стоимостью <данные изъяты> рублей, бутылку газированного напитка «<данные изъяты>» объемом 1.5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек. Далее продолжая свои преступные действия, в тот же день и время ФИО1 при выходе из дома, в его дворовой пристройке обнаружил и тайно похитил алюминиевую канистру объемом 10 литров стоимостью <данные изъяты> рублей, складной нож фирмы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. Таким образом, действуя с единым умыслом, ФИО1 тайно похитил принадлежащие П.А.Ю. продукты питания и вещи общей стоимостью <данные изъяты> копеек. С места преступления ФИО1 скрылся, всеми похищенными продуктами питания и вещами распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему П.А.Ю. . материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела совместно со своим защитником, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 – 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего ФИО2, адвоката подсудимого, не возражавших относительно рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, дело рассматривается в особом порядке. Оснований, препятствующих этому, в ходе судебного заседания не установлено.

В суде ФИО1 пояснил, что свою вину признает в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением и квалификацией своих действий.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких.

ФИО1 судим (л.д.65-66), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 64), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.63).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит явку с повинной (л.д.20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, а также тот факт, что данное преступление он совершил в период отбывания наказания по приговору Галичского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года, что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ и назначения наказания условно не имеется.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке, размер наказания подсудимому суд определяет с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая смягчающие по делу обстоятельства суд полагает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, по тем же причинам суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Решая вопрос о дополнительном наказании в отношении ФИО1 в виде ограничения свободы и штрафа по ч.3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным их не применять с учетом смягчающих по делу обстоятельств и имущественного положения подсудимого.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Зачесть ФИО1 в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы полностью отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от 25.03.2019 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Красносельский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Н.Ильина