Приговор № 1-103/2020 1-659/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 1-103/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 10 января 2020 года Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Ковалев В.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Третьякова Н.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Рябинина К.А., регистрационный № и ордер №, при секретаре Хантимирян О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, Подсудимый ФИО1, имея умысел на совершение мошенничества – хищения денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в крупном размере, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, понимая, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты, не желая проходить медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», и приказом Минздравсоцразвития РФ от 11.04.2011 N 295н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», осознавая, что у него не имеется достаточных оснований для получения группы инвалидности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица, справку серии № и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выполненную на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №1031н от 24.11.2010, выданную руководителем Бюро № – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации лицом № с указанием в них заведомо для ФИО1 недостоверных сведений о признании его ДД.ММ.ГГГГ в качестве инвалида второй группы бессрочно в отсутствие законных оснований и вопреки установленному порядку ее получения. Далее ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые являются основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, то есть с 09 часов 00 минут и по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, лично обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты приложив к нему в качестве основания для производства выплат выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии №, после чего также ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, то есть с 09 часов 00 минут и по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, лично обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, приложив к нему пакет необходимых документов для производства ей выплат как инвалиду. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, решением начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, последнему с ДД.ММ.ГГГГ как инвалиду назначена в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от 24.11.1995 N 181-ФЗ бессрочная ежемесячная денежная выплата на оплату социальных услуг (социальной услуги), предусмотренной п. 1, 1.1 и 2 ч. 1 ст. 6.2 Федеральным законом "О государственной социальной помощи" от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ, также решением начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ последнему с ДД.ММ.ГГГГ как инвалиду назначена страховая пенсия по инвалидности, фиксированная выплата к страховой пенсии в соответствии со ст.8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на основании чего ФИО1 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременная денежная выплата. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые являются основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, сменил место регистрации на адрес: <адрес>, и, будучи зарегистрированным по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, то есть с 09 часов 00 минут и по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, лично обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о постановке на учет и запросе выплатного дела из Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, умолчав о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. После чего в связи со сменой ФИО1 места регистрации на адрес: <адрес>, вышеуказанные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> прекращены. ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> из средств федерального бюджета в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачены денежные средства в общей сумме 12 448,13 рублей, включая фиксированную выплату к страховой пенсии по инвалидности в сумме 8 767,19 рублей, страховую часть трудовой пенсии по инвалидности в сумме 1 440,20 рублей и ежемесячную денежную выплату в сумме 2 240,74 рублей. В соответствии с распоряжениями начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, последнему с ДД.ММ.ГГГГ возобновлена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по новому месту регистрации в <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с запросом Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам сверки с Федеральным казенным учреждением «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и поступившего из указанного учреждения ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе и на бумажных носителях данных о прохождении освидетельствования ФИО1, приказами начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой права пенсионером на назначенную ему пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату принято решение о прекращении выплат страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным Фондом Российской Федерации ФИО1 из средств федерального бюджета с лицевого счета №, открытого Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (<данные изъяты>) Управлением Федерального казначейства по <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, на балансовом счете № в ОПФР по РО <адрес>, выплачены денежные средства в общей сумме 797813,08 рублей, включая страховую пенсию по инвалидности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 655 217,69 рублей, единовременную денежную выплату гражданам, получающим пенсию в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, ежемесячную денежную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 595,39 рублей. Он же, ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии №, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые являются основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, то есть с 09 часов 00 минут и по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, лично обратился в Муниципальное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, приложив к нему в качестве оснований для производства выплаты справку об установлении инвалидности серии №, а также пакет иных необходимых документов. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением главного специалиста Муниципального казенного учреждения «Управление социальной защиты населения <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, последнему с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная денежная выплата за жилищно-коммунальные услуги, на основании чего ФИО1 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги. Указанные выплаты осуществлялись с лицевого счета №, открытого для Муниципального казенного учреждения «Управление социальной защиты населения <адрес>» в УФК по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> на который перечислялись денежные средства Департаментом социальной защиты населения <адрес> из средств Федерального бюджета. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последнему из средств федерального бюджета предоставлены денежные средства в сумме 15299,36 рублей. Преступными действиями ФИО1 бюджету Российской Федерации в лице распорядителя денежных средств - государственного учреждения – ОПФР по РО, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причинен ущерб на общую сумму 797813,08 рублей, бюджету Российской Федерации в лице распорядителя денежных средств - государственного учреждения – Муниципального казенного учреждения «Управление социальной защиты населения <адрес>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причинен ущерб на общую сумму 15 299,36 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 в указанный период времени распоряжался по собственному усмотрению. Таким образом, в результате противоправных действий ФИО1 путем хищения последним социальных выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, бюджету Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 813112,44 рублей, составляющую крупный размер. Вышеуказанные денежные средства в общей сумме 813112,44 рублей похищены ФИО1 следующим образом: - денежные средства в сумме 15 299,36 рублей, перечисляемые Муниципальным казенным учреждением «Управление социальной защиты населения <адрес>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аккумулировались на лицевом счете №, открытом в Отделении банка Сбербанк России – дополнительном офисе № Сбербанка России по адресу: <адрес>. - денежные средства, в сумме 797813,08 рублей, перечисляемые от Отделения ПФР по <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, аккумулировались на лицевом счете №, открытом в Отделении банка Сбербанк России – дополнительном офисе № Сбербанка России по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аккумулировались на лицевом счете №, открытом в отделении банка Сбербанк России – дополнительном офисе № Сбербанка России по адресу: <адрес>. Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1, просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый ФИО1, консультировался с ним и данное ходатайство заявляет добровольно. В судебном заседании представитель потерпевшего ОПФР по <адрес> ФИО7 не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1, без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), указав, что материальный ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. Согласно заявлению, имеющегося в материалах уголовного дела, представитель потерпевшего МКУ «УСЗН <адрес>» ФИО8 не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1, без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), указав, что материальный ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, мнения представителей потерпевших, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1, без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО1, были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого ФИО1, доказана. Содеянное подсудимым ФИО1, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, на учете в наркологическом кабинете не состоит, его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении ФИО1 наказания применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает, что при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы возможно применение положений ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно с испытательным сроком, в течение которого он обязан своим поведением доказать исправление. При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, ст.316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течении которого осужденный должен доказать свое исправление, обязав его не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> – возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения, в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалев Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-103/2020 |