Приговор № 1-617/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-617/2019

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> /дата/

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,

при секретаре Кучма А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Леоновой Ж.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зариповой Т.Г., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа <данные изъяты>, ФИО1 обязан оплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание сына - ФИО3 №1, /дата/ года рождения в размере одной четвертой части всех видов заработной платы. Взыскания производить ежемесячно, начиная с /дата/ и по день совершеннолетия ребенка.

/дата/ в ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, на основании вышеуказанного решения суда возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов, о чем он был надлежащим образом уведомлен.

/дата/ исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 принято к исполнению ОСП <адрес>, о чем он был надлежащим образом уведомлен.

После вступления в законную силу вышеуказанного решения суда, у ФИО1 возник преступный умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Со стороны службы судебных приставов по исполнению решения суда о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка были выполнены все необходимые действия, направленные на понуждение должника исполнить решение суда, в том числе /дата/ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35. прим.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. На основании постановления мирового судьи <адрес> от /дата/ ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. ФИО1 исполнил назначенное наказание /дата/.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а именно с /дата/, до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до /дата/.

С момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с /дата/, ФИО1 денежные средства на содержание ребенка ФИО3 №1, /дата/ г.р., не оплачивал.

В период с /дата/ по /дата/ ФИО1 достоверно знал об обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: <адрес>. являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, без уважительных причин не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так, ФИО1, с целью уклонения от уплаты средств в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 №1, /дата/ года рождения, в нарушение решения суда от /дата/, будучи официально трудоустроенным в <данные изъяты> в период с /дата/ до /дата/, сведения о своем месте работы судебному приставу-исполнителю не сообщал, скрывал размер заработка, удержания алиментов из своей заработной платы не производил. В период с /дата/ по /дата/ не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, имея доход от осуществления не официальной трудовой деятельности, умышленно с целью уклонения от уплаты алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 №1, /дата/ года рождения, в нарушение решения суда от /дата/, не уплачивал алименты в порядке и размере, установленном судом.

За период неуплаты алиментов без уважительных причин с /дата/ по /дата/ задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

Органами предварительного следствия умышленное деяние ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст. 157 УК РФ- как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснены.

Потерпевшая не возражала рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменного отзыва не предоставила.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд деяние ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу.

Подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.103,105,109,107). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 111)

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние, удовлетворительную характеристику личности, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного и поэтому назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела и об условном осуждении судом не установлено.

Исковых требований по делу не заявлено. Вещественные доказательств по уголовному делу нет. Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу для обеспечения приговора избрать в виде подписки о невыезде из <адрес> и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в кассационном порядке через суд <адрес> в течении 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: