Приговор № 1-63/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-63/2017




Дело № 11701009310171705/1-62/2017 г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 11 апреля 2017 года.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

при секретаре Жукаускене О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Борзинского транспортного прокурора Галинецкого К.Л.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Бабарыко В.В., предоставившего удостоверение № 351 и ордер № 149420 от 17.02.2017 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, работающего разнорабочим в ООО «ТТИ-Строй», проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:


Хоботов совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося на открытом участке местности, расположенном в 600 метрах в северном направлении от железнодорожного моста <адрес> железной дороги, расположенного на 1-м пикете 6444 километра в районе трассы <адрес>, около 21 часа возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны).

С целью реализации своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ Хоботов, находясь на указанном участке местности, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, путем сбора руками листьев и верхушечных части дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 13 г, часть которого поместил в полимерный пакет и спрятал за голенище правого сапога, надетого на нем, часть поместил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, и направился к месту своего проживания, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

В период сбора дикорастущей травы конопли и при направлении к месту жительства с 21 часа 25 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Хоботов умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно хранил при себе приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 13 г до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут преступные действия ФИО1 пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра участка местности, расположенного в 400 метрах в севером направлении от железнодорожного моста, находящегося на 6444 километре пикета № <адрес> и в 30 метрах в восточном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: п. <адрес> Восточный <адрес> Хоботов задержан и доставлен в линейный пункт полиции на <адрес>, где у него обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 13 г в ходе личного досмотра в присутствии понятых.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 13 г, которое незаконно приобрел и хранил Хоботов, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, так как превышает 6 г и не превышает 100 <адрес> Хоботов виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО8 поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО5 заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оценивая изложенное, находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому ФИО1 и с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, работает, характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете и врача нарколога с диагнозом: употребление каннабиоидов с вредными последствиями.

Наказание подсудимому следует определить с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительно характеризующие данные, наличие заболевания.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, в том числе, количество наркотического средства, незаконный оборот с которым совершил Хоботов, данные о его личности, в том числе материальное положение, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, при назначении наказания в виде штрафа, так как он является трудоспособным, работает и данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 13 г и смывы с рук ФИО1, содержащие наслоения наркотических средств (квитанция №), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Борзинского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО7 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Судья И.П.Коновалова.



Суд:

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Ирина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ