Приговор № 1-398/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-398/2025Балашихинский городской суд (Московская область) - Уголовное ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в составе судьи ФИО7 с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ, к трем годам и шести месяцам лишения свободы (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно 18 час 30 мин., ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, и реализуя его, в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального Закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сеть интернет, свой телефон <данные изъяты> с абонентским номером №, незаконно приобрел у неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>., то есть в значительном размере, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 10 мин., забрал из тайника «закладки», внутри дверной обивки <адрес>, и которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вплоть до 21 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 40 мин., ФИО2, находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками <данные изъяты> после чего в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 час. 20 мин. по 21 час 40 мин., незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, то есть в значительном размере, было у него обнаружено и изъято. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса <данные изъяты> составляет значительный размер данного наркотического средства. Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство в соответствии со ст. 315 УПК РФ, поддержанное стороной защиты и обвинения, о рассмотрении дела и постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ. Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельством, отягчающим, ответственность ФИО2 суд признает то, что преступление им совершено при рецидиве преступлений, в связи с чем, при определении размера наказания, руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывается судом и формально удовлетворительная характеристика на ФИО2 с места его жительства, его нахождение на учете у врача нарколога, что на учете у врача-психиатра он не состоит, наличие у него престарелой матери и ее состояние здоровья. Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих его ответственность обстоятельств, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного деяния суд не усматривает. Принимая во внимание, что из настоящего уголовного дела выделены материалы проверки в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства, изъятого у ФИО2 <данные изъяты> и уничтожение признанного вещественным доказательством наркотического средства может оказать негативное влияние на ход этой проверки, данное вещественное доказательство надлежит оставить хранить по месту их нахождения до принятия решения по проверке в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Принимая во внимание, что принадлежащий ФИО2 телефон <данные изъяты> использовался ФИО2 для целей незаконного приобретения наркотического вещества, то есть служил средством совершения преступления, а следовательно, с учетом положений ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ, ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ, указанный телефон подлежит конфискации в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на один год и шесть месяцев. Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением уголовных наказаний один раз в месяц в соответствии с порядком и правилами, установленными данным органом, не менять без уведомления указанного органа своего постоянного места жительства. Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде - отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> - по квитанциям №, № наркотическое средство – <данные изъяты>., и сверток из-под наркотического средства - оставить хранить там же до принятия решения о них по результатам проверки в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства; - по квитанции № - мобильный телефон «<данные изъяты> конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения. При подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО8 Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Фадеев Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |