Приговор № 1-120/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-120/2021

К делу № 1-120/2021

УИД: 03RS0019-01-2021-001052-15


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«30» июля 2021 года

с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Курбановой Г.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Худякова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хайруллина С.Г., предоставившего удостоверение №, ордер № от 03.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> судимого 18.05.2020 Абзелиловским районным судом РБ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 17.11.2020, срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истекает 29.11.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2021 около 15 ч. у ФИО1 находящегося перед домом <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи подвергнутым административным наказаниям по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 19.07.2017, вступившему в законную силу 09.10.2017, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и по постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 06.09.2017, вступившему в законную силу 19.09.2017, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея судимость по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 18.05.2020, вступившего в законную силу 29.05.2020, по ст. 264.1 УК РФ, возник умысел на управление транспортным средством. Реализуя своей преступный умысел, ФИО1 сел на водительское сиденье автомобиля марки ВАЗ 21150 VAZ SAMARA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО8 завел двигатель и от вышеуказанного дома поехал в сторону <адрес>, где в пути следования, 14.04.2021 около 15:27 ч. возле <адрес>, автомобиль под управлением ФИО1 остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району и в связи с подозрением нахождения в состоянии алкогольного опьянения, он был отстранён от управления этим транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию уполномоченного должностного лица, а также от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Хайруллин С.Г. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает до 1 года лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были предметом исследования в судебном заседании, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесение в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесение судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд находит в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного.

Также к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО1 следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ст.264.1 УК РФ, в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г., не имеется.

Наказание назначается с применением ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, так как назначенное по приговору Абзелиловского районного суда РБ от 18.05.2020 наказание в виде обязательных работ исправительного воздействия на виновного не оказало, виновный на путь исправления не встал, вновь совершил аналогичное преступление, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного сложения дополнительного вида наказания, назначенного по настоящему приговору и не отбытой части дополнительного наказания по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 18.05.2020, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в установленный день для регистрации в вышеуказанную инспекцию; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не нарушать общественный порядок.

Предупредить ФИО1, о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: материалы дела об административном правонарушении №5-380/17, 5-498/17 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить по принадлежности в мировом суде судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан; автомобиль марки ВАЗ 21150 VAZ SAMARA, г.р.з. № хранящийся на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, <...> – вернуть по принадлежности ФИО4; бумажный носитель с записью результатов исследования прибора Алкотектор Юпитер-К от 14.04.2021 года, диск СD- R с видеозаписью видеорегистратора от 14.04.2021 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:

В.Н. Осипов