Приговор № 1-111/2018 1-7/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-111/2018

№ 1-7/2019 (24rs0027-01-2019-001284-68) <данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск 22 февраля 2019 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Кежемского района Красноярского края Боталова А.А.,

подсудимого ФИО1.,

защитника – адвоката Шевчук Т.М.,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес> ранее судимого:

- 26.04.2017г. приговором мирового судьи судебного участка №43 в Кежемском районе Красноярского края по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 3 месяца;

- 07.09.2018г. приговором мирового судьи судебного участка №13 в Богучанском районе Красноярского края по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 2 года 3 месяца.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2018 года, примерно в 04 часа у ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, с незаконным проникновением в магазин «Полина», расположенный по адресу <адрес>.

В это же день, 01 сентября 2018 года примерно в 04 часа 10 минут, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного получения наживы, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для собственника имущества и желая этого, ФИО1 продолжая осуществлять задуманное, пришел к магазину «Полина», расположенному в <адрес>, где нанес один удар, правой ногой в остекление входной двери магазина «Полина», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, и просунув руку в образовавшийся проем, изнутри рукой открыл входную дверь в указанный магазин, таким образом, незаконно проник в помещение, где из подсобного помещения с пола забрал:

- пиво марки «Абаканское», в количестве 20 бутылок объемом по 0,5 литров стоимостью 44 рубля 10 копеек за каждую, на общую сумму 882 рубля;

- пиво марки «Большая кружка Янтарное», в количестве двух упаковок, в каждой по 9 бутылок объемом по 1,35 литра, стоимостью 976 рублей за каждую упаковку, на общую сумму 1952 рубля, с которым ФИО1 вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитил его.

Продолжая, преступный умысел в этот же день, 01 сентября 2018 года примерно в 04 часа 50 минут, ФИО1 руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного получения наживы, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для собственника имущества и желая этого, подошел к магазину «Полина», расположенному по вышеуказанному адресу, где прошел через незапертую дверь внутрь магазина, таким образом, незаконно проник в помещение. Находясь в торговом зале, ФИО1 подошел к кассовому аппарату, откуда взял денежные средства в сумме 3000 рублей, затем продолжая свои преступные действия, ФИО1 прошел в подсобное помещение магазина «Полина», откуда в упаковках забрал:

- пиво марки «Большая кружка Чешское, в количестве одна упаковка, в которой 9 бутылок объемом по 1,35 литра стоимостью 680 рублей за упаковку;

- пиво марки «Жатецкий гусь Чешский», в количестве одна упаковка, в которой 9 бутылок объемом по 1,35 литра стоимостью 1133 рублей за упаковку, с которым ФИО1 вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитил его.

Продолжая, преступный умысел в этот же день, 01 сентября 2018 года примерно в 05 часов 20 минут, ФИО1 руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного получения наживы, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для собственника имущества и желая этого, подошел к магазину «Полина», расположенному по вышеуказанному адресу, где прошел через незапертую дверь внутрь магазина, таким образом, незаконно проник в помещение, где из подсобного помещения с пола забрал:

- пиво марки «Жигулевское 1978», в количестве 18 бутылок объемом по 1,35 литра стоимостью 73 рубля 75 копеек за каждую, на общую сумму 1 327 рублей 50 копеек, с которым ФИО1 вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитил его.

Продолжая, преступный умысел в этот же день, 01 сентября 2018 года примерно в 05 часов 50 минут, ФИО1 руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного получения наживы, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для собственника имущества и желая этого, подошел к магазину «Полина», расположенному по вышеуказанному адресу, где прошел через незапертую дверь внутрь магазина, таким образом, незаконно проник в помещение, где из подсобного помещения с пола забрал:

- пиво марки «Чешское Бочкарев», в количестве 18 бутылок объемом по 1,35 литра стоимостью 80 рублей 73 копейки за каждую, на общую сумму 1453 рубля 14 копеек;

- пиво марки «Сибирский бочонок морозное», в количестве 5 бутылок объемом по 1,35 литра стоимостью 129 рублей 66 копеек за каждую, на общую сумму 648 рублей 30 копеек, с которым ФИО1 вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитил его.

С похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего своими преступными действиями причинил ООО «Феникс» материальный ущерб на общую сумму 11 075 рублей 94 копейки.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает полностью.

Государственный обвинитель, потерпевший, адвокат с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания ФИО1. суд принимает во внимание раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, возмещение причиненного преступлением имущественного вреда как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение в состоянии опьянения повлияло на формирование и реализацию преступного умысла, о чем подсудимый заявил в судебном заседании.

С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого: по месту жительства характеризуется отрицательно, по прежнему месту работы положительно, целей и задач наказания, влияния наказания на исправление осужденного суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц по графику, установленному данным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- DVD-R диск - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Яхин

<данные изъяты>

<данные изъяты>