Решение № 2-531/2017 2-531/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-531/2017Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Административное Дело № 2 - 531/2017 Именем Российской Федерации «24» апреля 2017 г. г.Рассказово. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Пономарёва Д.А., при секретаре Ефремовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верхнеспасского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Верхнеспасского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Истица указывает, что она является женой <данные изъяты>, умершего дд.мм.гггг., что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о заключении брака. После смерти мужа ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок приняла открывшееся наследство, что подтверждено сообщением нотариуса <данные изъяты>. Кроме того в наследственную массу <данные изъяты> вошла <данные изъяты><адрес>, которой была наделена в ходе приватизации <данные изъяты> его мать - <данные изъяты>. Вышеуказанное подтверждается правоустанавливающим документом - постановлением № администрации <адрес> от дд.мм.гггг., которым были утверждены списки лиц, наделенных земельными долями по <данные изъяты>, где <данные изъяты> значится под №, а также кадастровой выпиской о <данные изъяты>, с кадастровым номером № После смерти матери <данные изъяты> в установленный законом шестимесячный срок принял открывшееся наследство. Кроме <данные изъяты> наследниками первой очереди после <данные изъяты> являются умершие: <данные изъяты> соответственно <данные изъяты> унаследовал <данные изъяты> часть имущества матери. Принятие истцом наследства, открывшегося после смерти его матери <данные изъяты> независимо от получения свидетельства о праве на наследство, означает, что он является собственником земельной доли со времени принятия наследства. О том, что в наследственной массе <данные изъяты><данные изъяты> истице не было известно до настоящего времени. Указанная земельная доля в качестве невостребованной была признана муниципальной собственностью <адрес> в числе других решением <данные изъяты> районного суда от дд.мм.гггг., однако определением от дд.мм.гггг решение было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Кроме того, 1/4 земельной доли <данные изъяты> до настоящего времени используется <данные изъяты> по её надлежащему целевому назначению - в целях сельскохозяйственного производства. Разрешить данную ситуацию во внесудебном порядке не представляется возможным. Истица просит признать за ней в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> с кадастровым номером №, <данные изъяты><адрес>, в границах <данные изъяты> которой была наделена <данные изъяты>, умершая дд.мм.гггг В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, на иске настаивает. Представитель истицы по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна, возражений на иск не предоставлено. Представитель ответчика администрации <адрес> Тамбовской не явился, представлен отзыв на иск, в котором администрация <адрес> просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, просит в удовлетворении иска отказать. Третье лицо нотариус <адрес> и <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, возражений не имеет. Третье лицо нотариус <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не представил. Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Заслушав представителя истца по доверенности ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему; В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлено, что наследодатель <данные изъяты> умер дд.мм.гггг., актовая запись о смерти № от дд.мм.гггг Истец ФИО1 приходилась женой умершему <данные изъяты> Родственные отношения подтверждаются свидетельством о заключении № По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес><данные изъяты> от дд.мм.гггг в её производстве имеется наследственное дело № после умершей дд.мм.гггг <данные изъяты> наследниками по закону к имуществу <данные изъяты> являются в равных долях, то есть в <данные изъяты> В соответствии с ответом нотариуса <адрес> ФИО5 № от дд.мм.гггг. истец вступила в права наследования после мужа <данные изъяты> При жизни <данные изъяты> была наделена <данные изъяты>, на основании постановления администрации <адрес> от дд.мм.гггг. №. В списке владельцев земельных паёв по <данные изъяты><данные изъяты> значится под №. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от дд.мм.гггг №, <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты> имеет общую площадь <данные изъяты> Правообладателем земельного участка является в том числе <данные изъяты> ей принадлежит <данные изъяты> в праве общей долевой собственности. Статьей 218 ч.2 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а в соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании доказано, что истица приняла наследство умершего мужа <данные изъяты> который принял наследство после своей матери <данные изъяты> обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но при жизни не оформил своих наследственных прав, что означает принятие всего наследства, в том числе <данные изъяты>. Исходя из изложенного, суд находит требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>, <данные изъяты> местоположение: <адрес>, в границах <данные изъяты> которой была наделена <данные изъяты>, умершая дд.мм.ггггг. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Пономарёв Д.А. Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:администрация Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области (подробнее)Администрация Рассказовского района Тамбовской области (подробнее) Судьи дела:Пономарев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-531/2017 |