Приговор № 1-224/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-224/2021

УИД: 68RS0013-01-2021-001848-06

№1-224/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск 02 июля 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Каширского В.В.,

подсудимой ФИО1 и защитника - адвоката Южанинова П.В.,

подсудимого ФИО2 и защитника - адвоката Зацепиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... и

ФИО2, ...

каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 каждый совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

30 ноября 2020 года в точно не установленное следствием время, но не позднее 19 часов 22 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., ... ..., вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., ..., ..., заранее договорившись между собой о том, что они совместно зайдут в помещение магазина, где положат в принесенный ФИО1 полиэтиленовый пакет нужные им продукты и выйдут из магазина, не заплатив, то есть тайно похитят их. Так же, ФИО2 должен будет прикрывать ФИО1 от камер видеонаблюдения в момент совершения хищения, и чтобы не привлекать внимания, должен будет взять с витрин продукты, сложить их в покупательскую корзину, затем подойти к кассовому месту, выложить данную продукцию и расплатиться за нее, отвлекая внимание кассира, воспользовавшись этим, ФИО1 должна будет с похищенными продуктами пройти мимо кассы и выйти из помещения магазина.

Так, реализуя единый преступный умысел, 30 ноября 2020 года примерно в 19 часов 22 минуты, ФИО2 и ФИО1 вошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., ..., ..., где имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, желая распорядиться чужим имуществом, как своим, проследовали к стеллажам открытой выкладки товара. Воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 совместно с ФИО1 подошли к торговым стеллажам вышеуказанного магазина, откуда ФИО1 взяла имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: две банки консервов «Вкусные лосось по-итальянски» стоимостью 119 рублей 99 копеек каждая на общую сумму 239 рублей 98 копеек, одну банку пасты томатной «МАХЕЕВЪ» массой 500 грамм стоимостью 91 рубль 99 копеек, одну упаковку горчицы «Русская МАХЕЕВЪ» массой 140 грамм стоимостью 31 рубль 99 копеек, одну упаковку соус сырный «Астория» массой 233 грамма стоимостью 67 рублей 35 копеек, одну пачку гречки «Увелка» массой 800 грамм стоимостью 99 рублей 19 копеек, конфеты «Золотая лилия» массой 760 грамм стоимостью 319 рублей 99 копеек за килограмм на общую сумму 243 рубля 19 копеек, конфеты «Мишка косолапый» массой 340 грамм стоимостью 647 рублей 99 копеек за килограмм на общую сумму 220 рублей 32 копейки, две пачки корма для кошек «WHISKAS» массой 85 грамм стоимостью 15 рублей 99 копеек каждая на общую сумму 31 рубль 98 копеек, а всего на общую сумму 1025 рублей 99 копеек, которые с целью последующего выноса из магазина и хищения положила в находящийся при ней полиэтиленовый пакет. В это время ФИО2 прикрывал ФИО1 от камер видеонаблюдения, и чтобы не привлекать внимание, с торговых стеллажей вышеуказанного магазина взял товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: одну бутылку «Лимонада» объемом 2 литра, одну ячейку яиц в количестве 10 штук, одну пачку сигарет «Ява золотая», которые положил в продуктовую корзину. Затем ФИО1 и ФИО2 проследовали к кассе с продуктовой корзиной, наполненной продукцией магазина, где ФИО2 выложил вышеуказанный товар из продуктовой корзины и стал оплачивать его. Воспользовавшись этим, ФИО1 с похищенным товаром, находящимся у неё в полиэтиленовом пакете, прошла мимо кассы, ФИО2, расплатившись за товар, находящийся у него в корзине, проследовал за ней. После чего, ФИО2 и ФИО1 покинули помещение вышеуказанного магазина, тем самым скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1025 рублей 99 копеек.

03 декабря 2020 года примерно 20 часов 34 минуты, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение продукции из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., по ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО1 вновь пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., ... ..., где, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, желая распорядиться чужим имуществом, как своим, проследовали к стеллажам открытой выкладки товара. Воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 совместно с ФИО1 подошли к торговым стеллажам вышеуказанного магазина, откуда ФИО1 взяла имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: одну пачку приправы «MAGGI для сочной курицы» стоимостью 55 рублей 99 копеек, одну банку кофе «JACOBS» массой 95 грамм стоимостью 287 рублей 99 копеек, одну банку консервированного тунца «Морской котик» массой 170 грамм стоимостью 110 рублей 39 копеек, одну банку свинины тушеной «ГОСТ» массой 500 грамм стоимостью 134 рубля 39 копеек, одну упаковку карбонада «Великолукинский МК» массой 300 грамм стоимостью 167 рублей 99 копеек, одну банку «Шпроты в масле» массой 160 грамм стоимостью 87 рублей 99 копеек, одну пачку приправы «MAGGI для картофеля по-деревенски» стоимостью 42 рубля 39 копеек, одну пачку приправы «MAGGI овощная» стоимостью 42 рубля 39 копеек, одну упаковку сосисок «Венские» массой 500 грамм стоимостью 167 рублей 99 копеек, одну упаковку свеклы вареной очищенной стоимостью 43 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 1141 рубль 50 копеек, которые с целью последующего выноса из магазина и хищения положила в находящийся при ней полиэтиленовый пакет. В это время ФИО2 прикрывал ФИО1 от камер видеонаблюдения, и чтобы не привлекать внимание, с торговых стеллажей вышеуказанного магазина взял товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: одну бутылку «Лимонада» объемом 2 литра, один черный хлеб, мандарины, один рулон туалетной бумаги, которые положил в продуктовую корзину. Затем ФИО1 и ФИО2 проследовали к кассе с продуктовой корзиной, наполненной продукцией магазина, где ФИО2 выложил вышеуказанный товар из продуктовой корзины и стал оплачивать его. Воспользовавшись этим, ФИО1 с похищенным товаром, находящимся у неё в полиэтиленовом пакете, прошла мимо кассы, ФИО2 расплатившись за товар, находящийся у него в корзине, проследовал за ней. После чего ФИО2 и ФИО1 покинули помещение вышеуказанного магазина, тем самым скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1141 рубль 50 копеек.

05 декабря 2020 года примерно в 10 часов 40 минут, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение продукции из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., по ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО1 вновь пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., ..., где имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, желая распорядиться чужим имуществом, как своим, проследовали к стеллажам открытой выкладки товара. Воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 совместно с ФИО1 подошли к торговым стеллажам вышеуказанного магазина, откуда ФИО1 взяла имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: одну упаковку балыка свиного «Дубки» массой 250 грамм стоимостью 131 рубль 60 копеек, одну палку колбасы «Докторская Дубки» массой 500 грамм стоимостью 146 рублей 39 копеек, одну палку колбасы «Классическая Стародворские колбасы» массой 500 грамм стоимостью 167 рублей 99 копеек, один кусок сыра «Гауда» массой 350 грамм стоимостью 463 рубля 99 копеек за килограмм на общую сумму 162 рубля 40 копеек, одну банку маслин «Халкидики» стоимостью 119 рублей 99 копеек, одну банку кофе «Черная карта» стоимостью 183 рубля 99 копеек, один кусок сыра «Эдам» массой 300 грамм стоимостью 471 рубль 99 копеек за килограмм на общую сумму 141 рубль 60 копеек, а всего на общую сумму 1053 рубля 96 копеек, которые с целью последующего выноса из магазина и хищения положила в находящийся при ней полиэтиленовый пакет. В это время ФИО2 прикрывал ФИО1 от камер видеонаблюдения, и чтобы не привлекать внимание, с торговых стеллажей вышеуказанного магазина взял товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: одну бутылку «Лимонада» объемом 2 литра, один черный хлеб, два лимона, две пачки сигарет «Ява золотая», которые положил в продуктовую корзину. Затем ФИО1 и ФИО2 проследовали к кассе с продуктовой корзиной, наполненной продукцией магазина, где ФИО2 выложил вышеуказанный товар из продуктовой корзины и стал оплачивать его. Воспользовавшись этим, ФИО1 с похищенным товаром, находящимся у неё в полиэтиленовом пакете, прошла мимо кассы, ФИО2 расплатившись за товар, находящийся у него в корзине, проследовал за ней. После чего ФИО2 и ФИО1 покинули помещение вышеуказанного магазина, тем самым скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1053 рубля 96 копеек.

08 декабря 2020 года примерно в 18 часов 27 минут, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение продукции из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., по ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО1 вновь пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., мкр.Кочетовка, ..., где имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, желая распорядиться чужим имуществом, как своим, проследовали к стеллажам открытой выкладки товара. Воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 совместно с ФИО1 подошли к торговым стеллажам вышеуказанного магазина, откуда ФИО1 взяла имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: одну палку колбасы «Докторская Останкино» массой 500 грамм стоимостью 203 рубля 19 копеек, одну упаковку сосисок «Филейные» массой 495 грамм стоимостью 141 рубль 59 копеек, одну банку напитка «ТЕН» объемом 0,45 литра стоимостью 88 рублей 79 копеек, одну бутылку напитка «Мартини Бьянко» объемом 0,5 литра стоимостью 487 рублей 19 копеек, а всего на общую сумму 920 рублей 76 копеек, которые с целью последующего выноса из магазина и хищения положила в находящийся при ней полиэтиленовый пакет. В это время, ФИО2 прикрывал ФИО1 от камер видеонаблюдения, и чтобы не привлекать внимание, с торговых стеллажей вышеуказанного магазина взял товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: одну бутылку «Лимонада» объемом 2 литра, одну ячейку яиц в количестве 10 штук, одну упаковку губок для мытья посуды, одну пачку сигарет «Ява золотая», которые положил в продуктовую корзину. Затем ФИО1 и ФИО2 проследовали к кассе с продуктовой корзиной, наполненной продукцией магазина, где ФИО2 выложил вышеуказанный товар из продуктовой корзины и стал оплачивать его. Воспользовавшись этим, ФИО1 с похищенным товаром, находящимся у неё в полиэтиленовом пакете, прошла мимо кассы, ФИО2, расплатившись за товар, находящийся у него в корзине, проследовал за ней. После чего, ФИО2 и ФИО1 покинули помещение вышеуказанного магазина, тем самым скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 920 рублей 76 копеек.

17 декабря 2020 года примерно в 18 часов 32 минуты, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение продукции из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., по ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО1 вновь пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., ..., ..., где имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, желая распорядиться чужим имуществом, как своим, проследовали к стеллажам открытой выкладки товара. Воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 совместно с ФИО1 подошли к торговым стеллажам вышеуказанного магазина, откуда ФИО1 взяла имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: одну упаковку кетчупа «HEINZ острый» массой 350 грамм стоимостью 75 рублей 19 копеек, один кусок сыра «Голландский» массой 320 грамм стоимостью 359 рублей 99 копеек за килограмм на общую сумму 115 рублей 20 копеек, одну палку колбасы «Императорская» массой 500 грамм стоимостью 247 рублей 99 копеек, две бутылки водки «Финский лед» объемом 0,5 литра стоимостью 184 рубля за штуку на общую сумму 368 рублей, изделие декоративное «Ветка» стоимостью 55 рублей 99 копеек, один кусок сыра «Тильзитер» массой 350 грамм стоимостью 471 рубль 99 копеек за килограмм на общую сумму 162 рубля 20 копеек, а всего на общую сумму 1024 рубля 57 копеек, которые с целью последующего выноса из магазина и хищения положила в находящийся при ней полиэтиленовый пакет. В это время ФИО2 прикрывал ФИО1 от камер видеонаблюдения, и чтобы не привлекать внимание, с торговых стеллажей вышеуказанного магазина взял товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: одну пачку макарон, одну пачку чипсов, одну пачку сигарет «Ява золотая», которые положил в продуктовую корзину. Затем ФИО1 и ФИО2 проследовали к кассе с продуктовой корзиной, наполненной продукцией магазина, где ФИО2 выложил вышеуказанный товар из продуктовой корзины и стал оплачивать его. Воспользовавшись этим, ФИО1 с похищенным товаром, находящимся у неё в полиэтиленовом пакете, прошла мимо кассы, ФИО2, расплатившись за товар, находящийся у него в корзине, проследовал за ней. После чего ФИО2 и ФИО1 покинули помещение вышеуказанного магазина, тем самым скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1024 рубля 57 копеек.

21 декабря 2020 года примерно в 10 часов 12 минут, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение продукции из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., по ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО1 вновь пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., ... ..., где имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, желая распорядиться чужим имуществом, как своим, проследовали к стеллажам открытой выкладки товара. Воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 совместно с ФИО1 подошли к торговым стеллажам вышеуказанного магазина, откуда ФИО1 взяла имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: две бутылки водки «Финский лед» объемом 0,5 литра стоимостью 184 рубля за штуку на общую сумму 368 рублей, изделие декоративное «Ветка» стоимостью 31 рубль 99 копеек, изделие сувенирное «Корова» стоимостью 159 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 559 рубля 98 копеек, которые с целью последующего выноса из магазина и хищения положила в находящийся при ней полиэтиленовый пакет. В это время, ФИО2 прикрывал ФИО1 от камер видеонаблюдения, и чтобы не привлекать внимание, с торговых стеллажей вышеуказанного магазина взял товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: два рулона туалетной бумаги, одну ячейку яиц в количестве 10 штук, мандарины, которые положил в продуктовую корзину. Затем ФИО1 и ФИО2 проследовали к кассе с продуктовой корзиной, наполненной продукцией магазина, где ФИО2 выложил вышеуказанный товар из продуктовой корзины и стал оплачивать его. Воспользовавшись этим, ФИО1 с похищенным товаром, находящимся у неё в полиэтиленовом пакете, прошла мимо кассы, ФИО2, расплатившись за товар, находящийся у него в корзине, проследовал за ней. После чего ФИО2 и ФИО1 покинули помещение вышеуказанного магазина, тем самым скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 559 рублей 98 копеек.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5726 рублей 76 копеек.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали свою вину в инкриминируемом деянии, согласились с предъявленным обвинением, поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данные ходатайства заявлены каждым из них добровольно, после консультаций с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники - адвокаты Южанинов П.В. и Зацепина Е.И. поддержали ходатайства своих подзащитных об особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» К. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, на что указал в заявлении в адрес суда.

Государственный обвинитель Каширский В.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено каждым из них своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился каждый подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 каждого суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Из описания преступного деяния суд исключает, как излишне вмененное, указание на неоднократность хищений в силу ст.16 УК РФ, утратившей свое действие на основании ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ. Указанное не изменяет квалификацию содеянного подсудимыми как единого, продолжаемого преступления, не требует исследования доказательств, не ухудшает положение подсудимых и не нарушает их право на защиту.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и на условия жизни их семей,и кроме того, принимая во внимание, что инкриминируемое деяние совершено в соучастии, учитывает характер и степень фактического участия каждого лица в его совершении, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление средней тяжести, не судимы, по месту жительства жалоб на них не поступало, характеризуются положительно, на диспансерных учетах у психиатра и нарколога не состоят. Согласно заключениям экспертов по судебно-психиатрической экспертизе ... от 12.02.2021 ФИО1 не обнаруживает признаков психического расстройства и не страдала ими ранее, ... вместе с тем вменяема, в каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 1 л.д.121-124).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание каждому подсудимому,в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний у каждого подсудимого; в отношении ФИО1 - также состояние беременности на основании п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание каждому подсудимому, отсутствуют.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 и ФИО2 наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения каждым из них новых преступлений, тогда как иной вид наказания не обеспечит достижения целей уголовного наказания.

Размер штрафа определяется судом исходя из положений ч.3 ст.46 УК РФ. Оснований для рассрочки или отсрочки выплаты штрафа на день вынесения приговора в отношении каждого подсудимого суд не усматривает. Доказательств того, что единовременная уплата штрафа для обоих подсудимых невозможна, суду не представлено.

С учетом обстоятельств дела оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в отношении каждого подсудимого суд не усматривает.

Также суд не усматривает в отношении каждого подсудимого каких-либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, с применением ст.64 УК РФ, как не усматривает конкретных фактических обстоятельств преступления, уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимых взысканию не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 и ФИО2 каждого признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей каждому.

Разъяснить осужденным право обратиться в суд в порядке исполнения приговора с ходатайством об отсрочке и (или) рассрочке уплаты штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле (том 1 л.д.136-137).

Процессуальные издержки с ФИО1 и ФИО2 с каждого не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Н.В. Шатилова