Решение № 2-714/2020 2-714/2020~М-192/2020 М-192/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-714/2020

Дело № 2-714/2020

75RS0002-01-2020-000201-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Эсауловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Б.доржиеву Б. Б.лановичу, ФИО5 о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти родной тети <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в общедолевую в равных долях собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, было передано в собственность ФИО1, Б.доржиева Б. Б.лановича, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в общей долевой собственности на квартиру. Наследниками умершей было принято решение об оформлении её доли на ФИО1 (племянника), который проживал совместно с наследодателем до момента её смерти, являлся её опекуном, в силу признания последней недееспособной, фактически принял наследство после ее смерти. В установленный законом срок к нотариусу истец не обратился в связи с неправильным пониманием срока обращения- обратился по истечению шестимесячного срока, а не до его истечения. В настоящее время истец является единственным наследником претендующим на указанное имущество, другие наследники- родные брат и сестра, а также сособственники квартиры (внуки умершей) не заявили правопритязания на данное наследственное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Указал, что после смерти тети, было принято решение о принятии наследства после её смерти именно им, как фактически принявшим наследство, несущим расходы по его содержанию, ремонту.

Ответчики представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не выразили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 61 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из представленных документов 20 ноября 2017 года умерла ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>

Наследников первой очереди не имеется, наследниками второй очереди являются родной брат ФИО2 и родная сестра <данные изъяты>.

Истец, заявивший свои права на наследственное имущество после смерти ФИО6 является племянником умершей- родным сыном ФИО2

По сведениям единой информационной системы нотариата «Енот» наследственные дела к имуществу после смерти ФИО2 не открывалось.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1143 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доля наследника по закону переходит по праву представления к его потомкам лишь в том случае, если он умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем, а как установлено судом, наследники второй очереди- родные брат и сестра наследодателя, живы, то истец- ФИО1 не относится к кругу наследников очереди, призываемой к наследованию по закону (представлению), право наследования после смерти тети- <данные изъяты> него не возникло, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении его требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Венедиктова

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2020 года.

Дело № 2-714/2020

75RS0002-01-2020-000201-04