Решение № 2-714/2020 2-714/2020~М-701/2020 М-701/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-714/2020

Дело №2-714/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

с участием старшего помощника военного прокурора Борзинского гарнизона ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенное учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Представитель Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ) ФИО6, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 и члены его семьи, ДД.ММ.ГГГГ приобрел право на проживание в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с трудовыми отношениями в учреждении Министерства обороны Российской Федерации.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к собственности Российской Федерации в лице Минобороны России, передано в оперативное управление ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России и является служебным.

На основании приказа начальника жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № филиала ФГБУ «Жилищно-коммунальное управление» МО РФ (по ВВО) от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) ФИО2 уволен в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Определением суда от 09 октября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца привлечено ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

В судебное заседание представитель истца ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ ФИО6 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. ФИО3 и ФИО5 представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не направил.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, при этом пояснив, что 12 лет прослужил в армии, в связи с чем ему полагается жилье, в случае удовлетворения требований истца, просил отсрочить исполнение решения суда до 15 мая 2021 года, поскольку полагает, что в зимний период выселение не производится.

Выслушав ответчика, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации, передано на баланс ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КЭЧ Борзинского района и ФИО2, ФИО2, а также членам его семьи жене ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес> на период до расторжения трудовых отношений с УНР 574.

Согласно выписке из приказа начальника жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № филиала ФГБУ «Жилищно-коммунальное управление» МО РФ (по ВВО) от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) ФИО2 уволен в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника.

Так же судом установлено, что ФИО2, ФИО4, ФИО5 фактически проживают в спорном жилом помещении, при этом брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, зарегистрирована по месту жительства по другому адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно статье 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу части 1 статьи 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения (часть 3 статьи 104 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, ФИО2, а также члены его семьи ФИО5, ФИО4 утратили право на служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При этом, ответчик ФИО2 трудовые отношения с работодателем в лице Министерством обороны Российской Федерации прекратил, доказательств продолжения трудовых отношений с другими организациями Минобороны России, суду не представил, следовательно требования истца подлежат удовлетворению частично, поскольку ФИО3 по адресу: <адрес> не проживает. Согласно адресной справке предоставленной ОВМ ОМВД России по Борзинскому району ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Доводы ответчика ФИО2 об исполнении решения суда после окончания отопительного сезона суд считает не состоятельными, поскольку законом не предусмотрен запрет выселения лиц, утративших право пользование жилым помещением, в отопительный период.

Доводы ответчика о том, что он прослужил в армии 12 лет и ему полагается жилье, суд не принимает, поскольку жилое помещение по адресу: <адрес> относится к категории специализированного жилья и предоставлено ответчику и членам его семьи на период трудовых отношений с УНР 574, в которой он в настоящее время не работает.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2, ФИО4, ФИО5 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Слепцов

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.