Решение № 02-3605/2025 02-3605/2025~М-2717/2025 2-3605/2025 М-2717/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 02-3605/2025

УИД 77RS0025-02-2025-004009-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3605/25 по заявлению Внуковской таможни ФТС России о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Внуковская таможня обратилась в суд с указанным заявлением, просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации товар – денежные средства в размере 1400 (одна тысяча четыреста) долларов., со ссылками на то, что данное имущество имеет признаки бесхозяйного.

Представитель заявителя Внуковской таможни ФТС России ФИО2 в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала.

Заинтересованное лицо – Гражданин Казахстана ФИО3 Турмаганбет в судебное заседание не явился, извещался по известным адресам, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на заявление не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд, принимая во внимание обстоятельства данного дела, категорию дела, отсутствие возражений относительно требований, принял решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.10.2021 г. В 06 ч. 00 мин. в зоне таможенного контроля зала прилета терминала «А» международного аэропорта Внуково, при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля у гражданина Казахстана Абдрасилова Турмаганбета, который осуществил вход в «зеленый коридор», т.е. своими действиями заявил об отсутствии у него наличных денежных средств (товаров), подлежащих таможенному декларированию, изъяты денежные средства в сумме 1 400 долларов США.

Данные ввозимые денежные наличные средства он не задекларировал, тем самым совершил административное правонарушение, предметом которого являются наличные средства в размере 1400 (одна тысяча четыреста) долларов, в связи с невозможностью размена валют по протоколу изъятия вещей, были изъяты 1400 (одна тысяча четыреста) долларов и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Внуковской таможни.

В результате изъятые денежные средства (протокол задержания товаров и документов на них от 11.04.2025 серия ....), по акту приема-передачи вещественных доказательств от 11.04.2025 наличные денежные средства в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) долларов переданы в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Внуково.

Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 16.11.2021 №.... Гражданин Казахстана ФИО3 Турмаганбет признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 58849,00 рублей РФ.

В постановлении указано о необходимости возврата изъятых денежных средств, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 30.10.2021 и хранящиеся в КХВД Внуковской таможни, выдать законному владельцу после совершения таможенных операций.

16.04.2025 №.... в адрес ФИО3 было направлено письмо о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров. 20.04.2025 вынесено решение по результатам таможенного контроля №..... Предельный срок хранения товаров истек. 12.05.2025 №.... направлена в адрес ФИО3 информация, что срок хранения товаров истек. Никаких мер по получению денежных средств ФИО3 не предпринято, своим бездействием он фактически от денежных средств отказался.

До настоящего времени денежные средства находятся в камере хранения Внуковской таможни

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно п.2 ст.130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1 и п.2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели и уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Таким образом, непринятие лицом действий по получению принадлежащего ему имущества свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. При таких обстоятельствах хранящееся на СВХ имущество имеет признаки бесхозяйного имущества.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

Поскольку указанное имущество, хранящееся во Внуковской таможне, имеет признаки бесхозяйного имущества, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Внуковской таможни ФТС России – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации имущество – денежные средства в размере 1400 (одна тысяча четыреста) долларов, помещенные на склад временного хранения т/п Аэропорт Внуково (пассажирский) <...> г. Москва.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2025.

Судья Демочкина О.В.