Постановление № 1-204/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-204/2020Каменский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-204/2020 УИД 22RS0010-01-2020-000984-11 г. Камень-на-Оби 8 октября 2020 года Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Ермаковой А.В., при секретаре Морозовой Е.С., с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Ланге М.В., защитника – адвоката Шабалиной Е.В., представившей ордер №, удостоверение №, подозреваемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Каменский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, родившегося *** года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, проживающего по адресу: ...., несудимого, - подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления против собственности при следующих обстоятельствах: *** не позднее 08.00 мин. ФИО1 находясь по адресу: ...., где у него из корыстных побуждений, с целью наживы, возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение имущества из магазина «Фартовый», расположенного по ...., принадлежащего ИП ФИО3 №1, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя задуманное, в указанное время и месте ФИО1 проследовал к магазину <данные изъяты>, расположенный по ...., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью имеющейся при нем металлической монтировки разбил стекло в окне, через образовавшийся проем просунул руку, открыл рукой форточку окна, через которую незаконно проник в помещение магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ИП ФИО3 №1, а именно: 20 пачек сигарет «JOY» по цене 76 руб. 85 коп. за пачку на сумму 1537 руб. 00 коп; 10 пачек сигарет «2222 BLUE LABEL» синие по цене 82 руб. 00 коп. за пачку на сумму 820 руб. 00 коп; 10 пачек сигарет «LF Light Fight» черный по цене 78 руб. 70 коп. за пачку на сумму 787 руб. 00 коп; 10 пачек сигарет «RICARD» синий по цене 78 руб. 71 коп. за пачку на сумму 787 руб. 10 коп; 20 пачек сигарет «Оpal» по цене 37 руб. 01 коп. за пачку на сумму 740 руб. 20 коп; 4 пачки сигарет «ТУ-134» по цене 40 руб. 00 коп за пачку на сумму 160 руб. 00 коп; 19 пачек сигарет «ПРЕСТИЖ» синий по цене 36 руб. 00 коп. за пачку на сумму 684 руб. 00 коп; 8 пачек сигарет «ПРЕСТИЖ» красный по цене 36 руб. 00 коп. за пачку на сумму 288 руб. 00 коп; 20 пачек сигарет «КРЕСТЫ» синие по цене 40 руб. 00 коп. за пачку на сумму 800 руб. 00 коп; 10 пачек сигарет «ПРИМА Дона» по цене 27 руб. 00 коп. за пачку на сумму 270 руб. 00 коп; 8 пачек сигарет «ПРИМА» по цене 34 руб. 00 коп. за пачку на сумму 272 руб. 00 коп; 1 бутылку водки «Тельняшка» синяя 0,7 литра стоимостью 319 руб. 32 коп; 1 бутылку водки «Мягков» ORGANIC SPIRIT объемом 0,5 литра стоимостью 329 руб. 46 коп; 1 бутылку текилы «La Piedrecita Tequila Bianko» объемом 0,7 литра стоимостью 1011 руб. 36 коп; 1 бутылку водки «Чистый состав 38 %» объемом 0,5 литра стоимостью 199 руб. 42 коп., а также 7 полимерных пакетов черного цвета с надписью «Фартовый магазин» 8-923-161-2917 ...., и картонную коробку, которые для потерпевшей ИП ФИО3 №1 материальной ценности не представляют. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО3 №1 материальный ущерб в размере 9004 рубля 86 копеек. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Следователь ходатайствует о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. В судебном заседании ФИО1, его защитник Шабалина Е.В. ходатайство следователя поддержали, просили суд его удовлетворить. ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времен6и слушания дела извещен надлежаще. Прокурор Ланге М.В. полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, так как оно соответствует требованиям закона. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Подозреваемый ФИО1 осознает характер, заявленного в отношении него ходатайства и последствия, которые ему разъяснены в присутствии защитника. Ему известно, что в результате удовлетворения данного ходатайства, уголовное дело отношении него будет прекращено. ФИО1 судом разъяснены положения ч.1 ст. 104.5 УК РФ о размере судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. В соответствии с санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 15 УК РФ, преступление, в котором подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести. ФИО1 не судим, впервые совершил противоправное деяние, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Потерпевшая ФИО3 №1 претензий к ФИО1 не имеет, так как ущерб, причинённый преступлением, ей возмещен в полном объеме. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случае, предусмотренном статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд полагает возможным в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 и освободить его на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначив судебный штраф в соответствии с требованиями ч.ч.1 и 2 ст. 104.5 УК РФ При назначении судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное положение ФИО1, возможность получения им иного дохода. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 осужденным не является. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, Ходатайство следователя СО МО МВД России «Каменский» ФИО2 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. Назначенный судебный штраф ФИО1 обязан оплатить в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Судебный штраф перечислить на расчетный счет: № № № № № № № № № Наименование платежа - судебный штраф Разъяснить ФИО1 предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. Вещественные доказательства: монтировку – уничтожить, мужскую обувь жилет – считать переданным ФИО1, видеозапись – хранить в материалах уголовного дела., 1 бутылку водки «Чистый состав 38%» объемом 0,5 литра, 1 бутылка водки «Фаворит», объемом 0,5 литра, 1 пачка сигарет «2222 BLUE LABEL», 20 пачек сигарет «КРЕСТЫ» синие, 10 пачек сигарет «RICARD» синий, 10 пачек сигарет «ПРЕСТИЖ» синий, 9 пачек сигарет «ПРЕСТИЖ» синий, 10 пачек сигарет «LF Light Fight» черный, 10 пачек сигарет «ПРИМА Дона» красный, 20 пачек сигарет «Оpal» коричневый, 20 пачек сигарет «JOY» коричневый, 8 пачек сигарет «ПРЕСТИЖ» красный, 8 пачек сигарет «ПРИМА» красный, 9 пачек сигарет «2222 BLUE LABEL» синий, 4 пачки сигарет «ТУ-134», 7 полимерных пакетов черного цвета с надписью «Фартовый магазин» 8-923-161-2917 г., 1 бутылку водки «Тельняшка» синяя 0,7 литра, 1 бутылку водки «Мягков» ORGANIC SPIRIT объемом 0,5 литра, 1 бутылку текилы «La Piedrecita Tequila Bianko» объемом 0,7 литра, картонная коробка – считать переданными потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.В. Ермакова Суд:Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Алла Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-204/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-204/2020 Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 1-204/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-204/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-204/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-204/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-204/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |