Приговор № 1-742/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-742/2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «04» октября 2017 год

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> Дмитриева А.Н.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Пырикова А.А., представившего удостоверение № от 14.11.2008 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя потерпевшего ООО «Фольксваген ФИО3» ФИО3 Д.В.

при секретаре Проничевой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В 2016 году, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ (точная дата в ходе следствия не установлена) в неустановленное время ФИО4 и другие лица В.В.С., В.И.А., К.В.Ю. и Р.С.А., уголовное дело в отношении которых находится в отдельном производстве, находясь на территории <адрес>, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение автомобильных запчастей и комплектующих, принадлежащих ООО «Фольксваген ФИО3». Согласно преступного сговора другое лицо Р.С.А., являясь работником автомобильного сервиса, должен будет выяснять на какие автомобильные запчасти и комплектующие ООО «Фольксваген ФИО3» имеется спрос, сообщать об этом Ковальчуку, реализовывать похищенные автомобильные запчасти и комплектующие. ФИО4, являясь техником на заводе ООО «Фольксваген ФИО3», имея доступ на основной склад логистики, должен будет перемещать похищаемые автомобильные запчасти и комплектующие с основного склада логистики на склад хранения предсерийных деталей. Другое лицо В.B.C., являясь техником на складе хранения предсерийных деталей на заводе ООО «Фольксваген ФИО3», должен будет скрытно переупаковывать похищаемые комплектующие из картонных коробок в полимерные мешки для удобства их выноса за территорию склада, сообщать другому лицу В.И.А. о готовности комплектующих к вывозу за территорию завода, осуществлять связь и координацию между Ковальчуком и В.И.А., осуществлять совместно с В.И.А. вынос за территорию склада и погрузку в автомобиль похищаемых комплектующих. Другое лицо В.И.А., являясь координатором отдела логистики на заводе ООО «Фольксваген ФИО3», должен будет передавать другому лицу К.В.Ю. информацию о месте нахождения похищаемых автомобильных комплектующих; осуществлять совместно с другим лицом В.В.С. вынос за территорию склада и погрузку в автомобиль похищаемых комплектующих. Другое лицо К.В.Ю., являясь специалистом по транспорту на заводе ООО «Фольксваген ФИО3», будет на служебных автомобилях перевозить похищаемые комплектующие от склада хранения предсерийных деталей к автомобильной парковке, расположенной на территории завода возле контейнера планирования. После чего, во время исполнения служебных обязанностей будет вывозить небольшими партиями на заднем сидении различных служебных автомобилей похищаемые комплектующие за охраняемую территорию завода, тем самым совершая их хищение.

В 2016 году, в период, предшествующий 09 часам 35 минутам ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены) другое лицо Р.С.А., во исполнении совместного преступного умысла на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Фольксваген ФИО3», сообщил ФИО4, что в настоящее время готов реализовать 50 приборных панелей с номером № устанавливаемых на автомобили «Фольксваген Поло». Ковальчук, находясь на основном складе логистики завода ООО «Фольксваген ФИО3», по адресу; <адрес>, действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами В.В.С., В.И.А., К.В.Ю. и Р.С.А., подготовил к хищению 50 приборных панелей с номером № устанавливаемых на автомобили «Фольксваген Поло», путем перемещения их с основного склада логистики на склад хранения предсерийных деталей и для организации их вывоза за пределы охраняемой территории завода, сообщил об этом другому лицу В.В.С. В свою очередь другое лицо В.В.С., реализуя их совместный преступный умысел, находясь на складе хранения предсерийных деталей завода, скрытно перепаковал 50 приборных панелей из картонных коробок в полимерные мешки для удобства их выноса за пределы склада и для организации их вывоза за пределы охраняемой территории завода, о чем сообщил другому лицу В.И.А. В свою очередь другое лицо В.И.А., реализуя их совместный преступный умысел, находясь на территории завода ООО «Фольксваген ФИО3», сообщил другому лицу К.В.Ю. о местонахождении похищаемых комплектующих, а также их готовности к вывозу с охраняемой территории завода.

В период с 09 часов 35 минут до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ другое лицо К.В.Ю., во исполнении совместного преступного умысла, находясь на территории завода ООО «Фольксваген ФИО3», по адресу: <адрес>, во время исполнения служебных обязанностей проследовал совместно с другим лицом В.И.А. на служебном автомобиле марки «Фольксваген Поло» (государственный регистрационный знак в ходе следствия не установлен) к складу хранения предсерийных деталей, где они загрузили в багажник указанного автомобиля 50 приборных панелей от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером № стоимостью 2289, 57 рублей за штуку, общей стоимостью 114 478,5 рублей. После чего, другое лицо К.В.Ю. перевез похищаемое имущество на автомобильную парковку, расположенную перед контейнером планирования на территории завода ООО «Фольксваген ФИО3», а в период с 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены), вывез с охраняемой территории завода ООО «Фольксваген ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>, на неустановленном в ходе следствия автомобиле, скрывая при выезде указанное имущество от работников охраны предприятия на заднем сидении служебного автомобиля, тем самым похитив его. После чего соучастники распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных умышленных действий ФИО4 и других лиц В.В.С., В.И.А., К.В.Ю. и Р.С.А., ООО «Фольксваген ФИО3» был причинен ущерб на сумму 114 478,5 рублей.

Он же, ФИО4, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены) другое лицо Р.С.А., имея умысел на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Фольксваген ФИО3», совместно и по предварительному сговору с ФИО4, а также другими лицами В.В.С., В.И.А. и К.В.Ю., руководствуясь корыстными побуждениями, сообщил Ковальчуку, что в настоящее время готов реализовать 88 датчиков лямбда-зонд с номером № 88 датчиков лямбда-зонд с номером № 3 задних фонаря от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером №, 3 задних фонаря от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером № ФИО2, во исполнения совместного преступного умысла на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Фольксваген ФИО3», руководствуясь корыстными побуждениями, находясь на основном складе логистики завода ООО «Фольксваген ФИО3», по адресу: <адрес>, действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами В.В.С., В.И.А., К.В.Ю. и Р.С.А., подготовил к хищению 3 задних фонаря от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером № 3 задних фонаря от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером № путем перемещения их с основного склада логистики на склад хранения предсерийных деталей и для организации их вывоза за пределы охраняемой территории завода, сообщил об этом другому лицу В.В.С.. В свою очередь другое лицо В.B.C., реализуя их совместный преступный умысел, находясь на складе хранения предсерийных деталей завода ООО «Фольксваген ФИО3», скрытно перепаковал указанные задние фонари от автомобиля «Фольксваген Поло» для удобства их выноса за пределы склада, а также подготовил к хищению 88 датчиков лямбда-зонд с номером № и 88 датчиков лямбда-зонд с номером №, хранящиеся на складе хранения предсерийных деталей и сообщил об этом другому лицу В.И.А. В свою очередь другое лицо В.И.А., реализуя их совместный преступный умысел, находясь на территории завода ООО «Фольксваген ФИО3», сообщил другому лицу К.В.Ю. о местонахождении похищаемых комплектующих, а также их готовности к вывозу с охраняемой территории завода. В свою очередь другое лицо К.В.Ю., во исполнении их совместного преступного умысла, в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории завода ООО «Фольксваген ФИО3», во время исполнения служебных обязанностей проследовал совместно с другим лицом В.И.А. на служебном автомобиле марки «Шкода Ети» (государственный регистрационный знак в ходе следствия не установлен) к складу хранения предсерийных деталей. Продолжая реализацию преступного умысла, В.И.А. совместно с В.B.C. загрузили в багажник автомобиля «Шкода Ети», находящийся в пользовании другого лица К.В.Ю.: 3 задних фонаря от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером №, стоимостью 1009,06 рублей за штуку, на сумму 3027,18 рублей; 3 задних фонаря от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером №, стоимостью 1009, 06 рублей за штуку, на сумму 3027,18 рублей; 88 датчиков лямбда-зонд с номером № стоимостью 486,8 рублей за штуку, на сумму 42 838,4 рублей; 88 датчиков лямбда-зонд с номером № стоимостью 490,81 рубля за штуку, на сумму 43 191,28 рублей, а всего на сумму 92 084, 04 рублей. После чего другое лицо К.В.Ю. перевез похищаемое имущество на автомобильную парковку, расположенную перед контейнером планирования на территории завода ООО «Фольксваген ФИО3», а затем в период с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены), скрывая при выезде похищаемое имущество от работников охраны предприятия, вывез на заднем сидении неустановленного в ходе следствия служебного автомобиля с охраняемой территории завода ООО «Фольксваген ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым похитив его. После чего соучастники распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных умышленных действий ФИО4 и других лиц В.В.С., В.И.А., К.В.Ю. и Р.С.А., ООО «Фольксваген ФИО3» был причинен ущерб на сумму 92 084, 04 рублей.

Он же, ФИО4, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены) другое лицо Р.С.А., имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Фольксваген ФИО3», совместно и по предварительному сговору с ФИО4 и другими лицами В.В.С., В.И.А. и К.В.Ю., сообщил Ковальчуку, что в настоящее время готов реализовать 2 передние фары от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером № 2 передние фары от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером № 1 переднюю фару от автомобиля «Шкода Рапид» с номером № 1 переднюю фару от автомобиля «Шкода Рапид» с номером № В свою очередь ФИО4, во исполнения совместного преступного умысла на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Фольксваген ФИО3», руководствуясь корыстными побуждениями, находясь на основном складе логистики завода ООО «Фольксваген ФИО3», по адресу: <адрес>, действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами В.И.А., К.В.Ю. и Р.С.А., подготовил к хищению 2 передние фары от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером № 2 передние фары от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером №, 1 переднюю фару от автомобиля «Шкода Рапид» с номером №, 1 переднюю фару от автомобиля «Шкода Рапид» с номером №, путем перемещения их с основного склада логистики на склад хранения предсерииных деталей и сообщил об этом другому лицу В.ФИО6 чего Ковальчук, находясь на складе хранения предсерииных деталей перепаковал совместно с работником данного склада ФИО7, не подозревающим о совершении преступления, похищаемые комплектующие из картонных коробок в полимерные мешки для удобства их выноса за пределы склада. В свою очередь другое лицо В.И.А., реализуя их совместный преступный умысел, находясь на территории завода ООО «Фольксваген ФИО3», сообщил другому лицу К.В.Ю. о местонахождении похищаемых комплектующих, а также их готовности к вывозу с охраняемой территории завода.

В свою очередь другое лицо К.В.Ю., в период с 07 часов 10 минут до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя их совместный преступный умысел, находясь на территории завода ООО «Фольксваген ФИО3», по адресу: <адрес>, во время исполнения служебных обязанностей проследовал на служебном автомобиле марки «Фольксваген Туарег» (государственный регистрационный знак в ходе следствия не установлен) к складу хранения предсерийных деталей. Продолжая реализацию преступного умысла № совместно с ФИО7, не подозревающим о совершении хищения, загрузили в багажник автомобиля «Фольксваген Туарег», находящийся в пользовании К.В.Ю.: 2 передние фары от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером № стоимостью 8605,96 рублей за штуку, на сумму 17 211, 92 рублей; 2 передние фары от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером №, стоимостью 8605,96 рублей за штуку, на сумму 17 211, 92 рублей; 1 переднюю фару от автомобиля «Шкода Рапид» с номером №, стоимостью 11761,65 рублей; 1 переднюю фару от автомобиля «Шкода Рапид» с номером №, стоимостью 11761,65 рублей, а всего на сумму 57 947, 14 рублей. После чего другое лицо К.В.Ю. перевез похищаемое имущество на автомобильную парковку, расположенную перед контейнером планирования на территории завода ООО «Фольксваген ФИО3», а затем, в период с 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены), скрывая при выезде похищаемое имущество от работников охраны предприятия, вывез на заднем сидении неустановленного в ходе следствия служебного автомобиля с охраняемой территории завода ООО «Фольксваген ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым похитив его. После чего соучастники распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных умышленных действий ФИО4 и других лиц В.В.С., В.И.А., К.В.Ю. и Р.С.А., ООО «Фольксваген ФИО3» был причинен ущерб на сумму 57 947, 14 рублей.

Он же, ФИО4, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены) другое лицо Р.С.А., имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Фольксваген ФИО3», совместно и по предварительному сговору с ФИО4, а также другими лицами В.B.C., В.И.А. и К.В.Ю., сообщил Ковальчуку, что в настоящее время готов реализовать 24 задних фонаря от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером № и 24 задних фонаря от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером №. В свою очередь Ковальчук, во исполнения совместного преступного умысла на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Фольксваген ФИО3», руководствуясь корыстными побуждениями, находясь на основном складе логистики завода ООО «Фольксваген ФИО3», по адресу: <адрес>, действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами В.В.С., В.И.А., К.В.Ю. и Р.С.А., подготовил к хищению 24 задних фонаря от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером № и 24 задних фонаря от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером №, путем перемещения их с основного склада логистики к ремонтно-механическому участку кузовного производства и сообщил об этом другому лицу В.И.А. В свою очередь другое лицо В.И.А., реализуя их совместный преступный умысел, находясь на территории завода ООО «Фольксваген ФИО3», сообщил другому лицу К.В.Ю. о местонахождении похищаемых комплектующих, а также их готовности к вывозу с охраняемой территории завода. В свою очередь другое лицо К.В.Ю. в период с 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя их совместный преступный умысел, находясь на территории завода ООО «Фольксваген ФИО3», по адресу: <адрес>, во время исполнения служебных обязанностей проследовал на служебном автомобиле марки «Фольксваген Тигуан» (государственный регистрационный знак в ходе следствия не установлен) к складу ремонтно-механического участка кузовного производства. Продолжая реализацию преступного умысла другое лицо В.И.А., не имея возможности лично загрузить похищаемые комплектующие в автомобиль К.В.Ю., попросил руководителя ремонтно-механического участка кузовного производства ФИО8 поручить подчиненным сотрудникам осуществить загрузку комплектующих в автомобиль К.В.Ю., объяснив это производственной необходимостью. ФИО8, не подозревая о совершении преступления, поручил инженеру-механику ремонтно-механического участка кузовного производства ФИО9 осуществить загрузку автомобиля К.В.Ю. необходимыми комплектующими. ФИО5, не подозревая о совершении преступления, при помощи погрузчика поместил 2 картонные коробки с 24 задними фонарями от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером № и 24 задними фонаря от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером № в багажник автомобиля «Фольксваген Тигуан», находящийся в пользовании К.В.Ю., после чего другое лицо К.В.Ю. перевез похищаемое имущество на автомобильную парковку, расположенную перед контейнером планирования на территории завода ООО «Фольксваген ФИО3».

В период с 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе следствия не установлены) другое лицо К.В.Ю., во время исполнения служебных обязанностей, скрывая при выезде похищаемое имущество от работников охраны предприятия, вывез на заднем сидении неустановленного в ходе следствия служебного автомобиля с охраняемой территории завода ООО «Фольксваген ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>, следующее имущество: 24 задних фонаря от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером №, стоимостью 1017, 16 рублей за штуку, на сумму 24 411,84 рубля; 24 задних фонаря от автомобиля «Фольксваген Поло» с номером №, стоимостью 977, 11 рублей за штуку, на сумму 23 450,64 рубля, а всего на сумму 47862, 48 рублей, тем самым похитив его. После чего соучастники распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных умышленных действий ФИО4 и других лиц В.В.С., В.И.А., К.В.Ю. и Р.С.А., ООО «Фольксваген ФИО3» был причинен ущерб на сумму 47 862, 48 рублей.

Подсудимый ФИО4

в суде заявил, что предъявленное ему обвинение:

- в совершении в период времени с 09 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> кражи, то есть тайного хищения принадлежащего ООО «Фольксваген ФИО3» имущества, на общую сумму 114478, 5 руб., совершенной совместно и по предварительному сговору с другими лицами;

- в совершении в период времени с 13 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> кражи, то есть тайного хищения принадлежащего ООО «Фольксваген ФИО3» имущества, на общую сумму 92084, 04 руб., совершенной совместно и по предварительному сговору с другими лицами;

- в совершении в период времени с 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> кражи, то есть тайного хищения принадлежащего ООО «Фольксваген ФИО3» имущества, на общую сумму 57947, 14 руб., совершенной совместно и по предварительному сговору с другими лицами;

- в совершении в период времени с 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> кражи, то есть тайного хищения принадлежащего ООО «Фольксваген ФИО3» имущества, на общую сумму 47862, 48 руб., совершенной совместно и по предварительному сговору с другими лицами;

ему понятно, он с ним полностью согласен и в содеянном раскаивается, он поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, данное ходатайство, как и досудебное соглашение о сотрудничестве, было заявлено, а соглашение заключено им добровольно, после консультации и при участи защитника. Условия досудебного соглашения им полностью выполнены. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Также, подсудимый ФИО4 показал, что действительно совершил указанные в предъявленном ему обвинении преступления, в указанное время и месте и при указанных обстоятельствах. В содеянном раскаялся. Пояснил, что он добровольно оказал содействие следствию в раскрытии и расследовании указанных преступлений, а также изобличении соучастников преступлений.

Защитник адвокат Пыриков А.А. поддержал ходатайство подсудимого Ковальчука В.Ю, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

Государственный обвинитель Дмитриев А.Н. считает возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в связи с заключенным с подсудимым ФИО4 досудебным соглашением о сотрудничестве, поскольку Ковальчуком соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Представитель потерпевшего ФИО3 Д.В. согласен с мнением государственного обвинителя.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, соглашение это было заключено им, также как и заявлено настоящее ходатайство, добровольно и при участи защитника. Подсудимым ФИО4 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтверждено государственным обвинителем.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 316 и ст. 317.7 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого ФИО4, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и приходит к выводу о виновности ФИО4:

- в совершении в период времени с 09 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> кражи, то есть тайного хищения принадлежащего ООО «Фольксваген ФИО3» имущества, на общую сумму 114478, 5 руб., совершенной совместно и по предварительному сговору с другими лицами;

- в совершении в период времени с 13 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> кражи, то есть тайного хищения принадлежащего ООО «Фольксваген ФИО3» имущества, на общую сумму 92084, 04 руб., совершенной совместно и по предварительному сговору с другими лицами;

- в совершении в период времени с 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> кражи, то есть тайного хищения принадлежащего ООО «Фольксваген ФИО3» имущества, на общую сумму 57947, 14 руб., совершенной совместно и по предварительному сговору с другими лицами;

- в совершении в период времени с 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> кражи, то есть тайного хищения принадлежащего ООО «Фольксваген ФИО3» имущества, на общую сумму 47862, 48 руб., совершенной совместно и по предварительному сговору с другими лицами.

Действия ФИО4 суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период времени с 09 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ), поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период времени с 13 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период времени с 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период времени с 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ), поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

ФИО4 совершил четыре умышленных преступления средней тяжести, однако ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, активно занимается спортом, где также характеризуется положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, добровольное частичное возмещение потерпевшему причиненного преступлениями ущерба, а также наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер и общественную опасность совершенных ФИО4 преступлений, данные о его личности, а также то, что с Ковальчуком было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им полностью были выполнены, а также в соответствии с ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, суд считает, что достижение цели наказания в отношении ФИО4 - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества и без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление. Кроме того, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО4 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

При этом, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО4 положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания чем предусмотрено санкцией статьи УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

С учетом заключения с ФИО4 досудебного соглашения о сотрудничестве, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении ему наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, с учетом изложенного выше, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период времени с 09 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период времени с 13 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период времени с 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период времени с 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде двух лет исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком в один год, и на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль «Volvo XC60» государственный регистрационный знак № и мобильный телефон «Iphone 5S» IMEI-№, находящиеся на хранении у ФИО4, - по вступлении приговора в законную силу передать ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: