Решение № 2-2111/2017 2-2111/2017~М-1437/2017 М-1437/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2111/2017

Дело № 2-2111/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 18 мая 2017 г.

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края, ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Хабаровскому краю, МУЗ "Городская детская поликлиника № 3» об установлении факта наличия инвалидности с детства, о восстановлении инвалидности, о восстановлении пенсионного стажа по уходу за инвалидом с детства, о возложении обязанности произвести перерасчет социальных выплат, взыскании социальной пенсии по инвалидности, социальных выплат по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении факта наличия инвалидности с детства, о восстановлении инвалидности, о восстановлении пенсионного стажа по уходу за инвалидом с детства, о возложении обязанности произвести перерасчет социальных выплат, взыскании социальной пенсии по инвалидности, социальных выплат по уходу за ребенком,

ссылаясь на то, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения являлась получателем пенсии по инвалидности в период с 1996 года по 2003 год в связи с наличием статуса «ребенок-инвалид». В результате переосвидетельствования в 2003 году инвалидность установлена не была, что повлекло нарушение ее права на получение пенсии по инвалидности, а также прав ее законного представителя ФИО4 на приобретение пенсионного стажа по уходу за инвалидом, на получение социальных выплат по уходу за ребенком-инвалидом.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Хабаровскому краю иск не признала, указав, что 16.12.2003 г. на основании личного заявления ФИО2 была проведена очная медико-социальная экспертиза ФИО3, по результатом которой отсутствовали основания для установления ФИО3 категории «ребенок-инвалид». Кроме того, имеется вступившее в законную силу решение Индустриального районного суда г.Хабаровска № г. по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Хабаровскому краю» о восстановлении категории инвалидности, возложении обязанности по производству перерасчета пенсии. ФИО3 отказано в удовлетворении иска.

В судебное заседание представители соответчиков не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления является исключительной компетенцией федеральных учреждений медико-социальной экспертизы. Решение указанного учреждения является обязательным для исполнения.

Судом установлено, что в период с 05.02.1996 года ФИО3 была установлена категория «ребенок-инвалид», в связи с чем назначена и выплачивалась пенсия по инвалидности.

16.01.2003 года для переосвидетельствования несовершеннолетней ФИО3 в бюро медико-социальной экспертизы №8 ГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» города Хабаровска обратилась законный представитель ФИО2 В результате проведенного обследования ФИО3 была установлена категория «ребенок-инвалид» сроком на 1 год. В результате переосвидетельствования в марте 2004 года оснований для установления ФИО3 категории «ребенок-инвалид» не выявлено, инвалидность не продлена.

Обстоятельства установления ФИО3 инвалидности и основания для непродления инвалидности являлись предметом рассмотрения гражданского дела по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Хабаровскому краю» о восстановлении категории инвалидности, возложении обязанности по производству перерасчета пенсии. Судом установлено, что оснований для восстановления ФИО3 инвалидности и для перерасчета пенсии по инвалидности не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд признает установленным факт отсутствия оснований для восстановления ФИО3 инвалидности. Требования ФИО2 о восстановлении пенсионного стажа по уходу за инвалидом с детства, о возложении обязанности произвести перерасчет социальных выплат, взыскании социальной пенсии по инвалидности, социальных выплат по уходу за ребенком являются производными от требований ФИО3 В связи с чем оснований для их удовлетворения также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2, ФИО3 в иске к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края, ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Хабаровскому краю, МУЗ "Городская детская поликлиника № 3» об установлении факта наличия инвалидности с детства, о восстановлении инвалидности, о восстановлении пенсионного стажа по уходу за инвалидом с детства, о возложении обязанности произвести перерасчет социальных выплат, взыскании социальной пенсии по инвалидности, социальных выплат по уходу за ребенком отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме 23 мая 2017 года