Приговор № 1-133/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-133/2017

По делу № 1-133/17 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 21 апреля 2017 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Петуховой В.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ерофеевой Л.А., представившей удостоверение №* от 30.01.2013 года и ордер №* от 13.04.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО2, *, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

26.02.2017 г. Шиховцов * находился по месту своего жительства, по адресу: г.Н.Новгород, Канавинский район, *, когда около 15 часов 30 минут услышал, как на принадлежащий ему планшет марки «*» в приложении «*» на аккаунт «*» пришло сообщение. Прочитав сообщение, ФИО2 принял участие в розыгрыше, проводимом в указанное время. В качестве «приза» победителю, которым оказался ФИО2, предлагалось вещество, именуемое «НЗТ». Забрать «приз» можно было на участке местности, расположенном неподалеку от строений ООО «*», по адресу: <...> * В этот же день, то есть 26.02.2017 г. около 16 часов 00 минут ФИО2 приехал по указанному в сообщении адресу. Около 18 часов 30 минут 26.02.2017 г., находясь на участке местности, расположенном на пустыре в 200-х метрах от д.215 по ул.***, г. Н.Новгорода, ФИО2 с левой стороны от тропинки нашел свернутый и оклеенный непрозрачной липкой лентой синего цвета пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находился аналогичный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Являясь потребителем наркотических средств, имея представление об их внешнем виде и формах фасовки, ФИО2 понял, что в данном пакетике находится наркотическое средство. В указанное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели с быта с целью последующего личного употребления данного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно поднял свернутый и оклеенный непрозрачной липкой лентой синего цвета пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находился аналогичный пакетик с наркотическим средством внутри, тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство. Держа в кулаке правой руки незаконно приобретенный им свернутый и оклеенный непрозрачной липкой лентой синего цвета пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находился аналогичный пакетик с наркотическим средством внутри, ФИО2 направился в сторону дома. 26.02.2017г. в 18 часов 40 минут ФИО2, проходя в 200-х метрах *, Московского района, г. Н.Новгорода был остановлен сотрудниками полиции. ФИО2, зная о незаконном приобретении и хранении им наркотического средства, испугавшись, что находящийся при нем свернутый и оклеенный непрозрачно липкой лентой синего цвета пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находился аналогичный пакетик с наркотическим средством внутри может быть обнаружен сотрудниками полиции, сбросил его на участок местности – с левой стороны от тропинки в 200-х метрах от *, Московского района, г. Н.Новгорода. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции с участием понятых, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 30 минут 26.02.2017г., на участке местности, расположенном в 200-х метрах от *, Московского района, г. Н.Новгорода, где был задержан ФИО2, с левой стороны от тропинки был обнаружен и изъят свернутый и оклеенный непрозрачной липкой лентой синего цвета пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находился аналогичный пакетик с наркотическим средством внутри. Согласно заключению эксперта № * от 09.03.2017 г. представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе *. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 0,412 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,421 грамма (согласно справке об исследовании № * от 27.02.2017 г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № * входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе *, 0,421 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО2 впервые совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка ФИО2 с повинной, выраженная им в объяснениях, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО2 условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, а так же по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ для добровольного прохождения курса лечения от наркомании суд также не усматривает, поскольку подсудимый в установленном законом порядке больным наркоманией не признавался, на учете у нарколога не состоит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 * признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год (один год).

Обязать ФИО2:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства;

-в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу, обратиться за консультацией к врачу-наркологу, и при наличии показаний пройти курс лечения.

ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство – * - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенного постановлением старшего дознавателя ОД ОП №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО4 в отдельное производство по факту незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств в значительном размере в отношении неустановленного лица.

- планшет марки «*» - переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду (квитанция №*) - вернуть ФИО2 либо указанному им лицу, в случае невостребованности уничтожить.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин