Приговор № 1-1057/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 1-1057/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2025 года г.Ангарск

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Ильиной И.С., при секретаре ФИО8., с участием государственного обвинителя ФИО9, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО19, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, родившейся ** в ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ... от **, ФИО1 обязана к уплате алиментов в пользу ФИО20 на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> ФИО7, ** г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с **, ежемесячно и по день совершеннолетия ребенка.

Однако ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего <данные изъяты>, фактически проживая по адресу: ..., <данные изъяты>, ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству с ** по ** в сумме <данные изъяты>., будучи ** подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим законную силу **, которое отбыто **, являясь в силу ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку со дня окончания исполнения данного постановления не истек год, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев подряд до ** уклонялась от исполнения возложенной на нее обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ** по ** согласно решения суда.

Так, за период с ** по ** ФИО1 уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сумма задолженности у ФИО1 за период с ** по ** рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, так как в указанный выше период времени ФИО1 денежных средств на содержание ребенка ежемесячно, то есть с установленной судом периодичностью и размере, не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, мер к трудоустройству не предприняла, в государственное учреждение Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... по поводу наличия рабочих мест не обратилась и на учет как безработная не встала.

Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила 103 183 руб., из которых 1/4 часть - <данные изъяты> за 1 день, следовательно сумма долга по алиментам за период с ** по ** исчислена: 2 месяца 29 дней на 1/4 часть, таким образом сумма задолженности составляет <данные изъяты>

В период с ** по ** ФИО1, работая администратором в ООО «<данные изъяты>», зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты с получаемого ею дохода от трудовой деятельности на содержание несовершеннолетнего ребенка, самостоятельно алименты в установленном судом размере не перечисляла. Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ** за период с ** по ** имела доход <данные изъяты>., соответственно 1/4 часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты текущих алиментов составила <данные изъяты> коп.

Сумма задолженности у ФИО1 за период с ** по ** рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, так как в указанный выше период времени ФИО1 нигде не работала, официального дохода не имела, мер к трудоустройству не предприняла, в государственное учреждение Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... по поводу наличия рабочих мест не обратилась и на учет как безработная не встала. Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила <данные изъяты> из которых 1/4 часть - <данные изъяты> за 1 день, следовательно сумма долга по алиментам за период с ** по ** исчислена: 1 месяц 26 дней умножить на ? часть, так сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> за период с ** по ** составляет <данные изъяты>., от уплаты которой ФИО1 уклонялась до **.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что не оспаривает инкриминируемые ей обстоятельства его совершения, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенной в ходе дознания в качестве подозреваемой ФИО1 сообщала, что в <данные изъяты> года зарегистрировала брак с <данные изъяты> ФИО6, фамилию не меняла. В браке родился сын <данные изъяты> ФИО7, ** г.... расторжении брака с <данные изъяты> решили, что сын <данные изъяты> останется проживать с отцом, родительских прав она не лишена и не ограничена. Она периодически встречалась с ребенком, также сын гостил у нее. По почте ей пришло уведомление о том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство по факту алиментов и от судебного пристава ей стало известно, что мировым судей судебного участка № ... и ... от ** вынесен в отношении нее судебный приказ о взыскании алиментов размере 1/4 части заработной платы на содержание сына <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> ФИО12 решение не обжаловала, со своей обязанностью по выплате алиментов согласна. В связи с тем, что не платила алименты, в <данные изъяты> Не оплачивает алименты в связи с тем, что бывший супруг препятствует встречам с сыном. В суд за установлением времени и места общения с ребенком она не обращалась. В период с <данные изъяты> года, точную дату не помнит, работала в ООО «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>», расположенный в <данные изъяты>. Справку о трудоустройстве предоставила судебному приставу-исполнителю в конце <данные изъяты>, алименты с заработной платы не удерживали, так как практически сразу после того, как она сообщила судебному приставу-исполнителю о трудоустройстве, она уволилась. В настоящее время работает без официального трудоустройства, документально свой доход ничем подтвердить не может. С <данные изъяты> по настоящее время в центр занятости ... не обращалась, безработной признана не была, пособие по безработице не назначалось. С бывшим мужем договоренностей об оплате алиментов нет. <данные изъяты> по настоящее время на амбулаторном и стационарном лечении в медицинском учреждении не находилась, в состоянии беременности не находилась. Получателем пенсий и пособий не является. Других алиментных обязательств не имеет. На иждивении у нее находится сын ФИО2, ** г.р., обучается <данные изъяты> В качестве самозанятой не регистрировалась. ** зарегистрировала брак с ФИО3, после регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО18, более фамилию не меняла. Знает, что у нее имеется задолженность по алиментам, обязуется принять меры к надлежащему исполнению решения суда (л.д.38-40).

После оглашения данных показаний подсудимая их полностью суду подтвердила, пояснила, что намерена выплачивать алименты, для чего с <данные изъяты> года встала на учет в Центр занятости населения, начала получать пособие, работает неофициально <данные изъяты>, принимала меры к официальному трудоустройству, однако из-за ее долгов перед микрофинансовыми организациями, ее не берут на работу официально. Она намерена решить свои финансовые проблемы, осуществив процедуру банкротства, и в дальнейшем официально трудоустроиться и выплачивать алименты на содержание ребенка. Кроме того, у нее <данные изъяты>. Вину признает, в содеянном раскаивается, с сыном ФИО11 общаться желает.

Виновность подсудимой помимо ее собственных признательных показаний, подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля и объективными доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <данные изъяты> показал, что в <данные изъяты> году он зарегистрировал брак с ФИО4, при регистрации брака супруга фамилию не меняла. В браке родился сын <данные изъяты> ФИО7, ** г.... <данные изъяты><данные изъяты>. Сын <данные изъяты> первое время жил с ФИО1, но потом по неизвестным ему причинам она отказалась с ним жить, и какое-то время сын жил с бабушкой (его матерью), так как он сам проживал в .... Когда он вернулся в ..., снял квартиру и стал жить <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> сын находится на его полном обеспечении, также им помогает его мать, иногда забирая сына на выходные. ФИО1 материальной помощи не оказывала, в связи с чем он обратился в суд, и согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** она обязана к уплате алиментов на содержание сына в его пользу. <данные изъяты> ФИО1 несколько раз брала сына к себе ночевать и пару раз еще гуляла с ним. Он никогда не препятствовал ее общению с сыном, единственное условие у него было, чтобы она не показывала сыну свои нетрадиционные отношения с подругой, а также не опаздывала. Несколько раз от нее приходило по <данные изъяты>, более никакой материальной помощи ФИО1 ребенку не оказывает, алименты не оплачивает, подарки не дарит, изредка с ним переписывается, в этом году даже не поздравила его с днем рождения, то есть стремления к общению с ребенком не проявляет. Она обращалась к нему с просьбой, чтобы он забрал исполнительный лист из службы судебных приставов, чтобы она могла решить свои финансовые проблемы.

В судебном заседании подсудимая показания законного представителя потерпевшего не оспорила.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 – судебного пристава-исполнителя <данные изъяты>, установлено, что в <данные изъяты> находится на исполнении судебный приказ по делу № от ** в отношении ФИО1 Ей был разъяснен порядок выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также она был предупреждена, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. ** постановлением мирового судьи 35 судебного участка ... и ... ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей назначены обязательные работы сроком на <данные изъяты> Данное постановление вступило в законную силу **, наказание ФИО1 отбыла **. После привлечения к административной ответственности ФИО1 было разъяснено, что в случае дальнейшей неуплаты алиментов, после того как его подвергли административному наказанию, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Однако ФИО1, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, самостоятельно с заявлением в бухгалтерию ООО «<данные изъяты>» об удержании с нее алиментов не обратилась, судебному приставу-исполнителю своевременно (в трехдневный срок) о факте своего трудоустройства не сообщила, длительное время скрывала свой доход, добровольно денежных средств в счет алиментов не перечисляла, несмотря на реальную возможность оплачивать алименты с получаемой ею заработный платы. Сумма задолженности у ФИО1 за период с ** по ** рассчитана в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ и составляет <данные изъяты>. В данный период времени ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка выплатила алименты в декабре 2024 года в размере <данные изъяты>. Однако выплаченная сумма не может обеспечить ребенку достойное существование и не освобождает ФИО1 от ответственности, поскольку выплачена в нарушении решения суда, то есть не в полном объеме и выплачена ею с целью избежать привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 за период с ** по ** с учетом выплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> В период с ** по ** ФИО1, работая администратором в ООО «<данные изъяты>», зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты с получаемого ею дохода от трудовой деятельности на содержание несовершеннолетнего ребенка, самостоятельно алименты в установленном судом размере не перечисляла. Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ** за период с ** по ** имела доход <данные изъяты>., соответственно 1/4 часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты текущих алиментов составила <данные изъяты>. Сумма задолженности у ФИО1 за период с ** по ** составляет <данные изъяты> (л.д.59-62).

Объективным подтверждением вины подсудимой ФИО1 являются следующие доказательства.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 обязана к уплате алиментов в пользу ФИО21 на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> ФИО7, ** г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка (л.д.8).

В ходе выемки ** у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 были изъяты материалы исполнительного производства, возбужденного ** в отношении должника ФИО1, а именно постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от **, судебный приказ № от ** мирового судьи судебного участка № ... и ..., постановление о назначении административного наказания от ** (л.д.71-73), которые в этот же день были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.74-75).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу ** (л.д.9-11).

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП ФИО13 от ** ФИО1 административное наказание в виде 60 часов обязательных работ отбыла, нарушений в период отбывания наказания не было, исполнительное производство окончено фактическим исполнением (л.д.112).

Согласно сведениям из Ангарского филиала «<данные изъяты> ...» подсудимая ФИО1 в период времени с ** по ** в Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... не обращалась, на учете не состоит, пособие по безработице не получает (л.д.21).

Согласно сведениям из Межрайонной ИФНС № по ... ФИО1 зарегистрирована в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (НП НПД) с ** по ** и с ** по **. За период регистрации зарегистрированные чеки отсутствуют, начисления налога НПД отсутствуют (л.д.24). Имеется информация о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физического лица ФИО1 от ООО «<данные изъяты>» ** – <данные изъяты>

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от ** установлено, что общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству за период с ** по ** составляет <данные изъяты>

Оценивая показания ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они полностью согласуются друг с другом по значимым для дела обстоятельствам, подтверждаются письменными доказательствами.

Суд, проверяя и оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их относимыми к настоящему уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимой ФИО1 в содеянном.

Представленные суду доказательства достоверно свидетельствуют о том, что подсудимая ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за уклонение от уплаты алиментов, в период с ** по ** не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, таким образом умышленно уклонилась от исполнения возложенной на нее обязанности согласно решению суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев подряд и по истечении двух месяцев неуплаты вплоть до **, то есть до возбуждения уголовного дела.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник в судебном заседании расчет задолженности по алиментам не оспорили.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, учитывая данные о ее личности, при которых на учете у врача-психиатра она не состоит, ее поведение в судебном заседании, которое являлось адекватным судебной ситуации, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется принципом справедливости и целями наказания, закрепленными в ст.ст.6,43 УК РФ, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судима, социально-адаптирована, имеет постоянное место жительства, разведена, имеет двоих несовершеннолетних детей, ФИО10 (ФИО2), ** г.р., который проживает с ней и находится на ее иждивении, и ФИО11, ** г.р., к уплате алиментов на содержание которого она обязана решением суда, иных лиц на иждивении не имеет, со слов с <данные изъяты> года работает неофициально менеджером в магазине «<данные изъяты>» и с конца ноября <данные изъяты> состоит на учете в Центре занятости населения ..., на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно – ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась, жалоб от соседей не поступало, компрометирующей информации в отношении нее не имеется (л.д.120).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО10 (ФИО2), полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее молодой возраст, совершение преступления впервые, а также то обстоятельство, что подсудимая фактически поддерживает общение с несовершеннолетним ФИО11, встала на учет в Центр занятости населения, в связи с чем начала получать пособие, что свидетельствует о ее намерении исполнять обязанность по уплате алиментов.

Вместе с тем, вопреки доводам защитника суд не усматривает оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку таковых обстоятельств по настоящему делу не установлено. По мнению суда, не свидетельствует о необходимости смягчения ей наказания и ее письменное объяснение от **.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Определяя вид и размер наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности содеянному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая в целом характеризуется положительно, общение с сыном в целом поддерживает, приняла меры к трудоустройству, высказывает намерения уплачивать алименты на содержание сына, в настоящее время встала на учет в Центр занятости населения, удержания из назначенного ей пособия уже производятся, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без реального отбывания данного наказания, в связи с чем применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, дав возможность подсудимой сделать должные выводы и доказать свое исправление в период испытательного срока.

При этом суд принимает во внимание также доводы подсудимой о невозможности устроиться на работу официально ввиду имеющихся больших долгов перед микрофинансовыми организациями, в связи с чем подсудимая намерена пройти процедуру банкротства.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания ФИО1 положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждается.

В материалах уголовного дела имеется заявление заместителя прокурора ... о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме <данные изъяты>, связанных с расходами по оплате труда адвоката ФИО15 по назначению в ходе предварительного расследования.

Разрешая данный вопрос, суд учитывает положения ч.1 ст.131 и ч.ч.1,2,4,6 ст.132 УПК РФ в их взаимосвязи, и, принимая во внимание имущественное положение подсудимой ФИО1, наличие у нее кредитных обязательств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие обязанности к уплате алиментов на содержание второго несовершеннолетнего ребенка, полагает возможным на основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек, в связи с чем заявление заместителя прокурора ... оставляет без удовлетворения.

Оснований для изменения подсудимой меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной, ежемесячно являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Заявление заместителя прокурора ... о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек оставить без удовлетворения.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката ФИО15 по назначению в ходе предварительного расследования.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копии материалов исполнительного производства исполнительного производства, возбужденного **, в отношении должника ФИО1, а именно постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от **, судебный приказ № от ** мирового судьи судебного участка № ... и ..., постановление о назначении административного наказания от **, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>