Постановление № 5-316/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-316/2024

Дело № 5-316/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 28 февраля 2024 года

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга ФИО3,

с участием ФИО2 Л.,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженки и гражданина ФИО2, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. ..., не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 Л. в том, что она, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

XX.XX.XXXX в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по адресу г. Санкт-Петербург, .... А, проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН: XXX. Данная проверка проведена в рамках распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от XX.XX.XXXX XXX/ОВМ-2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН: XXX, изданного на основании рапорта от XX.XX.XXXX Врио начальника ОВМ УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга о мониторинге миграционной ситуации.

В ходе проведения проверочных мероприятий по вышеуказанному адресу на кухне кафе «<данные изъяты>» по адресу г. Санкт-Петербург, ул. ... в 15 часов 00 минут была выявлена гражданка ФИО2, XX.XX.XXXX г.р.

При проверке сведений информационных учётов МВД России в отношении гражданки ФИО2, установлено, что она, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в её уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при отсутствии в её действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, что является административным правонарушением, совершённым в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренным ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно:

При проверке документов гражданки ФИО2 Л. и сведений имеющихся информационных учётов, установлено, что она прибыла на территорию Российской Федерации – XX.XX.XXXX, через КПП – «Пулково», цель въезда – туризм, на основании визы однократной туристической 22 XXX, выданной XX.XX.XXXX на период действия с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX На миграционном учёте по адресу (адресам) временного пребывания не состояла.

Срок действия визы гражданки ФИО2 закончился XX.XX.XXXX На день истечения её визы серии 12 XXX новая виза ей не выдавалась, срок имеющейся визы не продлевался, следовательно, на территории Российской Федерации она находится незаконно.

Таким образом, по окончании срока пребывания на территории РФ – XX.XX.XXXX, ФИО2 Л. территорию РФ не покинула, что является нарушением ч.1 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года и ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда из РФ» от XX.XX.XXXX, от выезда уклоняется с 00:01 часов XX.XX.XXXX.

В судебном заседании ФИО2 Л. вину в инкриминируемом правонарушении признала и пояснила, что по национальности является узбечкой, владеет узбекским языком, туркменским языком владеет не полностью, просила чтобы перевод осуществлял переводчик ФИО4 на узбекский язык. ФИО2 Л. пояснила, что в 2017 году на территорию РФ приехал ее сын ФИО8, который получил вид на жительство, она ему помогала, готова самостоятельно покинуть территорию РФ XX.XX.XXXX, купила билет.

Выслушав показания ФИО2 Л., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 Л. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении XXX от XX.XX.XXXX об обстоятельствах совершения ФИО2 Л. административного правонарушения, соответствующего требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составленного в присутствии переводчика;

рапортом ст. инспектора 3 отделения ОВМ УМВД России Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга ФИО5 о выявленном правонарушении;

- копиями иностранного паспорта ФИО2 Л.,

- справками ППО «Территория», АС ЦБДУИГ, ИБД-Р, согласно которым ФИО2 Л. прибыла на территорию Российской Федерации XX.XX.XXXX, через КПП – «Пулково», цель въезда – туризм, на основании визы однократной туристической 22 XXX, выданной XX.XX.XXXX на период действия с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX На миграционном учёте по адресу (адресам) временного пребывания не состояла.

- рапортом врио начальника ОВМ УМВД России по Василеостровскому району г. ФИО6 ФИО7 о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения ИП ФИО1 законодательства РФ в сфере миграции при привлечении иностранной рабочей силы;

- Распоряжением начальника УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга ФИО9 от XX.XX.XXXX о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО1.

По вопросу продления срока пребывания на территории Российской Федерации в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области либо в УВМ ГУ МВД в ином регионе РФ, ФИО2 Л. не обращалась;

Оценив доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении.

Статьей 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ и уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следовательно, не осуществление ФИО2 Л. выезда из Российской Федерации по истечении срока действия ее визы серии 22 XXX от XX.XX.XXXX, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Временем совершения административного правонарушения является: 00:01 часов XX.XX.XXXX.

Суд квалифицирует действия ФИО2 Л. по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

С учетом изложенного, снований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, в качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает признание ФИО2 Л. своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Несмотря на то, что сын ФИО2 А. имеет вид на жительство на территории РФ, наличие авиабилета, суд учитывает, что ФИО2 Л. в течение длительного времени – с 2011 года незаконно пребывает на территории Российской Федерации, от самостоятельного выезда из Российской Федерации уклоняется до того момента как была выявлена сотрудниками полиции, что свидетельствует о полном игнорировании ею установленного в Российской Федерации правопорядка.

Оснований для не назначения ФИО2 Л. наказания в виде административного выдворения не установлено.

При определении размера наказания суд считает необходимым назначить ФИО2 Л. административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, а в целях обеспечения общественного порядка, общественной безопасности и миграционной стабильности – административное выдворение за пределы РФ.

Руководствуясь ч.5 ст.3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного ФИО2 Л. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ суд считает необходимым применить к ней содержание в Центре временного содержания иностранных граждан XXX.

Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8 ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан XXX (ЦВСИГ XXX ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А, Б, тел./факс: <***>.

Разъяснить, что уплата административного штрафа осуществляется путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Штраф взыскивать на получателя:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП: 784201001

ИНН: <***>

ОКТМО 40307000

Номер счета получателя платежа:03100643000000017200

В Северо Западное ГУ Банка России // УФК по г.Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург

БИК:014030106

Кор.счет: 40102810945370000005

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140

УИН: XXX

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: