Приговор № 1-843/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-843/2017

дело № 1-843/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мироненко Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Орловой В.О.,

подсудимой ФИО1

защитника Шумаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели его сбыта и, реализуя свой преступный умысел, <дата>, примерно в 15 часов, находясь на участке местности, расположенном примерно в 50 метрах от <адрес> по <адрес> в <адрес>, сорвала листья с дикорастущего куста <данные изъяты>, произраставшего на указанном участке местности, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, именуемое – <данные изъяты>, общей постоянной массой не менее 7,30 грамма. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранила его без цели сбыта, в женской сумочке, которая находилась при ней, до 01 часов 05 минут 15.07.2017 года, то есть до момента проведения ее личного досмотра по адресу: <адрес> кабинет №, ходе которого в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 30 минут, сотрудником полиции, в женской сумочке, которая находилась при ней, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно заключения эксперта ЭКО Управления МВД России по г. Таганрогу № 954 от 27.07.2017 года, является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты>, постоянной массой 7,30 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 ч.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Она же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели его сбыта и, реализуя свой преступный умысел, 17 августа 2017 года примерно в 20 часов, находясь на участке местности, расположенном на против <адрес> в <адрес>, сорвала листья с дикорастущего куста <данные изъяты>, произраставшего на указанном участке местности, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, именуемое – <данные изъяты>, общей постоянной массой не менее 45, 60 грамма. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранила его без цели сбыта, по месту своего жительства по адресу: <адрес> «А», до 12 часов 10 минут 19 августа 2017 года, то есть до проведения обыска в её жилище, где в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 35 минут <дата>, на полке шкафа, расположенного в ее спальной комнате, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта ЭКО Управления МВД России по г. Таганрогу № 1050 от 04.09.2017 года является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты>, постоянной массой 45, 60 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 ч.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, она признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ей добровольно, после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, ее защитника и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду от <дата> суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду от <дата> суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, фактически в своем объяснении явилась с повинной (л.д. 11, 74) по обстоятельствам приобретения наркотического средства, активно способствовала расследованию преступлений (л.д. 19-20, 75-77, 114-119), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 140), <данные изъяты> (т. 1 л.д. 139), <данные изъяты> (т. 1 л.д. 138), <данные изъяты> (т. 1 л.д. 140). Суд принимает во внимание, что подсудимая не страдает психическими расстройствами (л.д. 130), не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 133). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд не назначает более мягкий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление - штраф, поскольку такое наказание поставит ее семью в тяжелое материальное положение, а обязательные и исправительные работы по мнению суда не обеспечат достижение целей наказания. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Смягчающие обстоятельства в силу ст. 62 УК РФ учтены судом при определении размера наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 228. ч. 1 УК РФ по эпизоду от 15.07.2017 года в виде ограничения свободы на срок 08 (восемь) месяцев;

-по ст. 228. ч. 1 УК РФ по эпизоду от 19.08.2017 года в виде ограничения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 09 (девять) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру принуждения в виде обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, в этом случае осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должна заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий

Кубанцев О.Ю.