Решение № 2-1369/2018 2-71/2019 2-71/2019(2-1369/2018;)~М-1289/2018 М-1289/2018 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1369/2018

Дело 2-71/2019

УИД № 42RS0033-01-2018-001914-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Прокопьевск

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Волгиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банкевича ФИО15 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (далее УПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что 28.02.2018 он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР от 23.03.2018 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. В специальный стаж не включены периоды работы в должности автоматчика холодно-высадочных автоматов в цехе № с 05.02.1985 по 31.05.1990 на заводе ПЗША в цехе №, с 01.06.1990 по 31.12.1991 в Арендно-акционерном предприятии Прокопьевский завод шахтной автоматики, с 01.01.1992 по 08.07.1996 в АООТ «ПЗША». С данным решением истец не согласен. Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) № от 23.03.2018 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы автоматчиком холодно-высадочных автоматов в цехе № 05.02.1985 по 31.05.1990 на заводе ПЗША в цехе №, с 01.06.1990 по 31.12.1991 в Арендно-акционерном предприятии Прокопьевский завод шахтной автоматики, с 01.01.1992 по 08.07.1996 в АООТ «ПЗША»; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 07.03.2018; взыскать с ответчика судебные расходы за составление искового заявления в сумме 7500 рублей, расходы по оплате госпошлины 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Суду пояснил, что с 1984 года работал на заводе ПЗША в должности автоматчика холодно-высадочных автоматов. В его обязанности входило: изготовление на станках болтов, клепок, гвоздей, гаек, заклепки. Номенклатура изготавливаемого крепежа была очень большой. Он работал на 4-6 станках в смену. В 1991 году ему был присвоен 5-ый квалификационный разряд по профессии «наладчик-автоматчик».

28.02.2018 он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 23.03.2018 пенсионный фонд отказал в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа. С данным решением он не согласен. Просит признать решение пенсионного фонда незаконным; обязать пенсионный фонд включить в специальный стаж периоды работы автоматчиком холодно-высадочных автоматов с 05.02.1985 по 08.07.1996; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 07.03.2018; взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 7500 руб. и госпошлину 300 руб.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Моргуненко Т.М., действующая на основании ордера (л.д. 129), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Пояснила, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих его право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». К заключению эксперта просила отнестись критически, так как эксперт не ссылается на конкретные документы, из которых следовало бы, что характер работы и условия труда истца не соответствуют характеру и условиям труда, дающим право на досрочное назначение пенсии по старости. Профессия истца относится к Списку № 2 утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", Раздел XIV. Металлообработка, Подраздел 10 Производство шариков, роликов и гвоздей, автоматчики холодно - высадочных автоматов, код 2151000а-10038.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) – ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, считает их необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Пояснил, что периоды работы истца с 05.02.1985 по 08.07.1996 автоматчиком холодно-высадочных автоматов в цехе № 7 на заводе «ПЗША» не подлежат включению в специальный стаж, так как не подтверждена занятость на холодно-высадочных автоматах по производству шариков, роликов, гвоздей. Истец работал в цехе №7, где использовались холодно-высадочные автоматы по производству болтов, гаек, шурупов, заклепок и другого специального оборудования. Доказательств того, что в данном цехе использовался гвоздильный станок, не представлено. Это подтверждается актом документальной проверки от 12.03.2018 № 17. Согласно лицевым карточкам, начиная с июля 1991 года по 1996 год должность истца значится как наладчик. Списком № 2 1956 года должность автоматчик холодно-высадочных автоматов не предусмотрена.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, эксперта, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) досрочная страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не менее 30 (с учетом переходного положения предусмотренного ст. 35 данного закона) ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Требуемая величина ИПК для назначения страховой пенсии по старости в 2018 году составляет 13,8 баллов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются списки, утвержденные постановлениями Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 и Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Судом установлено, что 28.02.2018 истец ФИО1 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 33).

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) № от 23.03.2018 в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Банкевичу ФИО16 отказано в связи с отсутствием специального стажа (требуется не менее 10 лет, специального стажа не имеется).

Нет основания для зачета в стаж по Списку № 2 следующего периода работы: с 05.02.1985 по 08.07.1996 автоматчиком холодно-высадочных автоматов в цехе № ОАО «Прокопьевский завод шахтной автоматики», так как документально не подтверждена занятость на холодно-высадочных автоматах в производстве шариков, роликов и гвоздей. Согласно акту документальной проверки факта работы в условиях, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости УПФР в г. Прокопьевске (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ №, в метизном цехе № использовались холодно-высадочные автоматы по производству болтов, гаек, шурупов, заклепок и другого специального крепежа. Для производства гвоздей использовался гвоздильный станок. В лицевых карточках начисления зарплаты Банкевич ФИО17 с июля 1991 года по 08.07.1996 значился наладчиком-автоматчиком (л.д. 11).

Истец не согласен с решением ответчика об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусматривает, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Данные периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В соответствии с пп. «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665) при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10);

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 173 (далее - Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516).

Согласно пункту 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем, в соответствии с пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 № 5, понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, так же время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190 и п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим периоды трудовой деятельности и трудовой стаж работников.

Согласно записям в трудовой книжке (л.д. 12-15) и личной карточке (форма Т-2) (л.д. 20) ФИО1 работал в Прокопьевском заводе шахтной автоматики: с 05.02.1985 автоматчик холодновысадочных автоматов 1-го разряда цеха № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); с 01.07.1987 автоматчик холодновысадочных автоматов 2-го разряда цеха № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); 08.07.1996 уволен (ув. зап. от ДД.ММ.ГГГГ №).

Периоды работы подтверждаются приказами по Прокопьевскому заводу шахтной автоматики: приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) ФИО1 принят учеником автоматчика холодновысадочных автоматов цеха №; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) ФИО1 на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и решения тарифно-квалификационной комиссии, присвоен 1 разряд автоматчика холодно-высадочных автоматов.

Согласно приказу по Прокопьевскому заводу шахтной автоматики от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д. 21 оборотная сторона) ФИО1 на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и решения тарифно-квалификационной комиссии присвоен 5-ый квалификационный разряд по профессии «наладчик-автоматчик» (2 профессии).

В лицевых карточках на зарплату за 1985 год-1996 год (л.д. 49-55) указаны профессии, по которым работал ФИО5 в спорные периоды: лицевые карточки на зарплату за 1985 год - 1990 год - профессия автоматчик холодновысадочных автоматов 2-го разряда; лицевая карточка на зарплату за 1991 год - профессия автоматчик холодновысадочных автоматов 2-го разряда, наладчик-автоматчик 5-го разряда; лицевые карточки на зарплату за 1992 год - 1996 год - профессия наладчик-автоматчик 5-го разряда.

Согласно справке о переименовании завода (л.д. 41) с 01.06.1990 Прокопьевский завод шахтной автоматики переименован в Арендно-акционерное предприятие Прокопьевский завод шахтной автоматики на основании протокола Решения конференции трудящихся, протокол № 8 от 30.05.1990 (ЛАП ПЗША); с 01.01.1992 Арендно-акционерное предприятие Прокопьевский завод шахтной автоматики переименовано в Акционерное общество открытого типа Прокопьевский завод шахтной автоматики на основании протокола Решения конференции трудящихся, протокол № 16 от 03.12.1991 (АООТ ПЗША).

Для спорных периодов работы ФИО1 с 05.02.1985 по 31.05.1990 автоматчиком холодновысадочных автоматов в цехе № Ордена «Знак Почета» Прокопьевский завод шахтной автоматики, с 01.06.1990 по 31.12.1991 автоматчиком холодновысадочных автоматов в цехе № ААП ПЗША (согласно лицевой карточки на зарплату за 1991 год - наладчик-автоматчик), с 01.01.1992 по 08.07.1996 автоматчиком холодновысадочных автоматов (согласно лицевых карточек на зарплату 1 наладчик-автоматчик) в цехе № АООТ ПЗША применяется Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а также для периодов работы с 05.02.1985 по 31.05.1990, с 01.06.1990 по 31.12.1991 может применяться Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

Автоматчики холодновысадочных автоматов предусмотрены пунктом «а» подраздела 10. Производство шариков, роликов и гвоздей раздела XIV. Металлообработка Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (код позиции 2151000а-10038 Списка №2).

Согласно разъяснению «О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10», утвержденному постановлением Министерства труда и социальных вопросов СССР от 16.04.1991 № 1, по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии следует назначать как автоматчикам холодновысадочных автоматов - автоматчикам, автоматчикам на высадочных станках, автоматчикам на высадочных и просечных станках, автоматчикам на гвоздильных автоматах, автоматчикам на холодновысадочных станках, гвоздильщикам, подручным автоматчиков, подручным гвоздильщиков, прессовщикам на холодновысадочных пресс-автоматах, станочникам-гвоздильщикам (раздел XIV. Металлообработка, раздел 10. Производство шариков, роликов и гвоздей, код позиции 2151000а-10038).

В соответствии с п. 4 раздела II Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2011 № 258, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из справки ООО «НПО «Развитие» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) следует, что ФИО1 работал в ОАО «Прокопьевский завод шахтной автоматики» с 18.10.1984 – принят в цех № учеником автоматчика холодно-высадочных автоматов, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ. с 05.02.1985 – автоматчик холодно-высадочных автоматов 1 разряда цеха №, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С 01.07.1987 автоматчик холодно-высадочных автоматов 2 разряда цеха №, приказ №-п от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗОТ РФ, собственное желание, увольнительная записка № от ДД.ММ.ГГГГ. С 05.02.1985 по 08.07.1996 работал автоматчиком холодно-высадочных автоматов полный рабочий день и к другим работам не привлекался. Время работы с 05.02.1985 по 08.07.1996 относится к Списку № 2 раздел 10а шифр профессии 2151000а-10038 Справочника профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991. В период работы с 05.02.1985 по 08.07.1996 в административном отпуске по причине простоя предприятия не был, в условиях неполной рабочей недели не работал, в отпуске без сохранения заработной платы находился 15 календарных дней с 08.07.1985.

Согласно пояснительной записке ООО «Завод взрывозащищенного и общепромышленного оборудования «Горекс-Светотехника» (л.д. 42) о выпускаемой продукции Метизного цеха № завода ПЗША (настоящее время ООО ЗВОО «Горекс-Светотехника») на холодно-высадочных автоматах в период с 1984 года и по настоящее время производятся следующие изделия из металла (метизы): болты, винты, ролики, заклепки, шпильки, шурупы, саморезы, гайки, до 2006 года изготавливались гвозди. В качестве применяемого материала используются, как сталь, так и цветные металлы (нержавеющая сталь, медь, латунь, алюминий, никель).

В материалах гражданского дела имеется характеристика метизного цеха № Прокопьевского завода шахтной автоматики от 26.05.1987 (л.д. 19), справка для предъявления в суд от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Завод «Горэкс-Светотехника» (л.д. 46). Из данных документов следует, что метизный цех входил в состав заготовительных участков завода ПЗША. В цехе установлены холодновысадочные автоматы по производству болтов, гаек, шурупов, заклепок и другого специального крепежа, гвоздильный станок для изготовления гвоздей, голтовочные станки, центрифуги.

В справке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1, работая автоматчиком холодновысадочных автоматов с 05.02.1985 по 08.07.1996, работал на холодновысадочных станках марки 82ВА, А1221А, АА1214, АА1916, А121Б, АА1216, АБ1219, АБ1218, АА1818, А1617А, А123Б; гвоздильном станке АГ4116. Изготавливал болты от М5 до Ml4 разной длины, различные виды винтов (потайные, полупотайные, с круглой, цилиндрической головкой), ролики, шпильки, шурупы, саморезы, гайки, гвозди, различные виды заклепок, мебельные метизы и другой крепеж.

К материалам гражданского дела приобщены руководства по эксплуатации автоматов холодновысадочных А1221А, АА1216, АБ1219, АБ1218 (л.д. 58-61, 63-68, 69-73, 74-80, 81-108), в которых указано, что автоматы холодновысадочные предназначены для изготовления методом холодной высадки заклепок, заготовок болтов, винтов и им подобных изделий стержневого типа.

Автомат проволочно гвоздильный АГ4116 (гвоздильный станок) предназначен для изготовления гвоздей.

Согласно акту № 17 документальной проверки факта работы в условиях, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости от 12.03.2018, УПФР проведена проверка первичных документов, подтверждающих особые условия труда ФИО1 за период с 18.10.1984 по 08.07.1996. По результатам проверки установлено, что в метизном цехе № ПЗША используются холодно-высадочные автоматы по производству болтов, гаек, шурупов, заклепок и другого специального крепежа, гвоздильный станок для изготовления гвоздей. В качестве охлаждения применяется смесь горючей серы с маслом, молибденовая смазка. В процессе быстрой деформации металла изделие нагревается до 1700 С, находящаяся на нем масляная пленка выделяет акролеин, горючая сера превращается в диоксид серы. Детали промываются в керосине, также используется бензин «калоша». На участке холодной высадки всегда большой уровень шума и повышенная вибрация, в воздухе находятся пары масла, керосина, сероводорода и других вредных веществ. Профессия «автоматчики холодно-высадочных автоматов» в перечень профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, представленные в Пенсионный фонд в 19998 году страхователем ОАО «Прокопьевский завод шахтной автоматики» не включена (л.д. 30).

Согласно документам, представленным в материалах гражданского дела, ФИО1, работая автоматчиком холодновысадочных автоматов в цехе № Ордена «Знак Почета» Прокопьевский завод шахтной автоматики с 05.02.1985 по 31.05.1990, автоматчиком холодновысадочных автоматов в цехе № Арендно-акдионерного предприятия Прокопьевский завод шахтной автоматики с 01.06.1990 по 31.12.1991, автоматчиком холодновысадочных автоматов в цехе № Акционерного общества открытого типа Прокопьевский завод шахтной автоматики с 01.01.1992 по 08.07.1996, был занят на изготовлении крепежных изделий (болты, винты, шпильки, шурупы, саморезы, гайки), различных видов заклепок и гвоздей.

Допрошенный в судебном заседании 22.04.2019 свидетель ФИО12, пояснил, что работал с истцом цехе № завода ПЗША. В спорный период ФИО1 работал автоматчиком-наладчиком холодно-высадочных автоматов в течении полного рабочего дня. ФИО5 изготавливал детали: болты, винты, гайки, шпильки, гвозди из проволоки различного диаметра и материала, а также занимался обслуживанием данных автоматов.

Допрошенный в судебном заседании 15.05.2019 свидетель ФИО13, пояснил, что работает с истцом на заводе ПЗША. В спорный период ФИО1 работал автоматчиком на холодно-высадочных автоматах, которые производили болты, гайки, гвозди, ролики. Гвоздильный автомат выпускает только гвозди, а холодновысадочный автомат может выпускать болты, шпильки, винты. ФИО1 занимался облуживанием нескольких станков. Истец изготавливал ролики, шарики не изготавливал. Истец одновременно работал на нескольких автоматах, около 10. Гвоздильный автомат работал в течение всей смены.

Согласно заключению государственной экспертизы условий труда Департамента труда и занятости населения Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116-125) характер работы и условия труда ФИО1, автоматчика холодновысадочных автоматов в цехе № Ордена «Знак Почета» Прокопьевский завод шахтной автоматики с 05.02.1985 по 31.05.1990, автоматчика холодновысадочных автоматов в цехе № Арендно-акционерного предприятия Прокопьевский завод шахтной автоматики с 01.06.1990 по 31.12.1991, автоматчика холодно-высадочных автоматов в цехе № Акционерного общества открытого типа Прокопьевский завод шахтной автоматики с 01.01.1992 по 08.07.1996 не соответствуют характеру работ и условиям труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, так как из представленных документов не усматривается занятость ФИО1 постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) в производстве гвоздей в спорные периоды.

Допрошенный в судебном заседании 15.05.2019 эксперт – консультант отдела государственной экспертизы труда Департамента труда и занятости населения Кемеровской области ФИО14, суду пояснила, что она проводила экспертизу условий труда ФИО1 по материалам гражданского дела № 2-71/2019. Пришла к выводу, что характер работы и условия труда ФИО1, автоматчика холодновысадочных автоматов в цехе № Ордена «Знак Почета» Прокопьевский завод шахтной автоматики с 05.02.1985 по 31.05.1990, автоматчика холодновысадочных автоматов в цехе № Арендно-акционерного предприятия Прокопьевский завод шахтной автоматики с 01.06.1990 по 31.12.1991, автоматчика холодновысадочных автоматов в цехе № Акционерного общества открытого типа Прокопьевский завод шахтной автоматики с 01.01.1992 по 08.07.1996 не соответствуют характеру работ и условиям труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» поскольку профессия истца была наладчик-автоматчик холодно-высадочных автоматов после 1992, а данная должность не предусмотрена Списком № 2 1991 года. Кроме того, документально не подтверждена занятость истца не менее 80% рабочего времени на производстве именно гвоздей, так как истец был занят еще на производстве болтов и гаек, работал на других автоматах, а не только на гвоздильном станке.

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не может согласиться с выводами эксперта по следующим обстоятельствам.

Должность истца – автоматчик холодно-высадочных автоматов предусмотрена разделом XIV Металлообработка подраздел "Производство шариков, роликов и гвоздей" Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (код позиции 2151000а-10038 Списка №2).

Истец просит включить в специальный стаж помимо периодов после 01.01.1992 период работы с 05.02.1985 по 31.12.1991.

Действительно в Списке № 2, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, в разделе XV. Металлообработка отсутствует подраздел Производство шариков, роликов и гвоздей, а так же в данном разделе не предусмотрены профессии «автоматчик холодновысадочных автоматов», «наладчик-автоматчик».

В данном случае суд полагает возможным зачесть указанные периоды в специальный стаж, поскольку профессия автоматчик холодно-высадочных автоматов предусмотрена Списком № 2 1991 года.

Так, Пунктом 1 подпункт Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В пункте 16 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 (ред. от 01.10.1999) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5) указано, что работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков).

Тот факт, что помимо автоматчика после 1992 года ФИО1 осуществлял еще и функции наладчика не могут служить основанием полагать, что его профессия не предусмотрена Списком №2 1991 года.

Кроме того, суд полагает необоснованным вывод эксперта о необходимости занятости ФИО1 в спорный период более 80 % рабочего времени именно на производстве гвоздей.

Полная занятость истца в спорные периоды за исключением августа 1995 года подтверждается лицевыми карточками на заработную плату, тот факт, что ФИО1 помимо производства гвоздей и обслуживания гвоздильного станка был занят производством и иных крепежных изделий, по мнению суда не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды отстранения от работы (недопущения к работе), если работник был отстранен по следующим причинам: появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; на основании медицинского заключения в связи с выявленными противопоказаниями для выполнения работы, предусмотренной трудовым договором (кроме случая, предусмотренного абзацем вторым пункта 12 настоящих Правил); по требованию органов и должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами; в случае, если работник не прошел в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда; в случае, если работник не прошел в установленном порядке обязательный предварительный или периодический медицинский осмотр; в других случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника) (п.9 Правил).

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды отстранения от работы (недопущения к работе), если работник был отстранен по следующим причинам: появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; на основании медицинского заключения в связи с выявленными противопоказаниями для выполнения работы, предусмотренной трудовым договором (кроме случая, предусмотренного абзацем вторым пункта 12 настоящих Правил); по требованию органов и должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами;

в случае, если работник не прошел в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда; в случае, если работник не прошел в установленном порядке обязательный предварительный или периодический медицинский осмотр; в других случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника) (п.9 Правил).

Таким образом, как действующим законодательством, так и действующим ранее, не предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.

Согласно личной карточке (л.д. 20), справке ООО «НПО «Развитие» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) истец ФИО1 с 08.07.1985 находился в отпуске без сохранения заработной платы в течение 15 календарных дней.

Из сведений, содержащихся в лицевых карточках на заработную плату (л.д. 49-55), следует, что ФИО1 находился в отпуске без содержания:

в 1985 году в июле – 11 дней, в сентябре – 2 прогула,

в 1987 году с 13 по 21 июля и с 08 по 16 октября,

в 1989 году в декабре – 1 день без содержания,

в 1990 году – в январе – 4 дня без содержания, в мае – 2 дня,

в 1991 году в июле – 2 дня,

в 1992 году в феврале – 5 дней, в апреле – 3 дня, в мае – 4 дня, в июне – 3 дня, в июле – 9 дней, в ноябре – 4 дня, в декабре – 3 дня,

в 1993 году в январе 1 день, в июле – 9 дней, в августе – 4 дня и 16 дней – в охране, в сентябре - 5 дней, в октябре -1 день,

в 1994 году в ноябре – 3 дня без содержания,

в 1995 году в феврале – 4 дня, в августе – 4 дня, в сентябре – 1 день, в августе 1995 года – работал неполную рабочую неделю (выходов 11, отработано часов 32),

в 1996 году в феврале – 1 день, в марте – 2 дня, весь июнь.

Учитывая, что ФИО1 работал в должности автоматчик (наладчик-автоматчик) холодно-высадочных автоматов полный рабочий день (что следует из лицевых карточек на заработную плату), был занят на производстве, в том числе и гвоздей, что следует из материалов дела и показаний свидетелей, должность автоматчик холодно-высадочных автоматов предусмотрена разделом XIV Металлообработка Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (код позиции 2151000а-10038 Списка №2), то спорный период подлежит включению в специальный стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за исключением вышеуказанных периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, периода работы в охране и периода, где ФИО1 работал не полную рабочую неделю.

То есть, подлежат включению в специальный стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы истца автоматчиком холодно-высадочных автоматов в цехе № 7:

с 05.02.1985 по 07.07.1985 (5 месяцев 2 дня), с 23.07.1985 по 12.07.1987 (1 год 11 месяцев 19 дней), с 22.07.1987 по 07.10.1987 (2 месяца 15 дней), с 17.10.1987 по 31.05.1990 (2 года 7 месяцев 14 дней) на заводе ПЗША, с 01.06.1990 по 31.12.1991 (1 год 7 месяцев) в арендно-акционерном предприятии Прокопьевский завод шахтной автоматики, с 01.01.1992 по 31.07.1995 (3 года 7 месяцев), с 01.09.1995 по 31.05.1996 (9 месяцев), с 01.07.1996 по 08.07.1996 (8 дней) в АООТ «ПЗША».

Те периоды, по которым из лицевых карточек на заработную плату невозможно установить точные даты нахождения в отпусках без сохранения заработной платы и работы в охране в августе 1993 года, также подлежат исключению из подсчета стажа - всего в количестве 89 дней.

Всего специальный стаж истца составил 10 лет 10 месяцев 29 дней (11 лет 1 месяц 28 дней минус 89 дней)

В соответствии с п.1,2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу вышеприведенных правовых норм право на получение пенсии носит заявительный характер, пенсия назначается со дня обращения за ее назначением, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не менее 30 (с учетом переходного положения предусмотренного ст. 35 данного закона) ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы. При достижении мужчиной возраста 56 лет, требуемый специальный стаж по Списку № 2 составляет не менее 10 лет. Требуемая величина ИПК для назначения страховой пенсии по старости в 2018 году составляет не менее 13,8 баллов.

Истец просит обязать ответчика назначить ему пенсию с момента достижения возраста 56 лет с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ФИО1 обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии заранее до достижения возраста 56 лет 28.02.2018, согласно рекомендациям Пенсионного фонда, размещенных на официальном сайте.

Оценка пенсионных прав ответчиком согласно решению УПФР произведена по состоянию на 07.03.2018 (достижения истцом 56 лет).

Судом установлено, что на 07.03.2018 у ФИО1 возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» поскольку специальный стаж ФИО1 на указанную дату составил более требуемых 10 лет.

Учитывая изложенное, суд признает незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) № от 23.03.2018 об отказе в установлении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязывает ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы в должности автоматчика холодно-высадочных автоматов в цехе № 05.02.1985 по 07.07.1985, с 23.07.1985 по 12.07.1987, с 22.07.1987 по 07.10.1987, с 17.10.1987 по 31.05.1990 на заводе ПЗША, с 01.06.1990 по 31.12.1991 в арендно-акционерном предприятии Прокопьевский завод шахтной автоматики, с 01.01.1992 по 31.07.1995, с 01.09.1995 по 31.05.1996, с 01.07.1996 по 08.07.1996 в АООТ «ПЗША» за исключением 89 дней нахождения в отпуске без сохранения заработной платы и работы в охране, обязывает ответчика установить ФИО1 досрочную страховую пенсию с 07.03.2018.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с рассмотрением данного дела истец ФИО1 понес расходы на составление искового заявления в сумме 7 500 рублей (квитанции от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 34,35, договор об оказании юридических услуг л.д. 36) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 10).

Расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей подлежат возмещению с ответчика.

При решении вопроса о возмещении истцу ФИО1 понесенных расходов на составление искового заявления в размере 7 500 рублей, суд руководствуется положениями ст. 100 ГПК РФ и учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении Конституционного суда РФ от 23.03.2010 № 390-О-О, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Суд принимает во внимание характер заявленного спора, стоимость аналогичных услуг в регионе и приходит к выводу о несоразмерности заявленных истцом требований и полагает разумным возместить истцу понесенные расходы на составление искового заявления в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банкевича ФИО18 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить в части.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) № от 23.03.2018 об отказе Банкевичу ФИО19 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж Банкевича ФИО20 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы автоматчиком холодно-высадочных автоматов в цехе № 05.02.1985 по 07.07.1985, с 23.07.1985 по 12.07.1987, с 22.07.1987 по 07.10.1987, с 17.10.1987 по 31.05.1990 на заводе ПЗША, с 01.06.1990 по 31.12.1991 в арендно-акционерном предприятии Прокопьевский завод шахтной автоматики, с 01.01.1992 по 31.07.1995, с 01.09.1995 по 31.05.1996, с 01.07.1996 по 08.07.1996 в АООТ «ПЗША» за исключением 89 дней нахождения в отпуске без сохранения заработной платы и работы в охране.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) установить Банкевичу ФИО21 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 07.03.2018.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) в пользу Банкевича ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, судебные расходы на составление искового заявления в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд вынесший решение.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01.07.2019.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле №2-71/2019 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.