Решение № 2-149/2019 2-149/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-149/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р. п. Усть-Уда 16 июля 2019 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мартыновича А.Ю., при секретаре Мамаеве П.П., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ <обезличено> по иску ФИО1 к администрации Молькинского сельского поселения о признании надлежащим наследником и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с иском к администрации Молькинского сельского поселения о признании надлежащим наследником и признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование, что её отцу ФИО2 постановлением мэра района от 25.10.1994 года № 101 и Указа Президента РФ от 23.09.1996 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» было выдано свидетельство на право общей совместной собственности на земельную долю серия № <обезличено>, регистрационная запись № <обезличено> от <дата обезличена>, общей площадью 10,3 га, по адресу: <адрес обезличен>, земли СХПК «Щербаковский». <дата обезличена> отец умер, после его смерти указанная земельная доля площадью 10,3 га в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения является наследуемым имуществом. Завещания на земельный участок отец не оставил, она является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении, то наследником после смерти отца является она. В установленный законом шестимесячный срок она с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, однако с момента смерти отца она фактически приняла наследство, вступила во владение и управление земельным участком, владеет земельным участком как своим собственным, пользуется им, распоряжается им как своей собственностью, несет бремя по сохранению от посягательства других лиц. Просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, состоявшего из наследственного имущества, земельной доли площадью 10,3 га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>, земли СХПК «Щербаковский». Признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Администрация Молькинского МО, надлежащим образом извещенные в судебное заседание своего представителя не направили, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные письменные доказательства суд, считает установленными следующие обстоятельства:

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (п.п.3,6) и принятым в целях его реализации Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (п.п.1,2) совхозы и колхозы подлежали обязательной реорганизации, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

Во исполнение чего постановлением мэра Усть-Удинского района от 28.09.1994 № 89 принято решение выдать свидетельства на право собственности на землю всем гражданам, имеющим право на земельную долю. Согласно постановлению мэра Усть-Удинского района от 25.10.1994 № 101 было принято решение о выдаче гражданам свидетельства на право собственности на землю в соответствии с ранее установленной районной и внутрихозяйственной нормой.

Из представленных материалов по выявлению деградированных и неиспользуемых сельскохозяйственных угодий земель СХПК земель «Щербаковский» <адрес обезличен>, содержащим список лиц – участников долевой собственности в результате реорганизации сельскохозяйственного предприятия, установлено, что в указанном списке за № <обезличено> значится ФИО2 с отметкой «общая площадь земельной доли 10,3 га».

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена>, сведения о зарегистрированных правах за ФИО2 на указанную земельную долю, отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в период регламентированной вышеуказанными актами земельной приватизации состоял в списках работников совхоза, работников социальной сферы села на получение соответствующих свидетельств. Данные обстоятельства подтверждаются списком дольщиков (пайщиков) совхоза (СХПК) «Щербаковский».

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Исходя из данного нормативного положения, суд находит, что право собственности ФИО2 на земельную долю возникло в момент принятия названного выше постановления главы <адрес обезличен> № <обезличено> от <дата обезличена>.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, объявление судом гражданина умершим. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельства о смерти № <обезличено> ФИО2, <дата обезличена> г.р. умер <дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти за № <обезличено>.

Из представленной справки, выданной <дата обезличена> за № <обезличено> гл. специалистом администрации Молькинского МО, установлено, что ФИО2 постоянно по день смерти проживал в <адрес обезличен>, совместно с ним проживали жена ФИО3, дочь ФИО1

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата обезличена> нотариусом Усть-Удинского нотариального округа <адрес обезличен>, наследство после смерти ФИО2 переходит его дочери ФИО4

Согласно свидетельства о перемене имени № <обезличено>, выданного <дата обезличена> ФИО4 переменила фамилию на ФИО1, о чем составлена запись за № <обезличено>

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что со смертью ФИО2 открылось наследство, днем открытия наследства является <дата обезличена>.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, её родителями являются: отец ФИО5, мать ФИО3.

Таким образом истец приходится дочерью наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении.

Сведений о возможных иных наследниках соответствующей очереди суду не представлено, возражений относительно иска от иных привлеченных к участию в деле лиц не поступило.

Суд, разрешая дело по существу, принимает во внимание, что из смысла ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей 2 способа принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу и путем фактического принятия, данные способы являются по отношению к друг другу юридически равными возможностями.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО1 после смерти наследодателя вступила в наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Принятие части наследства осзначает принятие всего наследства. При таких обстоятельствах не имеется оснований для установления факта принятия наследства заявителем, в связи с чем в требованиях об установлении факта принятие истцом наследства следует отказать.

Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Анализируя эту норму, суд находит правомерным разрешить вопрос о признании за истцом права на причитающееся имущество, т.е. разрешить вопрос по поводу принадлежности материальных прав - в п. 4 ст. 1152 ГК РФ определены правовые основания к этому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к администрации Молькинского сельского поселения о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 10,3 га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>, земли СХПК «Щербаковский».

В установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена> отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Усть-Удинский районный суд <адрес обезличен> в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме – <дата обезличена>.

Судья