Приговор № 1-129/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-129/2021

УИД №RS0№-90

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2021 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Альметьевска Исхаковой А.Р.,

защитника: адвоката Самойлова М.В.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданки РФ, разведенной, образование средне-техническое, не работающей, зарегистрированнойи проживающей по адресу <адрес>, ранее судимой:

1. 17.12.2016 года Альметьевским городским судом РТ по части 1 статьи 228, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от 19.07.2017 года условное осуждение отменено направлена колонию-поселение сроком н 1 год. Освобожденной 13.11.2018 года по отбытию срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

15 декабря 2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу <адрес>, в состоянии наркотического опьяненияпри помощи своего сотового телефона марки «Самсунг», заказала через глобальную сеть «Интернет» мессенджер «<данные изъяты>», у неустановленного лица синтетическое наркотическое средство, перечислив со своего счета VisaQIWIКошелька на указанный неустановленным лицом счет VisaQIWIКошелька денежные средства в сумме 2400 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день, в период времени с 16 часов 11 минут до 16 часов 45 минут, получив текстовое сообщение от неустановленного в ходе дознания лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1 для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрела у неустановленного в ходе дознания лица, через «закладку», установленную на металлическом столбе, расположенном в садовом обществе «Энергетик», расположенном в 300 метрах от заезда по <адрес>, в 45 метрах от <адрес> РТ (широта 54.896408, долгота 52.35788), наркотическое средство – «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,63 грамм, которое незаконно хранила при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В этот же день в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 35 минут, сотрудником полиции, в ходе личного досмотра ФИО1, находящейся в состоянии наркотического опьянения, в пятом подъезде первого этажа <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,63 грамм, хранимое ФИО1 при себе в левом наружном кармане куртки в рукавице, в полимерном пакетике.

В судебном заседании подсудимаяФИО1 себя виновной признала и показала, что 15 декабря 2020 года, находясь у себя дома, по адресу:РТ, <адрес>, при помощи своего сотового телефона марки«Самсунг», заказалав интернет магазине «<данные изъяты>», синтетическое наркотическое средство, перечислив деньги в сумме 2400 рублей. В тот же день, получив сообщение о местонахождении наркотического средства - на металлическом столбе, расположенном в садовом обществе «<данные изъяты>», расположенном в 300 метрах от заезда по <адрес> РТ, она забрала наркотическое средство и положила в рукавицу в левый наружный карман куртки, после чего на площадке 2 этажа, пятого подъезда, <адрес> РТ, была задержана сотрудниками полиции, которые изъяли у неё наркотическое средство.

Вина подсудимойФИО1, кроме полного признания вины, устанавливается следующими доказательствами.

Факт изъятия наркотического средства у ФИО1 подтверждается протоколом изъятия от 15.12.2020, согласно которого у ФИО1, в левом наружном кармане куртки, в рукавице, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, обмотанный черной изолентой с двумя магнитами (л.д.13).

Согласно справки об исследовании № от 16.12.2020 и заключения эксперта № от 04.01.2021 порошкообразное вещество, изъятое при досмотре у ФИО1 15.15.2020, содержит в своем составе наркотическое средство – «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой при первоначальном исследовании 0,63 грамм. (л.д. 24, 58-59).

Изъятое наркотическое средство осмотрено, приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.81-85).

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимойФИО1 установленной полностью, действия её суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения до возбуждения уголовного дела как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.21-22), состояние её здоровья и здоровья её близких родственников и близких лиц, а также то, что она является инвалидом 2 группы, в настоящее время нуждается в стационарном лечении.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном акте) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

С учетом вышеизложенного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления. При этом суд, признавая смягчающим вину обстоятельством активное способствование раскрытию преступления, при отсутствии отягчающего вину обстоятельства, назначает наказание с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд считает необходимым поступить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда.

Согласно ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

За участие в деле по назначению суда адвокату Самойлову М.В. необходимо выплатить 3 000 руб.

Подсудимая ФИО1 не возражала против взыскания с неё процессуальных издержек.

Оснований для освобождения осужденной от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании в течении 3 месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук ФИО1, пустые полимерные пакетики, фрагмент изоленты, два магнита хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить, документы хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: