Постановление № 5-73/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-73/2020

Дело № 5-73/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово 23 сентября 2020 года.

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Ефимкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего инвалидом не являющегося, не судимого,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

23 сентября 2020г. в Мордовский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 03 сентября 2020 года около 21 часа в <адрес> вблизи коттеджного поселка, недалеко от водонапорной башни, в ходе ссоры из-за личных неприязненный отношений ФИО4 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, в отношении своей жены Потерпевший №1, а именно: нанес один удар рукой в область груди.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 04 сентября 2020г. у Потерпевший №1 имели место: <данные изъяты>. Имеющиеся телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, как вред здоровью не расцениваются.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 признал вину в совершенном административном правонарушении и пояснил, что скандалы бывали в семье, но не часто, и до рукоприкладства дело не доходило. Но в тот день 03 сентября 2020г. так получилось. Во время скандала он был в трезвом виде.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснила, что ФИО4 был пьяный. Скандал произошел 03 сентября этого года примерно в 21 час за коттеджами <адрес>, где ФИО4 встречался со своей любовницей ФИО2, с которой ФИО4 стал сожительствовать после произошедшего скандала с 05 сентября 2020г. ФИО4 приехал туда на своем мопеде, и чтобы ФИО4 никуда не уехал, она хотела у мопеда оторвать провода. Но ФИО4 её оттолкнул, ударив в грудь правой рукой. Ударил один раз. От удара она упала на землю, сознание она не теряла, но от боли ей было тяжело дышать. Пришлось обратиться за помощью к фельдшеру, которая сделала ей укол, так как ей было тяжело дышать. После случившегося ФИО4 перед ней не извинился и общаться с ней не хочет.

Представитель МОМВД России «Мордовский» ФИО5 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что до этого инцидента семья была нормальная, на заметке в полиции не состояла. Конфликт между Г-выми произошел на почве ревности.

Выслушав пояснения ФИО4, Потерпевший №1, ФИО5, изучив представленный материал, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, помимо признания самим правонарушителем, подтверждается:

- протоколом ББ № от 14 сентября 2020г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены и протокол составлен в его присутствии. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО4 разъяснены, с протоколом он ознакомлен, с ним согласился;

- заявлением Потерпевший №1 от 04 сентября 2020г. в отдел полиции о привлечении ФИО4 к ответственности за то, что подверг её избиению;

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Мордовский», в котором оперативный дежурный доложил, что 03 сентября 2020г. в дежурную часть МОМВД России «Мордовский» поступило телефонное сообщение ФИО1 о том, что ФИО4 подверг избиению Потерпевший №1;

- письменными показаниями свидетелей Потерпевший №1 и ФИО1, которые будучи предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показали, что ФИО4 ударил Потерпевший №1 один раз в область груди, отчего Потерпевший №1 упала на землю;

-письменными объяснениями ФИО4, пояснившего, что в ходе ссоры, произошедшей между ним и Потерпевший №1, он один раз рукой толкнул Потерпевший №1 в область груди, после чего она упала на землю;

-письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, пояснившими, что ФИО4 ударил Потерпевший №1 один раз в область груди, после чего Потерпевший №1 упала на землю;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 04 сентября 2020г., согласно которому у Потерпевший №1 имели место: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения возникли 03 сентября 2020г. от действия твердого, тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью. Имеющиеся телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, как вред здоровью не расцениваются.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО4 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, в отношении своей жены Потерпевший №1

На основании изложенного нахожу в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершение данного правонарушения предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения не усматриваю оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного ФИО4 правонарушения малозначительным.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

ФИО4 не работает, инвалидом не является.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

При назначении ФИО4 вида административного наказания учитываю признание ФИО4 своей вины, а также обстоятельства совершения административного правонарушения. Считаю нужным назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд.

Судья Ефимкина О.А.