Постановление № 5-1/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 5-1/2026

Дело № 5-1/2026

УИД 75RS0005-01-2026-000069-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Петровск-Забайкальский 23 января 2026 год

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Клейнос С.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ОВД Черновского района г.Читы ДД.ММ.ГГГГ г., в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, работает в <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекался

УСТАНОВИЛ:

22 января 2026 г. УУП ОМВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, ФИО1 27 октября 2025 г. в 10:00 часов, находясь в общественном месте – в здании клуба ЦДиТ «Каскад», расположенного по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, а именно, оговаривал работников клуба, что они пьют алкоголь на рабочем месте и что 25.10.2025 г. непосредственно от <данные изъяты> пахло водкой, тем самым ФИО1 унизил её человеческое достоинство.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что он не хулиганил, действительно, 27 октября 2025 г. он сообщил приехавшим работодателям, что работники распивают спиртные напитки на работе, что 25 октября от ФИО3 пахло водкой.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании отрицал факт нарушения им общественного порядка и выражения им нецензурной брани, поясняя, что не хулиганил.

Объективной стороной мелкого хулиганства является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено 27 октября 2025 г. в 10:00 часов, ФИО1, находясь в общественном месте – в здании клуба ЦДиТ «Каскад», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии работников клуба ЦДиТ «Каскад» и представителей работодателя сообщил, что работники клуба на рабочем месте распивают спиртные напитки, что 25 октября 2025 г. от <данные изъяты> пахло алкоголем. Названные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ( л.д.6), объяснениями ФИО1 от 22.01.2026 г. ( л.д. 5) и в суде, заявлением и объяснениями <данные изъяты> ( л.д.2,3).

Достоверность и допустимость названных доказательств сомнений у суда не вызывают, поскольку <данные изъяты> являлась непосредственным очевидцем поведения ФИО1 и в силу этих обстоятельств обладает объективными данными. Кроме того, сведения, указанные в заявлении и объяснениях <данные изъяты> в протоколе об административном правонарушении согласуются с объяснениями ФИО1

Вместе с тем, вышеуказанные действия ФИО1 не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку не являются нарушением общественного порядка как вообще, так и выражающим явное неуважение к обществу. Действия ФИО1 не сопровождались ни нецензурной бранью, ни оскорбительным приставанием к гражданам, ни уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 нарушил общественный порядок, имел недостойное поведение, сопровождающееся либо нецензурной бранью либо оскорбительным приставанием к гражданам либо уничтожением или повреждением чужого имущества, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Судья С.А.Клейнос