Постановление № 5-1/2026 5-78/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 5-1/2026

Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Борзя 15 января 2026 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Родионова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленному ИДПС Госавтоинспекии ОМВД России по <данные изъяты> району, и представленным к нему материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут на ФАД № <данные изъяты> 372 км.+610м по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем Тойота Марк-2 (гос. рег. знак <данные изъяты>), совершил проезд на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с транспортным средством Тойота-Королла-Спасибо (гос. рег. знак <данные изъяты>), то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, причинив телесные повреждения, повлекшие наступление средней тяжести вреда здоровью пассажиру своего автомобиля ФИО3, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о судебном заседании извещен надлежаще и своевременно. Представитель ФИО1 – адвокат Мильчутская Л.В., действующая на основании ордера, вину в совершении ФИО1 административного правонарушения признала, состояние алкогольного опьянения в ходе совершения ДТП не отрицала. Просила суд назначить возможное наименее строгое наказание.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о судебном заседании извещен надлежаще и своевременно. Представитель ФИО3 – ФИО2, действующая на основании доверенности, оставила вопрос о назначении административного наказания на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090).

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС Госавтоинспекии ОМВД России по <данные изъяты> району ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут на ФАД № <данные изъяты> 372 км.+610м по адресу: <адрес>, ФИО1, управлял автомобилем Тойота Марк-2 (гос. рег. знак <данные изъяты>), совершил проезд на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с транспортным средством Тойота-Королла-Спасибо (гос. рег. знак <данные изъяты>), то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, причинив телесные повреждения, повлекшие наступление средней тяжести вреда здоровью пассажиру своего автомобиля ФИО3.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома н/3 левого плеча, со смещением, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,57 мг/л выдыхаемого воздуха.

Также указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, схемой ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ в отношении ФИО1, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <данные изъяты> району, протоколом осмотра места происшествия, показаниями алкотектера «Юпитер».

Кроме того, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей и лишением прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, квалификация действий ФИО1 сомнений не вызывает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает признание им вины при производстве по делу об административном правонарушении.

Отягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в установленный срок он будет взыскан в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Борзинского городского суда Забайкальского края.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ мотивированное постановление будет изготовлено 15.01.2026.

Судья Н.А. Родионова



Суд:

Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Родионова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ