Приговор № 1-140/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-129/2020Камызякский районный суд (Астраханская область) - Уголовное № 1-140/2020 УИД № 30RS0009-01-2020-001236-78 Именем Российской Федерации 24 ноября 2020 г. г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шараевой Г.Е. при секретаре Барсуковой М.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Агаева Д.Т., защитника Алексеева В.Г., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании выделенное уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, 23.04.2020 ФИО1 и ФИО5, находясь в Камызякском районе Астраханской области, вступили в предварительный сговор с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов у металлической трубы на расстоянии 1 км в западном направлении от с. Застенка Камызякского района Астраханской области, ведущей воду из реки Табола в полои-нерестилища с использованием сачка. Во исполнение задуманного 24.04.2020 в период времени с 21.00 ч. до 22.25 ч. ФИО1 и ФИО5, находясь у металлической трубы на расстоянии 1 км в западном направлении от с. Застенка Камызякского района Астраханской области, ведущей воду из реки Табола в полои-нерестилища, являющуюся миграционным путем к местам нереста водных биологических ресурсов, в нарушение ст. 26 Федерального Закона РФ от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пункта 29.1 главы V «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 №453, с целью вылова рыбы, с помощью запрещенного орудия лова – сачка, представляющего собой металлический обруч диаметром 45 см, обтянутый капроновой делью сети с размером ячеи 30 мм, к которому прикреплена металлическая рукоятка длиной 81 см, применение которого является способом массового истребления водных биологических ресурсов, стали осуществлять вылов рыбы, проходящей через металлическую трубу из реки Табола в полои-нерестилища. В ходе противоправных действий ФИО1 действовавшим в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5 была незаконно выловлена рыба частиковых видов: лещ в количестве 3 особей, вобла в количестве 573 особей, синец в количестве 2 особей, красноперка в количестве 2 особей согласно заключению судебной ихтиологической экспертизы орудием лова отцеживающего типа браконьерским способом. Своими противоправными действиями ФИО1, действующий в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5, причинили особо крупный ущерб федеральным рыбным запасам в размере 289 200 рублей, который возмещен в полном объеме. Постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 02 октября 2020 года уголовное дело в отношении ФИО5 прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, ФИО5 освобожден от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 по обстоятельствам предъявленного ему обвинения вину признал и пояснил, что это было во время карантина весной в этом году, он вместе с ФИО5 перевозили мебель, в одном километре от с. Застенка увидели трубу, откуда выходила рыба, ловили рыбу сачком, который взял ФИО5, количество рыбы соответствует количеству, что было оглашено из показаний свидетелей, подъехали сотрудники полиции, их задержали. Виновность подсудимого ФИО1 в незаконной добыче водных биологических ресурсов подтверждается следующими доказательствами: Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО10, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8 Так, из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 24.04.2020 он совместно с полицейскими ОППСП ОМВД РФ по Камызякскому району Астраханской области ФИО7 и ФИО8 осуществлял мероприятия в рамках оперативно-профилактических мероприятий «Путина» по задержанию лиц, осуществляющих браконьерский лов рыбы в акватории Камызякского района Астраханской области, в 22 час. 25 мин. ими на расстоянии 1 км от с. Застенка Камызякского района Астраханской области в районе 14 км автодороги «Камызяк-Тузуклей» был замечен автомобиль «Газель-Некст» г/н № в грузовом исполнении, который был припаркован рядом с полоями-нерестилищами, рядом с которым у трубы, осуществляющий ход воды из реки «Табола» в полои-нерестилища, были замечены двое мужчин, которые осуществляли лов рыбы сачком прямо у выхода трубы, которую извлекали из воды и складывали в стоящий рядом пластиковый бак, сначала один мужчина осуществлял лов рыбы сачком, потом его сменил второй. При задержании были установлены их личности – ФИО1 и ФИО5 (том 1 л.д. 42-44). Аналогичные показания относительно обстоятельств задержания ФИО1, который совместно с ФИО5 осуществлял лов рыбы сачком у выхода трубы, ведущий воду из реки Табола в полои-нерестилища, следует из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, общее количество рыбы частиковых видов составило 580 штук. Сачок, рыба и бак были упакованы и изъяты. (том 1 л.д. 45-47, 155-157) Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия показал, что 24.04.2020 из дежурной части ОМВД РФ по Камызякскму району Астраханской области поступило сообщение о задержании в полоях-нерестилищах в районе с. Застенка двух граждан, осуществлявших незаконный лов рыбы у трубы, ведущей воду из реки в полои. 25.04.2020 в 00 час. 50 мин. он прибыл на место совершения преступления, им с участием задержанных ФИО5 и ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, осмотрена труба, ведущая воду из реки Табола в полои-нерестилища, расположенная в 1 км западнее с. Застенка Камызякского района Астраханской области, пластиковый бак, куда складывалась выловленная рыба, рыба частиковых видов общим количеством 580 особей, сачок. Сачок, рыба и бак были упакованы и изъяты, о чем был составлен протокол. (том 1 л.д. 48-50) Представитель потерпевшего ФИО10 на предварительном следствии показал, что в адрес ВКТУ Росрыболовства из ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области поступила информация о том, что 24.04.2020 за незаконный лов рыбы у трубы, сообщающей полои-нерестилища в 1 км от с. Застенка Камызякского района Астраханской области и реку Табола с использованием сачка задержаны ФИО5 и ФИО1, которыми незаконно выловлена рыба частиковых видов: лещ- 3 особи, вобла – 573 особи, синец – 2 особи, красноперка – 2 особи. В результате противоправных действий причинён ущерб федеральным рыбным запасам в размере 289200 руб. (том 1 л.д. 175-177) Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.04.2020 и фототаблицы к нему местом задержания ФИО1 и ФИО5, осуществлявших вылов рыбы частиковых пород при помощи орудия лова «Сачок» является участок местности, расположенный на 14 км автодороги Камызяк-Тузуклей в 1 км западнее от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: пластиковая бочка белого цвета, рыба частиковых пород в количестве 580 особей, из которых: вобла – 573 особи, синец - 2 особи, лещ – 3 особи, красноперка – 2 особи, орудие лова – сачок, которые после изъятия были упакованы и опечатаны печатью № 1. Осмотр произведен с участием ФИО1, который был ознакомлен с протоколом путем личного прочтения, замечаний на протокол осмотра места происшествия, уточнений от ФИО1 не поступило. (том 1 л.д. 8-10) Эти фактические данные подтверждают показания подсудимого и свидетелей относительно места незаконной добычи подсудимым ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, ФИО5 рыбы частиковых пород. Протоколом осмотра предметов от 18 мая 2020 года, согласно которому осмотрены пластиковый бак белого цвета, рыба частиковых пород в количестве 580 особей, из которых вобла – 573 особи, синец - 2 особи, лещ – 3 особи, красноперка – 2 особи. После осмотра указанные предметы упакованы, опечатаны и возвращены на хранение в морозильную камеру ООО СПК «Кировский рыбзавод». (том 1 л.д. 53-55) Протоколом осмотра предметов от 18 мая 2020 установлено, что орудие лова – сачок, изъятый 25.04.2020 в ходе осмотра места происшествия при задержании ФИО1 и ФИО5, представляет собой металлический обруч диаметром 45 см, обтянутый капроновой делью с размером ячеи 30 мм, к которому прикреплена алюминиевая рукоятка длиной 81 см. (том 1 л.д. 58-60) По заключению ихтиологической судебной экспертизы от 22.05.2020 представленное на экспертизу орудие лова – сачок, представляющий собой металлический обруч диаметром 45 см, обтянутый капроновой делью с размером ячеи 30 мм, к которому прикреплена алюминиевая рукоятка длиной 81 см в соответствии с п. 29.1 главы 5 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18 ноября 2014 г. № 453, является запрещенным для любительского и спортивного рыболовства. Применение запрещенного орудия лова – сачка на трубе, через которую водой реки Табола в 1 км от с. Застенка Камызякского района Астраханской области заливаются полои – нерестилища, является способом массового истребления водных биологических ресурсов. Полои – нерестилища реки Табола в Камызякском районе Астраханской области относятся к рыбохозяйственным водоемам и имеют рыбохозяйственное значение в области воспроизводства и сохранении рыбных запасов. Указанные полои-нерестилища заливаются водой из реки Табола, куда мигрируют рыбы частиковых видов для нереста. Полои-нерестилища реки Табола, расположенные в 1 км западнее с. Застенка Камызякского района Астраханской области заполняются водой из реки Табола, проходящей через трубу, проложенную под автомобильной дорогой с целью беспрепятственного прохода рыбы из реки в полои-нерестилища для нереста. По состоянию на 24.04.2020 полои-нерестилища реки Табола в 1 км от с. Застенка Камызякского района Астраханской области являются местом нереста полупроходных и туводных частиковых видов рыб (сазан, вобла, лещ, красноперка, карась, синец и др.). На данном участке произрастает мягкая растительность, что является благоприятным субстратом для икрометания карповых видов рыб и в дальнейшем развития икры и молоди. Труба, ведущая воду из реки Табола в указанные полои-нерестилища, является миграционным путем к местам нереста. Представленная на экспертизу рыба частиковых видов относится к семейству карповые, вид лещ в количестве 3-х экземпляров, вобла в количестве 573 экземпляров, вид синец – 2 экземпляра, вид красноперка – 2 экземпляра, выловлены орудиями лова отцеживающего типа, к которым также относится орудие лова – сачок, являющееся запрещенным для любительского, спортивного рыболовства, из чего следует вывод, что вся представленная рыба выловлена запрещенным способом. Икряных особей не имеется. (том 1 л.д. 115-118) Выводы ихтиологической судебной экспертизы мотивированны, научно обоснованны. Каких-либо противоречий и нарушений при производстве экспертизы не допущено, поэтому суд признает её результаты достоверными. Согласно справке – расчету ущерба, причиненного федеральным рыбным запасам, он составляет 289200 руб. (вобла - 500 руб. (стоимость 1экз.) х 573 экз. = 286500 рублей, синец - 500 руб. ( стоимость 1экз.) х 2 экз. = 1000 рублей, лещ - 500 руб.(стоимость 1 экз.) х 3 экз. = 1500 рублей, красноперка 100 руб. ( стоимость 1экз.) х 2 экз. = 200 рублей. (т.1 л.д.34) Стоимость выловленных водных биологических ресурсов определена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс исчисления размера ущерба причиненного водным биологическим ресурсам», который является особо крупным в соответствии с примечанием к статье 256 УК РФ. Размер ущерба (289200 рублей) не оспаривался, является законным и обоснованным, сумма ущерба оплачена ФИО5 Рыба частиковых видов: вобла – 573 особи, синец 2 особи, лещ – 3 особи, красноперка – 2 особи, бак пластиковый, сачок, представляющий собой металлический обруч диаметром 45 см, обтянутый капроновой делью с размером ячеи 30 мм, к которому прикреплена алюминиевая рукоятка длиной 81 см осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 56, 62) Вещественные доказательства: рыба частиковых видов: вобла – 573 экземпляра, синец 2 экземпляра, лещ – 3 экземпляра, красноперка – 2 экземпляра, бак пластиковый переданы на хранение в холодильное помещение ООО СПК «Кировский рыбзавод»; сачок, представляющий собой металлический обруч диаметром 45 см, обтянутый капроновой делью с размером ячеи 30 мм, к которому прикреплена алюминиевая рукоятка длиной 81 см сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области. (том 1 л.д. 57, 63) Согласно вступившего в законную силу постановления Камызякского районного суда Астраханской области от 2 октября 2020 года уголовное дело в отношении ФИО5 прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, ФИО5 освобожден от уголовной ответственности, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе судебного заседания ФИО5 с предъявленным обвинением согласился, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, возместил причиненный преступлением ущерб в сумме 289200 руб. Преступление совершено подсудимым в полоях – нерестилищах реки Табола в Камызякском районе Астраханской области, которые по состоянию на 24.04.2020 являлись местом нереста полупроходных и туводных частиковых видов рыб (сазан, вобла, лещ, красноперка, карась, синец и др.), а труба, ведущая воду из реки Табала в указанные полои-нерестилища, являлась миграционным путем к местам нереста, при этом, подсудимый для совершения преступления использовал запрещенное орудие лова отцеживающего типа сачок (сачок на трубе, через которую водой из реки Табола в 1 км от с. Застенка Камызякского района Астраханской области заливаются полои - нерестилища), применение которого является способом массового истребления водных биологических ресурсов, квалифицирующие признаки с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста нашли свое подтверждение. Характер действий ФИО1 и ФИО5 (совместные и согласованные) свидетельствуют о наличии у них предварительного сговора на совершение незаконной добычи рыбы (водных биологических ресурсов). ФИО1 осознавал противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидел общественно опасные последствия и желал их наступление. С учетом вышеизложенного действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.256 УК РФ по признакам – незаконный вылов водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб. Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Участковым УУП ОП-1 УМВД России по г. Астрахани ФИО1 характеризуются с удовлетворительной стороны (т.1 л.д. 101). Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Астраханской области ФИО1 привлекался к административной ответственности: 21.05.2019 по ст. 19.16 КоАП РФ, 19.06.2019 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановлением Красноярского районного суда Астраханской области от 22 июня 2020 г. уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекращено ввиду примирения с потерпевшим. Из сообщения ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» установлено, что ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит. По сведениям ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница» от 19 мая 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., под диспансерным наблюдением не находится, в апреле 2020 года проведена АСПЭ, диагноз – эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 570-1 от 04.06.2020 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. <данные изъяты> Признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), возмещение ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимого ФИО1, характеризующегося с удовлетворительной стороны, не судимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением положений ст.73 УК РФ - условное осуждение. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, оснований для применения положений ст.ст.64, 76.2 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не находит. Гражданский иск не заявлен. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: рыба частиковых видов - вобла – 573 особи, синец 2 особи, лещ – 3 особи, красноперка – 2 особи подлежит обращению в собственность государства и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.08.2012 №848 передаче Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Астраханской области (Росимущество), бак пластиковый, не представляющий ценности, и сачок как орудие лова подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.81, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободить из-под стражи немедленно. Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль над осужденным на специализированный государственный орган. Вещественные доказательства: бак пластиковый, находящийся на хранении в холодильном помещении ООО СПК «Кировский рыбзавод», орудие лова - сачок, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, уничтожить, рыбу частиковых видов - вобла 573 особи, синец 2 особи, лещ 3 особи, красноперка 2 особи, хранящуюся в холодильном помещении ООО СПК «Кировский рыбзавод» по адресу: <...>, обратить в собственность государства и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.08.2012 №848 передать Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Астраханской области (Росимущество). Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате. Судья подпись Г.Е. Шараева Приговор вступил в законную силу 5 декабря 2020 года. Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Шараева Галина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020 Апелляционное постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-129/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-129/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |