Решение № 2-2488/2017 2-2488/2017~М-1916/2017 М-1916/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2488/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Мухиной И.Г.,

при секретаре: Ядыкиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

02 августа 2017 года

дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Договор заключается в соответствии с Общими условиями Предложения с зачислением денежных средств на счет клиента. Банк акцептировал предложение и перечислил на счет заемщика 100 000 руб. по условиям кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. По общим условиям заемщик выплачивает банку проценты за пользование кредитом 30,5 % годовых в установленные договором сроки. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. Требование банка о погашении задолженности ответчик оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 85 867 руб., в т.ч. по кредиту 71 301,03 руб., по процентам 14 566,73 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Договор заключается в соответствии с Общими условиями Предложения с зачислением денежных средств на счет клиента. Банк акцептировал предложение и перечислил на счет заемщика 324 000 руб. по условиям кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. По общим условиям заемщик выплачивает банку проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых в установленные договором сроки. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. Требование банка о погашении задолженности ответчик оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 336 027,24 руб., в т.ч. по кредиту 285 822,69 руб., по процентам 50 204,55 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» в соответствии с Правилами кредитования физических лиц, условиями выпуска, обслуживания и пользования картами ПАО «Банк Уралсиб». Лимит кредитования установлен в размере 300 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами процентная ставка составила <данные изъяты>% годовых. Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении. Банк принятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит 668 871,30 руб., что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 3.2.2.1 Дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета, всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно, не менее <данные изъяты>% суммы основного долга, учитываемого на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Требование заемщиком не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 377 962,49 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств 300 000 руб., по сумме начисленных процентов 77 962,49 руб.

Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 867,76 руб., №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 336 027,24 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 377 962,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины 11 198,57 руб.

Истец ОАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании, направила представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности, пояснил, что ответчик признает основной долг, но не признает начисленные банком проценты, поскольку истец специально не обращался в суд длительное время и начислял все это время проценты, что является злоупотреблением правом.

Суд, рассмотрев исковое заявление, изучив письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Договор заключается в соответствии с Общими условиями Предложения с зачислением денежных средств на счет клиента. Банк акцептировал предложение и перечислил на счет заемщика 100 000 руб. по условиям кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств в указанном размере подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. По общим условиям заемщик выплачивает банку проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых в установленные договором сроки. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. Требование банка о погашении задолженности ответчик оставил без удовлетворения. Из выписки по счету и расчета исковых требований следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 85 867 руб., в т.ч. по кредиту 71 301,03 руб., по процентам 14 566,73 руб. Штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств банком не начислены и ко взысканию не заявлены.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Договор заключается в соответствии с Общими условиями Предложения с зачислением денежных средств на счет клиента. Банк акцептировал предложение и перечислил на счет заемщика 324 000 руб. по условиям кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств в указанном размере подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. По общим условиям заемщик выплачивает банку проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых в установленные договором сроки. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. Требование банка о погашении задолженности ответчик оставил без удовлетворения. Из выписки по счету и расчета исковых требований следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 336 027,24 руб., в т.ч. по кредиту 285 822,69 руб., по процентам 50 204,55 руб. Штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств банком не начислены и ко взысканию не заявлены.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» в соответствии с Правилами кредитования физических лиц, условиями выпуска, обслуживания и пользования картами ПАО «Банк Уралсиб». Лимит кредитования установлен в размере 300 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами процентная ставка составила <данные изъяты>% годовых. Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении. Банк принятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит 668 871,30 руб., что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. Согласно п. 3.2.2.1 Дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета, всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно, не менее <данные изъяты>% суммы основного долга, учитываемого на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Требование заемщиком не исполнено. Из выписки по счету и расчета исковых требований следует, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 377 962,49 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств 300 000 руб., по сумме начисленных процентов 77 962,49 руб. Штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств банком не начислены и ко взысканию не заявлены.

Судом проверены и признаны правильными расчеты задолженности, представленные истцом, которые ответчиком не оспорены, иной расчет не представлен.

При этом, доводы представителя ответчика о злоупотреблении правом со стороны банка суд отклоняет, поскольку начисление процентов обусловлено тем, что заемщик пользуется кредитными средствами, до настоящего времени основной долг по кредиту не возвращен, в связи с чем, банк начисляет проценты вне зависимости от времени обращения в суд.

Поскольку условия договоров соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность в размере 799 857,49 руб.

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ОАО «УРАЛСИБ» при подаче иска оплачено 11 198,57 руб. в качестве государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать уплаченную истцом сумму госпошлины с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 867,76 руб., №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 336 027,24 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 377 962,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины 11 198,57 руб. Всего 811 056,06 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2017.

Председательствующий : (подпись) И.Г. Мухина И.Г. Мухина



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухина И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ