Приговор № 1-393/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-393/2019

Дело № 1 – 393 / 2019 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кострома 29 августа 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Султыговой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя Каримова Х.Т.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Бойцовой С.С.,

при секретаре Агеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10, ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 09 минут до 18 часов 17 минут <дата>, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: Кострома <адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что в её распоряжении находится принадлежащий ФИО6 мобильный телефон с сим-картой оператора сотовой связи ... с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк», позволяющая при помощи смс-сообщений осуществлять денежные операции на банковском счете, а также воспользовавшись тем, что её преступных действий никто не видит, незаконно, путем введения требуемой комбинации цифр, фактически получила доступ к управлению банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в Костромском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, после чего, тайно похитила путем осуществления перевода на банковский счет №, открытый в Костромском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, нежилое помещение №, на имя ФИО1 ФИО11, денежные средства в сумме 2 875 рублей, то есть получила реальную возможность распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению. Похищенными денежными средствами ФИО1 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 875 рублей.

Вину свою в данном преступлении ФИО1 полностью признает и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с условиями такого разбирательства она согласна. Данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником. Она погасила ущерб полностью, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей, просит строго не наказывать.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, меру наказания оставляет на усмотрение суда. Согласно расписке, написанной ФИО2, материальный ущерб ей полностью возмещен. Согласно заявлению ФИО2 примирилась с подсудимой, просит прекратить уголовное дело.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными в ходе расследования доказательствами.

Юридическая квалификация действий подсудимой ФИО3 дана правильно по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением не имеется, так как ФИО1 совершено тяжкое преступление.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 с учетом требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и другие обстоятельства, влияющие на наказание.

Как личность подсудимая ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершила тяжкое преступление, не судима, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, примирилась с потерпевшей.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО3 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, возместила материальный ущерб, что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому наказание должно быть назначено в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, учитывая смягчающие обстоятельства. Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, учитывая общественную опасность совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в день, установленный этим органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: Пакет № - история операций по дебетовой карте за <дата> год; справка ... о принадлежности номера, реквизиты счета рублевых и валютных зачислений; Пакет № - документ о реквизитах счета для рублевых и валютных зачислений на карту ПАО «Сбербанк»; справка ПАО «Сбербанк» по операции; справка ПАО «Сбербанк» по операции; Пакет № - детализация оказанных услуг связи за период с12 по <дата>; Пакет № - банковская карта «Сбербанк» серого цвета на имя ФИО13 №, сим - карта оператора сотовой связи ... – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса осужденная вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представления и жалобы других участников процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ей защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Б. Султыгова