Приговор № 1-148/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-148/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 10 июля 2019 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Донцов А.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Багаевского района Кузнецовой Ю.Ю.,

подсудимого: ФИО2,

защитника – адвоката: Градова Н.А., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей: ФИО5,

при секретаре: Матяж Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 11 марта 2019 года, около 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, будучи заранее осведомлённым о том, что в нижнем шкафчике серванта находятся денежные средства, принадлежащие ФИО5, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО7 вышла из указанного домовладения на улицу и за его действиями не наблюдает, а также убедившись, что иные посторонние лица за его преступными действиями не наблюдают, подошел к серванту, расположенному в комнате указанного домовладения, где, желая достижения своей корыстной цели, из нижнего шкафчика указанного серванта тайно похитил денежные средства на общую сумму 12 000 рублей, принадлежащие ФИО5, которые положил во внутренний карман своей куртки и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей, который для нее является значительным, учитывая её имущественное положение.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Участники судебного разбирательства поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, а именно, обвинение ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, все данные о личности подсудимого в их совокупности, что подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учёте у врача психиатра, врача – нарколога не состоит (л.д. л.д. 206,208,210), по месту фактического жительства УУП Отдела полиции № Управления МВД России по городу Шахты, по месту регистрации УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуются удовлетворительно (л.д. л.д. 215,216), его семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, что по месту своей регистрации ФИО2 не проживает, на территории Ростовской области регистрация отсутствует, проживал в различных районах Ростовской области, официально не трудоустроен, приходит к выводу о назначении наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поэтому не может согласиться с позицией подсудимого и защиты о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, считая, что при таких обстоятельствах, назначенное наказание будет способствовать достижению его целей.

Суд, анализируя все данные о личности подсудимых в их совокупности, категорию совершенного преступления, оснований для применения требований ст. ст. 15, 64,73 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в колонии - поселения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УКРФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Срок наказания исчислять с 10 июля 2019 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с 13 июня 2019 года, т.е. задержания в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящее время.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 1876-ФЗ), время содержания под стражей ФИО2 с 13 июня 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Меру пресечения заключение под стражей – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - Денежные купюры в количестве 11 штук следующего номинала: денежная купюра номиналом 2000 рублей образца 2017 года серия и номер АА407011834, денежная купюра номиналом 2000 рублей образца 2017 года серия и номер АА046022490, денежная купюра номиналом 1000 рублей образца 1997 года серия и номер БН 0969477, денежная купюра номиналом 100 рублей образца 1997 года серия и номер еЬ 6711472, денежная купюра номиналом 100 рублей образца 1997 года серия и номер кК 7207107, денежная купюра номиналом 50 рублей образца 1997 года серия и номер ач 9330148, денежная купюра номиналом 50 рублей образца 1997 года сери и номер ЧО 6642688, денежная купюра номиналом 50 рублей образца 1997 года серия и номер ЧО 6454166, денежная купюра номиналом 50 рублей образца 1997 года серия и номер ах 8212846, денежная купюра номиналом 50 рублей образца 1997 года серия и номер ас 9326411, денежная купюра номиналом 50 рублей образца 1997 года серия и номер ЯГ 2061279, общая сумма денежных средств 5500 рублей, которые хранятся в бухгалтерии Отдела МВД России по Багаевскому, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: А.А. Донцов