Приговор № 1-254/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-254/2017




Дело № 1-254/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 20 июня 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Леванова В.И., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого:

08.02.2006г. Ивантеевским городским судом Московской области по ст.162 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа. В силу ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 17.01.2006г.) окончательно назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16.08.2011г. по отбытии срока наказания;

21.05.2013г. мировым судьей 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области по ст. 175 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 21.11.2012г. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и на основании ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 20.11.2012г. в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Пушкинского городского суда Московской области от 10.07.2013г. приговор судьи 202 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 21.05.2013г. изменен, назначенное наказание снижено. ФИО1 осужден по ст.175 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. С учетом ст.ст. 74 ч.4, 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Московского областного суда от 10.06.2015г. приговор мирового судьи 202 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 21.05.2013г. и апелляционное постановление Пушкинского городского суда Московской области от 10.07.2013г. изменены. Исключено указание о наличии в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, считать в его действиях наличие рецидива. Снижено наказание, назначенное ФИО1 по ст.175 ч.1 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания, назначенного по приговору от 20.11.2012г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20.04.2016г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> около 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у дома № по <адрес>, обнаружил у столба уличного освещения лежащий на земле бумажный сверток черного цвета с порошкообразным веществом, осмотрев который и убедившись, что в нем содержится наркотическое средство, действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления указанное наркотическое средство, массой 0,56г, в составе которого содержится героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления в правом заднем кармане надетых на нем джинс с момента приобретения и до момента его задержания сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» <дата>. около 16 часов 30 минут около дома № по <адрес> и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследована личность подсудимого ФИО1: ранее неоднократно судим (л.д.103-124), по месту жительства характеризуется посредственно, состоит под административным надзором после освобождения из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области (л.д.144), неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения (л.д.131), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.100,101).

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья его родителей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является то, что преступление совершено при рецидиве преступлений.

Учитывая все обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения к нему ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства:

- сверток с порошкообразным веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить.

- CD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-254/2017
Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-254/2017
Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-254/2017
Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-254/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-254/2017
Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-254/2017
Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-254/2017
Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-254/2017
Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-254/2017
Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-254/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-254/2017
Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-254/2017
Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-254/2017
Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-254/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 1-254/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-254/2017
Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-254/2017
Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-254/2017
Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-254/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-254/2017


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ