Решение № 2-1217/2024 2-1217/2024~М-907/2024 М-907/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1217/2024




<данные изъяты>

Дело № 2-1217/2024

УИД: 29RS0021-01-2024-002169-30


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Плесецк 10 октября 2024 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права <данные изъяты> долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права <данные изъяты> общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивирует тем, что является наследником первой очереди после <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что вступила в права наследования после <данные изъяты> и зарегистрировала право собственности на <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Собственников <данные изъяты> по указанному адресу не имеется. Ранее квартира принадлежала родителям её матери ФИО3 – ФИО4 и ФИО5, которые <данные изъяты> соответственно. Сын ФИО4 и ФИО5 – ФИО6 <данные изъяты>. После <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение принял ФИО5, которому стало <данные изъяты> жилого помещения. После <данные изъяты> ФИО5 наследство в <данные изъяты> долевой собственности на жилое помещение приняла её мать ФИО3, которая после <данные изъяты>, делала необходимый ремонт, то есть фактически приняла все жилое помещение, в том числе и <данные изъяты> общей долевой собственности на жилое помещение. Дети ФИО6 наследство не принимали. ФИО1 указывает, что зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, проживает в ней, производит необходимый ремонт, принимает меры к сохранности жилого помещения, то есть фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> общей долевой собственности на жилое помещение. Просит признать за ней право <данные изъяты> долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ФИО7, ФИО8, на стороне ответчика привлечены ФИО9 и ФИО10.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её присутствия, исковые требования поддерживает.

Ответчик администрация Плесецкого муниципального округа <адрес> представителя в судебное заседание не направила, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности ФИО11 в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. ФИО7 и ФИО12 в письменных ходатайствах просили о рассмотрении дела без их участия, с требованиями ФИО1 согласны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 1 ст. 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с положениями статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями являются ФИО3 и ФИО13.

Родителями матери истицы ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являются ФИО5 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и ФИО15 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Токаревская».

ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходится сыном ФИО5 и ФИО4, и соответственно братом ФИО3.

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного директором <адрес>» ФИО5, ФИО4 и ФИО6 в долевую собственность (в равных долях) передано жилое помещение- квартира, общей площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>.

Право общей долевой собственности ФИО5, ФИО4 и ФИО6 зарегистрировано в МП БТИ <адрес>, инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение, <данные изъяты>

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после <данные изъяты> принял супруг ФИО5.

Сын наследодателя ФИО16 отказался от доли наследственного имущества в пользу ФИО5 и ФИО3.

В свою очередь, дочь наследодателя ФИО3 отказалась от доли наследственного имущества в пользу отца ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, открытые в <адрес>» на имя ФИО4.

Свидетельство о праве на наследство в виде долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после <данные изъяты> ФИО5 не выдавалось.

Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, после <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, все принадлежащее ей имущество, в том числе <данные изъяты> общей долевой собственности на спорное жилое помещение, принял супруг ФИО5.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя ФИО3.

Сын наследодателя ФИО16 отказался от принятия причитающейся ему доли наследства по любым основаниям, в пользу сестры ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом Плесецкого нотариального округа <адрес> ФИО17 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе <данные изъяты> собственности, принадлежавшей ФИО5 на основании договора приватизации жилого помещения, и <данные изъяты> собственности на жилое помещение, принадлежавшей ФИО4, наследником которой являлся ФИО5, фактически принявший наследство, но не оформивший своих прав.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на день смерти проживала в спорном жилом помещении.

Супруг ФИО3 – ФИО15 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следует что к нотариусу Плесецкого нотариального округа <адрес> ФИО17 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом Плесецкого нотариального округа <адрес> ФИО17 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО5 и ФИО4

ФИО7 и ФИО8, не обращались с заявлениями о принятии наследства после <данные изъяты> ФИО3

Таким образом, после <данные изъяты> ФИО5 и ФИО4 наследство приняла их дочь ФИО3, которая проживала до дня <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, поддерживала жилое помещение в надлежащем состоянии.

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как следует из материалов дела, после <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежит <данные изъяты> собственности на спорное жилое помещение, наследственное дело не заводилось.

Наследники имущества ФИО6, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 и ФИО10, письменных возражений относительно требований, заявленных ФИО1, не предоставили.

Администрацией Плесецкого муниципального округа <адрес> возражений на исковые требования не представлено, сведений о совершении органом местного самоуправления действий, направленных на принятие в муниципальную собственность <данные изъяты> собственности на спорное жилое помещение как выморочного имущества, суду не представлено, материалы дела таких сведений не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследство в виде <данные изъяты> общей долевой собственности на спорное жилое помещение, принадлежавшие ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, фактически были приняты ФИО4 и ФИО5

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

После <данные изъяты> Токаревской ФИО22. шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, после <данные изъяты> ФИО5 и ФИО4 наследство приняла их дочь ФИО3, которая проживала до дня <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, поддерживала жилое помещение в надлежащем состоянии, то есть фактически, в порядке наследования по закону, она приняла всю квартиру, в том числе <данные изъяты> общей долевой собственности на жилое помещение, принадлежавшие ФИО6, <данные изъяты> своих родителей.

Как следует из материалов дела, истица ФИО1 в установленном законом порядке приняла <данные изъяты> Токаревской ФИО23. в виде <данные изъяты> долевой собственности на жилое помещение, зарегистрировала право собственности в ЕГРН.

В квартире расположенной по адресу: <адрес>, истица ФИО1 зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, делает необходимый ремонт, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Ответчиком администрацией Плесецкого муниципального округа <адрес>, третьим лицами ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, возражений относительно исковых требований ФИО1 не представлено.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, входит в состав наследства после <данные изъяты> Токаревской ФИО24., истице ФИО1 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поэтому требование о признании за ФИО1 права на <данные изъяты> долевой собственности на спорное жилое помещение, в порядке наследования по закону является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> (№) – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> метров, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> метров, местоположение: <адрес>, подлежит государственной регистрации в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд <адрес> в течение <данные изъяты> со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Доильницын Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ