Решение № 2-5248/2025 2-5248/2025~М-4200/2025 М-4200/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-5248/2025

УИД 50RS0010-01-2025-005190-62

производство №2-5248/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2025 г.

Г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Емельянова И.С.,

при секретаре Любаевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание детей и дополнительных расходов,

заслушав П.И.АБ., поддержавшую иск, П.К.СБ., не признавшего иск в заявленном размере требований,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1,К., ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., в размере 56169 руб. ежемесячно, задолженность по оплате алиментов в размере 665244 руб., дополнительные расходы на лечение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., путем оплаты каждые шесть месяцев назначенного медицинского обследования стоимостью 15 400 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик состояли в браке до 06сентября2024г., от которого имеют троих сыновей, дети находятся на иждивении истца и проживают с ней по адресу: МО, <адрес>. Ответчик с момента расторжения брака уклоняется от оплаты алиментов и содержания несовершеннолетних детей. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой выплачивать алименты, таким образом задолженность с сентября 2024г. по декабрь 2025г. составляет 665244 руб. Несовершеннолетнему ФИО2 поставлен диагноз: вероятно структурная фокальная эпилепсия, с парциальными и билатеральными тонико-клоническими приступами. Указанное заболевания требует постоянного лечения и наблюдения. Раз в шесть месяцев ФИО2 проходит обследование: анализы, МРТ, ЭЭГ. Стоимость последнего обследования составляет 15400 руб.

В судебном заседании ФИО4 иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования.

ФИО5 в судебном заседании иск в заявленном размере требований не признал.

Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, заслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 06 сентября 2024г. расторгнут брак между истцом и ответчиком, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Истец и ответчик имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Как следует из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, истец с несовершеннолетними детьми проживают по адресу: <адрес>, указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Несовершеннолетнему ФИО2 поставлен диагноз: вероятно структурная фокальная эпилепсия, с парциальными и билатеральными тонико-клоническими приступами. Неврозоподобные признаки. Рекомендовано принятие лекарств Кеппра (леветирацетам), ФИО6, что подтверждается консультациями ООО "Консультативно-диагностический центр Семейный медицинский центр "МедФорд" от 28марта2024г. и 08февраля2025г.

18 августа 2025г. истцом оплачены услуги по ЭЭГ - мониторинг ночной в клинике, постельное белье, в сумме 15 400 руб., пациент - несовершеннолетний ФИО2, что подтверждается квитанцией ООО "Консультативно-диагностический центр Семейный медицинский центр "МедФорд".

Из ответов на судебные запросы, полученных из МИФНС России № по МО, следует, что ФИО4 трудоустроена у ФИО8, в период с декабря 2024г. по июнь 2025г. средняя заработная плата составляет 30 000 руб. в месяц. Согласно справкам 2-НДФЛ, общая сумма дохода ФИО4 за 2024г. составляет 30 953,16 руб., из которых 2 885 руб. - удержанная сумма налога.

Из ответа на судебный запрос, полученного из МИФНС России № по МО, следует, что общая сумма дохода ФИО5 за 2022 г. составляет 986 513,37 руб., из которых 69 164 руб. - удержанная сумма налога; за 2023 г. общая сумма дохода составляет 936 273,57 руб., из которых 83 676 руб. - удержанная сумма налога; за 2024г. общая сумма дохода составляет 907 258,46 руб., из которых 116 173 руб. - удержанная сумма налога.

Из справки о доходах и суммах налога физического лица следует, что общая сумма дохода ФИО5 за 2025г. составляет 1 007 536,49 руб., из которых 130 980 руб. - удержанная сумма налога.

23 июня 2025г. Арбитражным судом Московской области вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО5 и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные документы, подтверждающие оплату медицинских услуг, оказанных несовершеннолетнему ФИО2, а также приобретение детских вещей, лекарств, игрушек и т.д.

На основании п. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.19 постановления от 26декабря2017г. №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений п. 1 ст. 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

В п.20 того же постановления разъяснено, что размер долей, установленных п.1 ст.81 Семейного кодекса РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

В п.24 того же постановления разъяснено, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В п.26 того же постановления разъяснено, что если заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, однако судом будет установлено, что предусмотренных законом (п. 1 ст. 83 СК РФ) оснований, при наличии которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, не имеется, суд ставит на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей и, исходя из приоритетной защиты прав и интересов ребенка (ст. 3 Конвенции о правах ребенка, п. 3 ст. 1 СК РФ), выносит решение о взыскании алиментов в размере, определенном п. 1 ст. 81 СК РФ.

Поскольку ответчик в соответствии с законом обязан предоставлять содержание своим несовершеннолетним детям, учитывая, что ответчик имеет постоянный и стабильный заработок, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО1,К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и(или) иного дохода на каждого, что в сумме составляет 1/2. При наличии у ответчика на день принятия решения постоянного дохода у суда отсутствуют основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, поскольку сторона истца не ссылается на то, что ответчик скрывает действительный размер своего дохода, такие обстоятельства при рассмотрении дела по существу не установлены.

Согласно п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 665 244 руб., рассчитанных на основании прожиточного минимума для детей, поскольку суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов в долевом соотношении к доходу. Ранее обязанность ответчика уплачивать алименты в том или ином размере не была установлена соглашением или судебным актом, в связи с чем при отсутствии обязанности уплачивать алименты не могла возникнуть и задолженность по уплате алиментов.

На стадии подготовки дела к разбирательству в судебном заседании истец на вопрос суда сообщила, что требование о взыскании задолженности по уплате алиментов за период с 12сентября2024г. является требованием об уплате алиментов за прошедший период времени.

Как следует из представленных скринштов переписки истца и ответчика в мессенджере WhatApp, 12сентября2024г. истец обращалась к ответчику с требованием об уплате алиментов на содержание детей, следовательно, суд приходит к выводу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, начиная с 12сентября2024г.

Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности компенсировать дополнительные расходы на лечение несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., суд приходит к следующим выводам.

На основании п.1 ст.86 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 26декабря2017г. №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», исходя из смысла ст.86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами. (абз.1 п.40 постановления)

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.). (абз.2 п.40 постановления)

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер. (абз.1 п.41 постановления).

Поскольку истцом не представлено доказательств исключительности обстоятельств, в силу которых требовалось бы несение таких расходов, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании с ответчика дополнительных расходов.

На основании п.3 ч.1 ст.91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска определяется по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обращении в суд с иском о взыскании алиментов истец была освобождена от уплаты государственной пошлины, следовательно, по правилу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает государственную пошлину с ответчика в размере 23145 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

частично удовлетворить исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание детей и дополнительных расходов.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу ФИО4 (паспорт №) алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до совершеннолетия ФИО1.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу ФИО4 (паспорт №) алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до совершеннолетия ФИО2.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу ФИО4 (паспорт №) алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., в размере:

-1/6 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12сентября2024г. и по 13марта2032г.;

-1/4 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14марта2032г. и до совершеннолетия ФИО3.

Во взыскании алиментов в ином размере и во взыскании дополнительных расходов отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 (паспорт <...>) в доход бюджета Городского округа Балашиха государственную пошлину в размере 23145 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Судья

мотивированное решение

составлено 23 января 2026 г.