Приговор № 1-356/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-356/2020

Копия Дело № 1-356/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 г. г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Нигматуллиной Д.Н.,

представителя законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Марфина П.В.,

при секретаре Салаховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казани, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, имеющего несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средств на содержание своих несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Казань, ул. <адрес>, на основании исполнительного документа — судебного приказа от 22 августа 2019 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани, был обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО13, ежемесячно в размере 1/3 части со всех видов заработка (дохода), начиная с 21 августа 2019 г. и до его совершеннолетия, с 06 августа 2033 г. взысканы алименты на содержание ФИО14 года рождения, в размере ? части видов заработка и иных доходов до ее совершеннолетия, в пользу ФИО12 со всех видов заработка и иных доходов. ФИО2, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу вышеуказанного исполнительного листа и об исполнительном производстве, и, будучи подвергнутым административному наказанию 20 декабря 2019 г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП в виде 40 часов обязательных работ, которое отбыто, свое поведение не изменил, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в силу ст. 4.6 КоАП РФ в период с 31 декабря 2019 г. по 15 мая 2020 г. совершил аналогичное деяние, а именно: неоднократно на протяжении более двух месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда платежи по алиментам не производил, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал, попыток, чтобы алименты взыскивались не предпринимал, мер по трудоустройству не предпринимал, добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, в ГКУ «Центр занятости населения Кировского района г. Казани» как ищущий работу не обращался, попыток, чтобы алименты взыскивались, не предпринимал, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагирует. В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей в период с 21 августа 2019 г. по 15 мая 2020 г. составила 71 840 рублей 99 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, возраст, состояние здоровья его и его родственников.

ФИО2 характеризуется положительно, на учете психолога не состоит, состоит на учете у нарколога с 2006 года с диагнозом «Синдром зависимости от средств бытовой химии». Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов у ФИО2, обнаруживается психическое расстройство в форме хронического алкоголизма II ст. (психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости. Средняя стадия.). Как страдающий хроническим алкоголизмом, нуждается в лечении от хронического алкоголизма. Лечение следует проводить с учетом его соматического состояния (заболевания желудочно-кишечного тракта, сердца).

Основания для применения к подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления их фактическим обстоятельствам, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Также, суд не усматривает законных оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 и ст. 76.2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Р.М. Камалов

Копия верна. Судья: Р.М. Камалов