Приговор № 1-49/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 1-49/2025

Дело № 1-49/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 03 июня 2025 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Амирова У.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО4-А.,

подсудимого ФИО3 Т-А.А.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов КА «НИЗАМ» ФИО10 представившего служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания ФИО5 и ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2-ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, работающего главой администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики, женатого, имеющего пятерых детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ТФИО12 обвиняется в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 Т-А.А. на основании решения совета депутатов Бильтой-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ назначен главой администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики, который в соответствии с уставом Бильтой-Юртовского сельского поселения наделен полномочиями по решению вопросов местного значения и по руководству деятельностью администрации сельского поселения, то есть, является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО3 Т-А.А. обратился его знакомый ФИО1 И-А.С. с просьбой о выдаче выписки из похозяйственной книги о наличии у него права собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> № «а», в связи, с чем у ФИО3 Т-А.А. возник преступный умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО3 Т-А.А., находясь в своем служебном кабинете здания администрации, расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании вопреки охраняемых законом интересов общества и государства извлечь выгоду имущественного характера в пользу третьего лица – ФИО1 И-А.С., являющегося его знакомым, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что отсутствуют сведения о наличии у ФИО1 И-А.С. права на данный земельный участок, а также основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, в нарушение ст. 8 Федерального закона № 112-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О личном подсобном хозяйстве», лично составил, подписал и заверил гербовой печатью Администрации официальный документ - выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из фактически несуществующей похозяйственной книги № о наличии у ФИО1 И-А.С. права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения о принадлежности на праве постоянного бессрочного пользования последнему земельного участка общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> № «а», о чем якобы в похозяйственной книге №, лицевой счет №, начатой в 1997 году и оконченной в 2001 году имеется запись, после чего выдал ее ФИО1 И-А.С.

При этом, ФИО3 Т-А.А. было достоверно известно, что вышеуказанной похозяйственной книги не существует.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 И-А.С. на основании выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, № «а» зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок в едином государственном реестре с присвоением кадастрового номера 20:04:1500060:1896.

Своими незаконными действиями ФИО3 Т-А.А. причинил администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики вред деловой репутации, которые повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в незаконном отчуждении государственного имущества, и как следствие, невозможность приобретения данного земельного участка на законных основаниях иными гражданами, а также в нарушении требований ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, в соответствии с которой в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 Т-А.А. вину в инкриминируемом ему преступлении ФИО2 и сославшийся на ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО3 Т-А.А., данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (схожие по содержанию) из которых следует, что на основании решения совета депутатов Бильтой-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, он назначен на должность главы администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики и решением Совета депутатов Бильтой-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, он переназначен на указанную должность главы администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился его давний знакомый ФИО1 с просьбой оказать ему содействие в оформлении на свое имя земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, № «А», и выдать выписку из похозяйственной книги о наличии у него на праве собственности земельного участка по указанному адресу. В связи с чем, им в целях оказания помощи своему знакомому ФИО1 И-А.С. в оформлении своего земельного участка, был подготовлен проект выписки из похозяйственной книги о наличии у ФИО1 И-А.С. на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> «А», после чего, данную выписку из похозяйственной книги, он заверил своей подписью и оттиском печати администрации сельского поселения. В последующем, в тот же день, он пригласил ФИО1 И-А.С., к себе в администрацию сельского поселения и выдал ему выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у него на праве постоянного бессрочного пользования вышеуказанного земельного участка. При этом, ему достоверно было известно, что в администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики похозяйственной книги № Бильтой-Юртовского сельского поселения начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ, с лицевым счетом №, не имеется, также в качестве обладателя права постоянного пользования земельного участка площадью 800 кв.м. никаких записей в отношении ФИО1 И-А.С. в администрации не имеются. За выдачу данной выписки ни он, ни работники администрации у ФИО1 И-А.С. денежные вознаграждения не просили. Указанная выписка выдана им по просьбе ФИО1 И-А.С. и сведений о наличии у него данного земельного участка не имеются (т. 2 л.д. 105-109, 159-163).

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО3 Т-А.А. его вина в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО7 данными в судебном заседании о том, что с 2016 года по настоящее время он работает в должности специалиста первого разряда (управляющий делами) администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики. Предъявленную на обозрение ему копию выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для введения подсобного хозяйства общей площадью 800 квадратных метров, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> а, может сказать, что подпись в графе «Глава администрации сельского поселения» принадлежит ФИО3 Т-А.А. и заверена гербовой печатью администрации. Данную выписку он ранее не видел

Показаниями свидетеля ФИО1 И-А.С. данными в судебном заседании о том, что него имеется земельный участок расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> который достался ему от отца, который в настоящее время умер. До 2020 года правоустанавливающие документы на земельный участок не оформлялись, так как у него их не было. Он обращался к главе администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения <адрес> Чеченской Республики ФИО3 Т-А.А. с просьбой о выдаче выписки из похозяйственной книги для оформления права собственности на вышеуказанный земельный участок. На основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой Бильтой-Юртовского сельского поселения ФИО3 Т-А.А. он смог зарегистрировать право собственности на земельный участок. Указанный земельный участок с ним никто не оспаривает.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, (обратившейся в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие и отсутствии каких-либо претензий к подсудимому ФИО3 Т-А.А.), данными на стадии следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон и в соответствии со ст.281 УПК РФ о том, что с 2018 года она состоит в должности юриста юридического отдела администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики, с января 2025 года, исполняет обязанности начальника юридического отдела администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики. На основании представленной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ она уполномочена представлять права и законные интересы администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения ФИО3 Т-А.А. в нарушение ст. 8 Федерального закона № 112-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О личном подсобном хозяйстве» лично составил, подписал и выдал официальный документ - выписку из несуществующей похозяйственной книги №, с лицевым счетом <***>, начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ о наличии у гражданина права на земельный участок, в которую внес заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО1 И-А.С., на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> «А». На основании незаконно выданной выписки из похозяйственной книги, ФИО1 И-А.С. оформил вышеуказанный земельный участок на себя и получил свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> «А», то есть последний получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным. Незаконные действия ФИО3 Т-А.А. создали предпосылки к подрыву авторитета местных органов власти и создание условий к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения, действующих на территории Российской Федерации законов. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием длягосударственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Незаконные действия ФИО3 Т-А.А. повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства (т. 2 л.д. 140-144).

Вина подсудимого ФИО3 Т-А.А. также подтверждается изученными в судебном заседании вещественными доказательствами, заключением экспертиз, протоколами следственных действий и иными документами:

- выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии права у гражданина ФИО1 И-А.С. на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> «а» (т. 2 л.д. 75-76);

- заключением эксперта №/К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подпись, имеющаяся в графе «Глава администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения» в выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у гражданина права на земельный участок, выполнена ФИО3 Т-А.А. (т. 2 л.д. 14-16);

- заключением эксперта №/К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оттиск круглой печати «администрация Бильтой-Юртовского сельского поселения» в выписке из похозяйственной книги № о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ нанесен круглой печатью «администрация Бильтой-Юртовского сельского поселения» (т. 2 л.д. 23-25);

- заключением эксперта № ЭГ-023/02-2025 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, с общей площадью 800 квадратных метров, с кадастровым номером 20:04:1500060:1896, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 926 400.00 (девятьсот двадцать шесть тысяч четыреста) рублей (т. 2 л.д. 35-50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр служебного кабинета главы администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (т. 2 л.д. 52-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (т. 2 л.д. 62-64);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр оригинала выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 68-70);

- протоколом наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наложен ареста на имущество, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (т. 2 л.д. 87-90);

- постановлением заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании (т. 1 л.д.7-11);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т. 1 л.д. 125-127);

- копией выписки из ЕГРН, согласно которой земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, оформлен на ФИО1 И-А.С. с присвоением кадастрового номера 20:04:1500060:1896 (т. 1 л.д. 217-218);

- копией решения № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении главы администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики (т. 1 л.д. 17);

- копией должностной инструкции главы администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики ФИО3 Т-А.А. (т. 1 л.д. 42-46);

- копией устава администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики (т. 1 л.д. 49-115).

Дав анализ, исследованным в суде доказательствам, суд находит все доказательства добытыми надлежащим образом, ФИО2 их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Допросив в судебном заседании явившихся свидетелей, огласив показания подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО3 Т-А.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО3 Т-А.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание, в отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 Т-А.А. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 120, 122, 228, т. 2 л.д. 47-49), полностью ФИО2 свою вину в инкриминируемом преступлении и чистосердечно в этом раскаивается.

Обстоятельства, смягчающим наказание ФИО3 Т-А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ – не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3 Т-А.А. суд учитывает полное признание им вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, поведение, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, способствовавшее быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельства, отягчающие вину подсудимого ФИО3 Т-А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность ФИО3 Т-А.А., а также необходимость влияния назначенного наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что в отношении него необходимо применить наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты и без реального лишения свободы, в связи с чем, считает необходимым с применением ст. 73 УК РФ назначить ФИО3 Т-А.А. наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Суд рассматривал возможность назначения подсудимому других, видов наказаний, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.292 УК РФ – штрафа и принудительных работ, однако пришел к выводу, что указанный вид наказания может не достичь целей наказания и не оказать на подсудимого исправительного и воспитательного воздействия.

Поскольку совершенное преступление ФИО3 Т-А.А., связаны со служебной деятельностью виновного, суд считает необходимым назначение ФИО3 Т-А.А., обязательного дополнительного вида наказания, и считает необходимым применить дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах и учреждениях, предусмотренный санкциями ч.2 ст.292 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3 Т-А.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усмотрел.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, прекращения уголовного дела, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО3 Т-А.А., во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

Суд полагает необходимым оставить избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданских исковых требований по настоящему уголовному делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественного доказательства по делу, следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: - выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения <адрес> Чеченской Республики на имя ФИО1 И-А.С. (т. 2 л.д. 75-76) суд считает подлежащим хранению при уголовном деле.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании защиту подсудимого осуществляли защитники по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, затраченные на оплату их труда по назначению в ходе предварительного следствия: - в сумме 8 650 рублей, в судебном заседании в сумме 5190 рублей, а всего 6 920 рублей, относятся к процессуальным издержкам.

Учитывая, что ФИО3 Т-А.А., имеет постоянный источник дохода, на основании ч. 1 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ полагает не возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек по делу и виде выплат вознаграждения адвокату, возместив их за счет подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2-ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах и учреждениях сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 ФИО14 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 Т-А.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, систематически - один раз в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи ФИО3 Т-А.А. в размере 15 570 рублей взыскать с ФИО3 Т-А.А. в доход федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении ФИО3 Т-А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу, выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения <адрес> Чеченской Республики на имя ФИО1 И-А.С. хранящуюся при уголовном деле, оставить при нем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в течение 15-ти суток со дня его постановления, с соблюдением требований главы 45.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и по вступлении приговора суда в законную силу в кассационном порядке в Пятый Кассационный суд общей юрисдикции через Гудермесский городской суд Чеченской Республики, в порядке, установленной главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны при наличии письменного ходатайства вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение пяти суток с момента его подписания и принести свои возражения на протокол. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Разъяснить осужденному ФИО3 Т-А.А. право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе на бесплатной основе, в случаях, предусмотренных уголовно процессуальным кодексом РФ.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна:

Судья У.А. Амиров