Решение № 2-1018/2024 2-1018/2024~М-744/2024 М-744/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-1018/2024Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское УИД 54RS0023-01-2024-001239-52 дело № 2-1018/2024 поступило в суд 12.07.2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 сентября 2024 года р.п. Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Мирончик Е.Ю. при секретаре Нестеренко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные по улице Потапова в р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области, ФИО2 обратился в суд с вышепоименованными требованиями. В обоснование требований указано, что являясь землепользователем, администрация Новосибирского опытного завода измерительных приборов с 1982 по 1994 год выделила жителям рабочего поселка Чик, в том числе ФИО2, земельные участки для строительства гаражей. После 1996 года списки владельцев гаражей НОЗИП передал в поселковый Совет р.<адрес>, где они были утеряны. Факт предоставления земельных участков на территории администрации рп Чик установлен решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В 90-ые годы ФИО2 своими силами завершил строительство двух гаражей (боксов), с местоположением: <адрес>, р. <адрес>, и с того времени использовал оба гаражных бокса в личных целях как собственные. Бокс № в блоке № имеет площадь 22,1 кв. м., рыночную стоимость - 133 000 рублей, бокс № в блоке №,8 кв. м., 185 000 рублей. Поскольку гаражные боксы были возведены еще до введения норм современного градостроительного регулирования, его правовой статус в действующем законодательстве не прописан. Эта правовая неопределенность исключает возможность оформить объект недвижимости в собственность, кроме как в судебном порядке. ФИО2 открыто владеет спорным недвижимым имуществом почти 30 лет, не от кого не скрывает свои права на него; владение осуществляется непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как считает, что владеет имуществом на законных основаниях. Однако, распорядиться в полной мере объектами не имеет возможности без регистрации права собственности. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от каких- либо лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанными объектами недвижимости длительное время, он приобрел право собственности в силу приобретательной давности. Так, ч.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. В данном случае, единственным основанием, способным установить право собственности на гараж, является вступившее в законную силу решение суда, с которым можно обратиться в орган по государственному учету и государственной регистрации права собственности на объект недвижимости. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется также путем признания права. Истец просит признать за ним, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), право собственности на следующие объекты недвижимости: Гаражный бокс № ( сто двенадцать) в блоке № (три), площадью 22,1 кв. м.; Гаражный бокс № ( четыреста девяносто семь) в блоке № (четырнадцать), площадью 30,8 кв. м., расположенные по <адрес> в р. <адрес>. Разъяснить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для постановки указанных объектов недвижимости на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности ФИО2 на них. Представитель истца ФИО2 - ФИО, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду предоставила заявление. Представитель ответчика Глава администрации р.<адрес> ФИО1, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем суду предоставил заявление. Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлено, что признание права является одним из способов защиты права. Поскольку суд не подменяет органы кадастрового учета, требования о том, данное решение является основанием для постановки объектов недвижимости на государственный кадастровый учет, - удовлетворению не подлежат. Основания для постановки объекта недвижимости поименованы в Законе «О государственной регистрации недвижимости». Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), право собственности на следующие объекты недвижимости: Гаражный бокс № (сто двенадцать) в блоке № (три), площадью 22,1 кв. м.; Гаражный бокс № ( четыреста девяносто семь) в блоке № (четырнадцать), площадью 30,8 кв. м., расположенные по <адрес> в р. <адрес>. Данное решение, после вступления в законную силу, является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на вышепоименованные объекты недвижимости к ФИО2. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 16 сентября 2024 года. Судья: Е.Ю. Мирончик Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Мирончик Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-1018/2024 Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-1018/2024 Решение от 26 июля 2024 г. по делу № 2-1018/2024 Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-1018/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1018/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-1018/2024 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |