Решение № 2-1229/2021 2-1229/2021~М-603/2021 М-603/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1229/2021

Дело № 2-1229/2021

УИД 52RS0006-02-2021-000605-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года Сормовский районный суд г.Н. Новгорода

В составе: судьи Таракановой В.И.

При секретаре Горячевой Г.Н.

С участием ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

Установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного вреда в порядке суброгации в размере 209 071 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5291 руб., ссылаясь на то, что 21.04.2020г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ гос. рег. знак №, произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль Ниссан гос. рег. знак №, застрахованный у него (истца) по договору страхования транспортных средств (полис) №. Потерпевшему им (истцом) было произведено страховое возмещение в размере 209 071 руб. Гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства на момент ДТП в установленном порядке застрахована не была.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск не признал.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

По делу установлено, 21.04.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Qashqai госномер №, принадлежащего ФИО3, и автомобиля ВАЗ 21120 госномер № под управлением ответчика. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля ВАЗ 21120 госномер № - ФИО1

Автогражданская ответственность собственника автомобиля Nissan Qashqai госномер № застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Автогражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 21120 госномер № на момент ДТП застрахована не была.

В связи с наступлением страхового случая собственнику автомобиля Nissan Qashqai госномер № АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в сумме 209 071 руб. путем перечисления на счет ООО «Нижегородец Восток» осуществившему ремонт автомобиля.

В соответствии со ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была

Таким образом, после выплаты страхового возмещения страхователю к АО «АльфаСтрахование» перешло право на возмещение убытка в порядке суброгации в соответствии со ст.965 ГК РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о ДТП, платежными поручениями.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в иске у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им госпошлину в размере 5291 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в размере 209071 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5291 руб., всего взыскать 214362 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: В.И. Тараканова