Решение № 2-1194/2024 2-1194/2024(2-7256/2023;)~М-6176/2023 2-7256/2023 М-6176/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-1194/2024Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 63RS0№-46 Именем Российской Федерации 14 февраля 2024 года Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Суркова В.П., при секретаре Кулачкиной В.А., гражданское дело № по иску ФИО1 к ГБУК «Самарский академический театр драмы имени М. Горького» об индексации размера возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья и взыскании стоимости путёвки, ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУК «Самарский академический театр драмы имени М. Горького» об индексации размера возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья и взыскании стоимости путёвки. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Крупенко, при управлении автомобилем ответчика, допустил столкновение с такси, в результате чего ему были причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие утрату профессиональной трудоспособности. Вина ответчика установлена неоднократными решениями Ленинского районного суда <адрес>. Последним решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взыскана единовременная выплата за прошлое время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 970 руб., стоимость санаторно-курортной путёвки в размере 101 550 руб. и ежемесячные платежи в счёт возмещения вреда здоровью в размере 21 237 руб. 39 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика единовременную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 645 руб. 32 коп., стоимость санаторно-курортного лечения в размере 102 800 руб. и ежемесячно пожизненно по 23 785 руб. 83 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Крупенко, являясь работником ответчика, при управлении автомашиной ответчика допустил столкновение с такси, в результате чего истцу были причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие утрату профессиональной трудоспособности истца на 55% пожизненно. Вина ответчика установлена неоднократными решениями Ленинского районного суда <адрес>. Согласно положениям ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с положениями статьи 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Согласно ст.1079 Гражданского Кодекса РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности. При таких обстоятельствах, поскольку, ФИО1 причинён вред здоровью по вине водителя ответчика, то ответственным за данный вред является ответчик - Самарский Академический Драматический театр им. Горького. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана единовременная выплата за прошлое время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 970 руб., стоимость санаторно-курортной путёвки в размере 101 550 руб. и ежемесячные платежи в счёт возмещения вреда здоровью в размере 21 237 руб. 39 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 1091 Гражданского кодекса РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ. С учетом положений Федеральных законов, устанавливающих прожиточный минимум на душу населения, размер ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, причиненного истцу с ДД.ММ.ГГГГ составит 23 785 руб. 83 руб. Недоплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 645 руб. 32 коп. Стоимость санаторно-курортной путевки составляет 102 800 руб., что не оспаривалось ответчиком. В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) – удовлетворить. Взыскать с ГБУК <адрес> «Самарский академический театр драмы имени М. Горького» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 единовременную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 645 руб. 32 коп., стоимость санаторно-курортного лечения в размере 102 800 руб. и ежемесячно пожизненно по 23 785 руб. 83 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней. Председательствующий /подпись/ Сурков В.П. Копия верна: судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сурков Владимир Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-1194/2024 Решение от 16 июня 2024 г. по делу № 2-1194/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1194/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1194/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1194/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1194/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-1194/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-1194/2024 Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |