Приговор № 1-143/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 1-143/2017

Дело № 1-143/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владимир 28 июля 2017 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Урлекова Н.В.,

при секретаре Куренковой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей Пачушкиной И.В.,

ФИО9,

подсудимого ФИО10,

защитника – адвоката Куликова А.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО10, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО10 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

3 марта 2017 года ФИО10 по месту своего жительства в <адрес> в мобильном приложении «ВКонтакте» увидел объявление от абонента под именем «....» с предложением работы курьером по распространению курительных смесей. В этот момент у ФИО10, не имеющего постоянного места работы и источника дохода, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях дальнейшего сбыта и незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в целях получения преступного дохода и извлечения материальной выгоды.

3 марта 2017 года с 9ч.43мин. по 13ч.04мин. ФИО10, находясь по тому же адресу и понимая, что для достижения преступного результата ему необходимо вступить в сговор с неустановленным лицом, который будет обеспечивать постоянное поступление наркотических средств и производить оплату за его незаконную деятельность, используя в качестве средства совершения преступления принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе-мессенджере «Телеграмм», привязанной к абонентскому номеру «№», выступая в данной программе под именем «YоYо», направил абоненту под именем «....» сообщение с предложением совместного осуществления преступной деятельности по сбыту наркотических средств в крупном размере.

В тот же день и в тот же период времени ФИО10 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Телеграмм» от абонента под именем «....», являющегося участником преступной группы, осуществляющей сбыт наркотических средств, получил сообщение о согласии преступной группы осуществлять совместную преступную деятельность, направленную на сбыт наркотических средств в крупном размере. Тем самым ФИО10 вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с абонентом под именем «....» и другими участниками преступной группы.

Деятельность указанной преступной группы имела четко структурированный характер, где функции участников были строго разграничены и каждый из участников группы (далее «Операторы») согласно плану осуществления преступной деятельности выполнял строго отведенную ему роль в незаконном сбыте наркотических средств, добиваясь общего преступного результата под общим руководством одного либо нескольких человек (далее «Организатор»).

Для осуществления указанной преступной деятельности «Организатор» разработал план преступной деятельности и распределил функции между участниками преступной группы. Согласно указанному плану преступной деятельности, деятельность группы носила слаженный характер, роли участников преступной группы были четко распределены, а сама деятельность была законспирирована. «Организатор» и «Операторы», выступая как активные участники преступной группы при подготовке и совершении преступлений, определяли место сбыта наркотических средств в крупном размере на территории г.Владимира и впоследствии осуществляли: общее планирование преступлений, распределение полученных доходов, руководство преступной группой; получение оптовых партий наркотических средств в крупном размере и расфасовку их на более мелкие партии; инструктаж ФИО10 о способе незаконного сбыта наркотических средств, мерах конспирации и безопасности; помещение оптовых партий наркотических средств в крупном размере в различные скрытные от посторонних глаз места (далее - «закладки») на территории г.Владимира, о месте нахождения которых при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя программу-мессенджер «Телеграмм», сообщали ФИО10; информирование ФИО10 о способе сбыта наркотических средств в крупном размере посредством «закладок» на территории г. Владимира; получение посредством мобильных устройств от ФИО10 информации о местах «закладок» наркотических средств, расфасованных в свертки на партии массой около 0,5 грамма на территории г.Владимира; непосредственное общение с приобретателями наркотических средств, с которыми при помощи мобильных устройств договаривались о продажной стоимости наркотического средства; получение от потребителей наркотических средств денежных средств за незаконное приобретение ими наркотического средства; информирование при помощи мобильных устройств потребителей наркотических средств о местах «закладок» наркотических средств на территории г.Владимира, помещенных туда ФИО10; выплату вознаграждения ФИО10 за выполнение вышеуказанной преступной деятельности.

ФИО10, согласно отведенной «Организатором» роли, выступал как активный участник преступной группы при подготовке и совершении преступлений, а именно, выполнял указания закрепленного за ним «Оператора» преступной группы и по указанию «Оператора» осуществлял: незаконное приобретение в целях последующего сбыта наркотического средства в крупном размере в заранее оговоренных с «Оператором» «закладках» на территории г.Владимира; помещение наркотического средства, расфасованного в полимерные пакеты на партии массой около 0,5 грамма, в «закладки» на территории г.Владимира; информирование «Оператора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о местах «закладок» наркотических средств на территории г.Владимира; получение вознаграждения за выполнение вышеуказанной преступной деятельности.

Все преступные действия «Организатора», «Оператора» и ФИО10 полностью охватывались их единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере и получения от данной деятельности преступного дохода.

7 марта 2017 года в 14ч.28мин., реализуя совместный преступный умысел, «Оператор» посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используя программу-мессенджер «Телеграмм», сообщил ФИО10 информацию о месте нахождения в «закладке» оптовой партии наркотического средства, расфасованного в полимерные пакеты партиями около 0,5 грамма по <адрес>, .....

ФИО10, получив указанную информацию, проследовал по указанному адресу, где 7 марта 2017 года около 16ч.00мин. из «закладки» по вышеуказанному адресу забрал сверток из фольги, в котором находилось не менее 13 прозрачных полимерных пакетов с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 5,981 грамма.

В тот же день в период с 16ч.00мин. до 16ч.45мин. ФИО10, продолжая реализовывать совместный с «Организатором» и «Операторами» умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, часть вышеуказанного наркотического средства поместил в «закладки», расположенные: 1) ...., массой 0,337 грамма; 2) ...., массой 0,444 грамма; 3) ...., массой 0,433 грамма; 4) ...., массой 0,460 грамма.

С оставшимся наркотическим средством ФИО10 проследовал к .... в целях дальнейшего осуществления незаконного сбыта наркотических средств путем осуществления «закладок» с вышеуказанным наркотическим средством в различных местах г.Владимира.

Однако «Организатор», «Операторы» и ФИО10 не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО10 в 16ч.45мин. 7 марта 2017 года возле д.10 по ул.Даргомыжского г.Владимира был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области, а указанные наркотические средства были изъяты при следующих обстоятельствах:

7 марта 2017 года в период с 16ч.45мин. до 16ч.55мин. у д.10 по ул.Даргомыжского г.Владимира сотрудником УНК УМВД России по Владимирской области в ходе личного досмотра ФИО10 изъяты 9 полимерных пакетов с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 4,307 грамма;

8 марта 2017 года в период с 3ч.10мин. по 4ч.00мин. у д.6 по ул.Алябьева г.Владимира в ходе осмотра места происшествия изъяты: .... полимерный пакет с порошкообразным веществом – наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,433 грамма; .... полимерный пакет с порошкообразным веществом – наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,460 грамма;

8 марта 2017 года в период с 4ч.10мин. по 4ч.30мин. у д.3 по ул.Даргомыжского г.Владимира в ходе осмотра места происшествия изъяты: .... полимерный пакет с порошкообразным веществом – наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,444 грамма; .... полимерный пакет с порошкообразным веществом – наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,337 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 5,981 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО10 свою вину признал полностью. Из его последовательных признательных показаний в статусе подозреваемого и обвиняемого, исследованных в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, установлено, что у него имеется мобильный телефон марки «Самсунг», в котором установлена сим-карта с абонентским номером «№», однако к мессенджеру «Telegram», установленном на его мобильном телефоне, привязан абонентский номер «№». Абонентский номер «№» является учетной записью всех используемых им приложений, так как сим-картой с номером «№» он стал пользоваться только 7 марта 2017 года. С указанного телефона он регулярно выходил в интернет, а также посещал свою страницу в социальной сети «ВКонтакте».

3 марта 2017 года он со своего телефона вошел в социальную сеть «ВКонтакте», где увидел, что неизвестный пользователь поставил «лайк» (отметил) на его фотографию, после чего он открыл страницу данного пользователя, где увидел объявление с предложением о работе курьером, а именно, что требуется пеший курьер для раскладки курительных смесей. В объявлении был указан контактный номер «№» в интернет-мессенджере «Telegram». В связи с трудным материальным положением и отсутствием постоянной работы он решил попробовать туда устроиться. Смысл работы курьера состоял в том, что необходимо было доставлять курительные смеси, но он предположил, что на самом деле необходимо раскладывать «закладки» с наркотическими средствами, и так как он лицо наркотически зависимое, он согласился. Для трудоустройства необходимо было написать в приложении «Telegram» пользователю с указанным именем «№», что он и сделал, направив 3 марта 2017 года запрос о трудоустройстве. После этого «№» в течение дня ответил ему и попросил заполнить анкету, где указать некоторые свои данные, а также прислать свою фотографию с паспортом. После того, как он отправил фотографию паспорта, контакт «№» в мессенджере «Telegram» сообщил, что ему нужно будет осуществлять «закладки» с наркотическими средствами на территории г.Владимира, на что он согласился. ФИО10 осознавал, что будет совершать преступления. Указанный контакт прислал ему инструкцию по раскладке «закладок». Оплата «закладок» составляла 200 рублей за 1 закладку, а если с фотографией заложенной «закладки», то 250 рублей. В тот же день контакт «№» дал ему контакт другого контакта - «оператора» «....». Данному контакту он перенаправил свою анкету, а также некоторые фотографии своего паспорта. После этого «....» дал ему контактные данные еще одного лица, также выступающего «оператором» «....». Так же 3 марта 2017 года в вечернее время он написал «....», который прислал ему подробную инструкцию по технике безопасности, а также показал ему примеры того, как нужно делать описания мест «закладок» с наркотическим средством. Кроме того, «....» велел установить приложение-мессенджер, а также защиту телефона. Он установил приложение «....». Только после этого «....» прислал ему еще более подробные правила техники безопасности и сказал, что даст его данные оператору, который будет курировать его работу.

4 марта 2017 года в вечернее время ему в программе «Telegram» написал абонент «....», который установил личность ФИО10 при помощи «селфи», а также попросил его написать примеры адресов и велел ждать дальнейших указаний на следующий день.

5 марта 2017 года «....» написал ему адрес тайника с наркотическими средством: ул.Северная, д.35. В указанном сообщении было указано точное место тайника с наркотическими средствами. ФИО10 отправился на автобусе по указанному адресу, где обнаружил прозрачный пакет, внутри которого находились 5 полимерных пакетов с веществом белого цвета, в котором он сразу узнал наркотические средства «кристаллы». Он сделал «закладку» одного из этих пакетов <адрес>. Остальные 4 пакета употребил. Пользователю «....» он написал, что сделал 5 «закладок» с наркотиком, один из которых у <адрес>, остальные адреса придумал сам.

7 марта 2017 года в 14ч.28мин. «....» написал ему новый адрес «закладки» с наркотическими средствами: <...>, ..... При этом перед каждой «закладкой» с тайником наркотических средств оператор требовал прислать ему фотографию «селфи» в подтверждение личности «закладчика». К указанному месту ФИО10 попросил отвезти его знакомого ФИО1, который отвез его на своем автомобиле марки «ВАЗ-2109», г./н. «№». По прибытию на указанный адрес около 16ч.00мин. 7 марта 2017 года он обнаружил сверток из фольги, внутри которой находилось 20 прозрачных полимерных пакетов с веществом белого и голубого цвета. Содержимое одного из пакетов он сразу же засыпал в сигарету и употребил путем выкуривания. После этого он осуществил 10 закладок: в одном месте заложил 5 пакетов с наркотическими средствами в одной «закладке» и еще по 5 «закладок» по одному пакету в пяти других местах. Все «закладки» он сделал в районе обнаружения оптовой «закладки», никуда далеко не уходил. Оставшиеся при себе 9 пакетов с наркотическими средствами он оставил для осуществления дальнейших «закладок». В то время, пока он осуществлял «закладки», ФИО1 его ожидал в своем автомобиле, с ним вместе «закладки» не делал.

После того, как он разложил «закладки», отправился к ФИО1, где возле д.10 по ул.Даргомыжского г.Владимира к нему подошли сотрудники УНК УМВД России по городу Владимиру, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники поинтересовались, имеются ли у него при себе запрещенные к хранению предметы или вещества, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. Тогда сотрудники пояснили, что будут производить его личный досмотр, после чего пригласили двух понятых, в присутствии которых у ФИО10 в правом кармане куртки обнаружены и изъяты 7 прозрачных полимерных пакетов с замком у горловины с веществом белого цвета и 2 прозрачных полимерных пакета с замком у горловины с веществом голубого цвета, которые были упакованы и изъяты. Также у ФИО10 изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг» в корпусе желтого цвета на 2 сим-карты с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» и абонентским номером «№». Изложенное было зафиксировано в протоколе изъятия, в котором все участвующие лица проставили свои подписи. Уточнил, что если бы его не задержали, то продолжил бы производство «закладок» с наркотиком.

После проведения личного досмотра и доставки в УНК УМВД России по Владимирской области ФИО10 сознался в том, что занимался незаконным сбытом наркотических средств на территории города Владимира, а также в том, что изъятые у него наркотические средства были приготовлены для дальнейшего сбыта. В этот же день в ходе допроса он рассказал следователю, что помнит места, где сделал «закладки» с наркотическим средством, но не знает конкретных адресов, а помнит лишь их фактическое место расположения. С его участием было произведено два осмотра места происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъты наркотические средства, которые он оставлял в качестве «закладок» по адресам: ..... Одной из «закладок», в которой должны были находиться 5 полимерных пакетов с наркотическим средством, на месте не оказалось (л.д.163-166, 170-173, 183-186, 198-202).

Таким образом, время, место, способ, обстоятельства вступления ФИО10 в состав группы лиц по предварительному сговору и его участия в ней, а также особенности структуры и специфики деятельности группы на территории г.Владимира являются установленными. В свою очередь, помимо признательных показаний вина подсудимого подтверждается всей совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Так, свидетель ФИО1 пояснил, что ФИО10 его друг, знает, что с 2015 года тот употреблял наркотические средство «соль», которое приобретал путем «закладок» в интернет-магазинах, при этом нигде официально не работал, о том, что он устроился курьером по распространению наркотиков во Владимире, не знал. 7 марта 2017 года около 13ч.30мин. ФИО10 позвонил ему и попросил повозить на автомобиле ФИО1 по городу по работе. ФИО1 согласился. Встретившись в тот же день, они прокатились по центру, откуда проехали к д.6 по ул.Алябьева г.Владимира, где остановились. ФИО10 вышел из машины и вошел во второй подъезд указанного дома. Пройдя вслед за ним, увидел, как ...., которая лежит на полу, ФИО10 нашел какой-то сверток, перемотанный изолентой, и положил себе в карман. Когда они вышли из подъезда, ФИО10 развернул сверток, под изолентой оказалась фольга, в которой были упакованы полимерные пакеты с порошкообразным веществом белого и голубого цветов. Один из пакетов ФИО10 раскрыл, вещество «забил» в сигарету и выкурил. Он заметил, что ФИО10 сразу стал находиться в состоянии опьянения и понял, что вещества в пакетах – наркотические средства. Затем ФИО10 стал ходить по дворам, где оставлял по одному пакету с веществом. Всего они обошли около 5-6 домов, где ФИО10 осуществлял «закладки». Отговорить его от этого у ФИО1 не получилось, поскольку ФИО10 находился в состоянии опьянения. 7 марта 2017 года около 16ч.40мин., когда они с ФИО10 находились у д.10 по ул.Даргомыжского г.Владимира, к ним подошли сотрудники УНК УМВД России по Владимирской области, которые представились, показали свои служебные документы и в присутствии двух понятых произвели его досмотр в связи с подозрением в совершении ФИО10 административного правонарушения. В ходе досмотра у него было обнаружено и изъято 9 полимерных пакетов с порошкообразным веществом внутри, которые были изъяты, герметично упакованы, а упаковка снабжена заверительными подписями участвующих лиц. Также у ФИО10 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Sаmsung», который, с его слов, он использовал для связи со сбытчиком наркотического средства. ФИО1 в проведении личного досмотра участия не принимал и наблюдал за всем со стороны (л.д.137-141).

Обстоятельства обнаружения и надлежащего изъятия у ФИО10 приготовленных к дальнейшему сбыту наркотических веществ подтверждены показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3 (сотрудники полиции), а также ФИО4 и ФИО5, принимавших участие при досмотре ФИО10 в качестве понятых (л.д.124-126, 127-129, 130-132, 133-136).

ФИО2 и ФИО3 уточнили, что ФИО10 имел явные признаки наркотического опьянения, а именно, нарушение координации, изменение цвета кожного покрова, отсутствие запаха алкоголя. При этом у них имелась оперативная информация о том, что ФИО10 может хранить при себе наркотические средства. Исходя из этого, с целью пресечения совершения ФИО10 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, он был задержан и досмотрен. Пояснили также, что по результатам исследования изъятых у него веществ было установлено, что они являются наркотическими.

В подтверждение приведенных показаний, из протокола личного досмотра ФИО10 от 7 марта 2017 года следует, что в указанный день в период с 16ч.45мин. по 16ч.55мин. у д.10 по ул.Даргомыжского г.Владимира из правого наружного кармана куртки ФИО10 изъяты 7 прозрачных полимерных пакетов с замком у горловины с порошкообразным веществом, 2 прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом, которые упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен фрагментом бумаги с оттиском печати: «для пакетов № 17 УНК УМВД России по Владимирской области». Из левого наружного кармана куртки ФИО10 изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе желтого цвета, который упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен фрагментом бумаги с оттиском печати: «для пакетов № 17 УНК УМВД России по Владимирской области» (л.д.18).

Свидетель ФИО6 (следователь) пояснил, что во время допроса ФИО10 подробно в присутствии защитника описал обстоятельства осуществления преступной деятельности в составе группы лиц по предварительному сговору, связанной со сбытом наркотических средств на территории г.Владимира в крупном размере, что было отражено в соответствующем протоколе. В это же время Полькин добровольно сообщил, что часть наркотического средства успел поместить в «закладки», расположенные неподалеку от того места, где он взял оптовую партию, пояснив, что адресов «закладок» не помнит, но может показать их на местности. Тогда по решению ФИО6 с участием понятых организованы осмотры мест происшествия, в ходе которых произведенные ФИО10 «закладки» были обнаружены и изъяты (л.д.149-153).

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 8 марта 2017 года, в указанный день в период с 3ч.10мин. по 4ч.00мин. у д.6 по ул.Алябьева г.Владимира обнаружены в указанных ФИО10 местах и изъяты:

.... полимерный пакет с порошкообразным веществом, упакованный в бумажный конверт;

.... полимерный пакет с порошкообразным веществом, упакованный в бумажный конверт.

Участвующий в ходе осмотра ФИО10 пояснил, что изъятые полимерные пакеты с веществом 7 марта 2017 года он разместил в указанных местах в виде «закладок» (л.д.35-42).

Из другого протокола осмотра места происшествия от 8 марта 2017 года, также проводимого с участием подозреваемого ФИО10 и его защитника, обнаружены и изъяты в период с 4ч.10мин. по 4ч.30мин.:

.... полимерный пакет с порошкообразным веществом, упакованный в бумажный конверт;

.... полимерный пакет с порошкообразным веществом, упакованный в бумажный конверт. Участвующий в ходе осмотра ФИО10 пояснил, что изъятые полимерный пакеты с веществом 7 марта 2017 года он разместил в указанных местах в виде «закладок» (л.д.43-49).

Обстоятельства обнаружения и надлежащего изъятия произведенных ФИО10 «закладок» удостоверены показаниями свидетеля ФИО7, принимавшей при этом участие в качестве понятой (л.д.154-158).

Согласно выводам заключения эксперта № 165 от 24 марта 2017 года, все представленные на исследование вещества являются наркотическим средством – смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Массы наркотических средств составили:

в конверте № 1 (изъято в ходе личного досмотра ФИО10) – 4,217г. Согласно справке об исследовании № 76 от 7 марта 2017 года общая масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составляла 4,307 грамма;

в конверте № 2 (изъято в ходе осмотра места происшествия - ....) – 0,337 грамма;

в конверте № 3 (изъято в ходе осмотра места происшествия ....) – 0,433 грамма;

в конверте № 4 (изъято в ходе осмотра места происшествия ....) – 0,460 грамма;

в конверте № 5 (изъято в ходе осмотра места происшествия - ....) – 0,444 грамма (л.д.56-61).

Из показаний свидетеля ФИО8 (мать ФИО10) следует, что она пользуется сим-картой с абонентским номером «№». Данная сим-карта оформлена на ее имя и установлена в ее телефоне. Иногда ФИО10 брал ее телефон, чтобы звонить своим друзьям, пользовался телефоном. Кому ФИО10 звонил, она не знает (л.д.145-148). Данная сим-карта, используемая без ее ведома ФИО10 в целях совершения преступления, была изъята у ФИО8 в ходе выемки, осмотрена и признана вещественным доказательством (л.д.102-103, 104-105, 106-108).

При осмотре сотового телефона ФИО10 марки «Samsung» установлено, что в меню телефона находится приложение «Telegram», которое имеет аккаунт, привязанный к абонентскому номеру №» под именем «YoYo». Среди чатов (переписки) данного аккаунта имеется чат (переписка) с абонентом ...., имя пользователя которого обозначено как ...., а номер телефона, к которому привязан данный аккаунт, не известен; с абонентом ...., имя пользователя которого обозначено как ...., а номер телефона, к которому привязан данный аккаунт, не известен; с абонентом ...., имя пользователя которого обозначено как ...., а номер телефона, к которому привязан данный аккаунт, не известен; с абонентом ...., имя пользователя которого обозначено как ...., номер телефона, к которому привязан данный аккаунт, также не известен.

Содержание переписки с указанными абонентами за период с 3 по 7 марта 2017 года достоверно подтверждает факт вступления ФИО10 в преступную группу на основании предварительного сговора, его согласие на производство «закладок» с наркотическими средствами на территории г.Владимира в крупном размере, договоренности о порядке и количестве произведенных закладок, способе общения и периодичности получения преступного дохода, а также методах и формах конспирации при осуществлении указанной деятельности. Последнее сообщение установленной переписки от «оператора» о месте «закладки» имеет следующее содержание: «....».

Изъятые по делу наркотические вещества, сотовый телефон ФИО10 осмотрены следователем и признаны по делу вещественными доказательствами (л.д.63-72, 73-76, 100).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Действия ФИО10 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при сбыте наркотических средств суд исключает из объема обвинения как излишне вмененный, поскольку доказательств, указывающих на то, что непосредственный сбыт потребителям наркотического средства (достижение договоренности о стоимости наркотика и сообщение о месте нахождения наркотика), планировалось осуществить через сеть «Интернет», а не иным способом, не имеется. Более того, из содержания обвинения и материалов дела усматривается, что указанные действия (общение с потребителями наркотических средств) осуществлялись при помощи мобильных устройств, а не с использованием сети «Интернет».

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер общественной опасности содеянного, степень фактического участия в совершении преступления, данные о личности виновного, а также требования ст.61, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ и другие обстоятельства.

Так, ФИО10 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым характеризуются удовлетворительно. Учитывает суд также молодой возраст подсудимого, наличие матери, имеющей группу инвалидности, и престарелого дедушки.

Явку с повинной (л.д.24-25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отсутствие легального источника дохода и тяжелое материальное положение, вопреки мнению стороны защиты, не свидетельствуют о необходимости учета в качестве смягчающего обстоятельства «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств». Отягчающих обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, ФИО10 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое является особо тяжким, представляет повышенную степень общественной опасности и предполагает только наказание в виде лишения свободы на значительный срок; привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Фактические обстоятельства наряду с тяжестью и степенью общественной опасности содеянного свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

При данных обстоятельствах, по мнению суда, только наказание в виде реального лишения свободы в отношении ФИО10 в полной мере будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО10 назначается в исправительной колонии строгого режима.

В связи с защитой подсудимого, адвокат Куликов А.Н. обратился к суду с заявлением об оплате вознаграждения в размере 2750 рублей за участие в судебных заседаниях от 30 мая, 13 и 21 июня, 24 и 28 июля 2017 года, которое подлежит возмещению из средств федерального бюджета.

Вместе с тем, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных … защитнику в случаях, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 настоящей статьи (отказ обвиняемого от защитника, который не был удовлетворен и реабилитация лица). Часть 6 той же статьи предусматривает возможность возмещения издержек за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Установлено, что подсудимый ФИО10 отказа от защитника по назначению не заявлял, права на реабилитацию не имеет, находится в молодом трудоспособном возрасте, в связи с чем оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу необходимо поступить следующим образом:

наркотические средства – смеси, содержащие ?-прирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 4,217 (содержащиеся в 9 полимерных пакетах), 0,327, 0,423, 0,450 и 0,434 грамма (с учетом произведенного при экспертном исследовании расхода вещества), которые находятся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, уничтожить;

хранящийся там же мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий ФИО10, вернуть ему по принадлежности, предварительно удалив из него информацию, касающуюся незаконного оборота наркотических средств;

сим-карту оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским номером «№», переданную на ответственное хранение свидетелю ФИО8, вернуть ей по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.299, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять с 28 июля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО10 под стражей в период с 8 марта по 27 июля 2017 года включительно.

Взыскать с осужденного ФИО10 в доход государства судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства: наркотические средства – смеси, содержащие ?-прирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 4,217, 0,327, 0,423, 0,450 и 0,434 грамма, уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung» вернуть по принадлежности ФИО10; сим-карту оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским номером «№» вернуть по принадлежности ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, ФИО10 – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Урлеков