Приговор № 1-296/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-296/2025

Дело № 1-296/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-003056-07


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 14 августа 2025 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бородаенко М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Беляева Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пшеничных Е.В., представившей удостоверение № 36/3718 от 18.06.2025, ордер № 36-01-2025-03166977 от 09.07.2025,

при секретаре Щербакове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,- по данному делу под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели наркотических средств в значительном размере при следующих :зтельствах.

15.05.2025 у ФИО1 пагубно, с вредными последствиями, пгеоляющей наркотические средства группы психостимуляторов, возник г-иный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение печного потребления без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность действий, предвидя возможность и неизбежность наступления венно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 "1025 примерно в 14 часов 55 минут в мессенджере «Телеграм», ьзуя свой мобильный телефон «Редми», у неустановленного лица заказала наркотическое средство - «соль», за которое осуществила оплату в сумме 2 700 рублей, получив информацию о местонахождении тайника.

15.05.2025 примерно в 17 часов 25 минут ФИО1 прибыла к участку местности, расположенному уд. 184 по ул. Тверская СНТ Дружба г.Воронежа, где на земле, у столба вышеуказанного дома обнаружила и забрала из тайника изолированный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным К-метилэфедрона, массой 0,50 грамма.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 стала незаконно хранить указанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта в своей сумке до 19 часов 00 минут 15.05.2025, когда оно было изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра в ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: <...>.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, а-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным К-метилэфедрона, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ, при этом, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, в ходе ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержала свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Пшеничных Е.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Учитывая, что инкриминируемое ФИО1 деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степеньобщественной опасности совершенного преступления, данные о личностиподсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказаниеобстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, имеет на иждивении четверых малолетних детей, один из которых (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) является инвалидом 1 группы с рождения, одного несовершеннолетнего ребенка, также имеет на иждивении престарелых мать и бабушку (76 и 89 лет соответственно), страдающих рядом хронических заболеваний, неофициально работает, имеет среднемесячный доход 27000-30000 рублей, также получает пособия на детей.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № 696 от 19.06.2025 ФИО1 не страдает алкоголизмом, наркоманией, на момент освидетельствования в лечении по поводу алкоголизма, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу алкоголизма, наркомании не нуждается. Имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы психостимуляторов; на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы психостимуляторов (л.д. 67-68).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии сп. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой своей вины, что свидетельствует о раскаянии ее в содеянном, наличие у нее на иждивении престарелых матери и бабушки, страдающих рядом хронических заболеваний, а также состояние ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения - наличие у него инвалидности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ч. 2 и ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку преступление, которое совершила ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью должностного лица, в котором находятся: 2 бумажные бирки, полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (а-РVР), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,48 (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования 0,02 грамма, полимерная лента черного цвета; полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью должностного лица, в котором находятся: мобильный телефон «Редми» в корпусе черного цвета, сим-карта «Тинькофф», бумажную бирку - хранящиеся в камере хранения ОП №3 УВД России по г. Воронежу – до принятия решения по выделенному уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (№12501200052130385) – передать в ОП №3 УМВД России по г. Воронежу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК ПО Воронежской области (У МВД России по г.Воронежу, л/с <***> А23150), ИНН <***>, КПП 366401001, к/с 03100643000000013100 в отделении Воронеж банка России /УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 18811603125010000140, УИН 18853625010301303851, р/с <***>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Бородаенко