Приговор № 1-259/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-259/2018Дело № 1 – 259/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Красноярск 17 июля 2018 года Центральный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего – судьи Нарожного И.О., при секретаре Зариповой Л.З., с участием: гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Озерова А.Е. подсудимого – ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Кашаевой Е.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> по данному делу в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 19.04.2018 года около 13.00 часов ФИО1 находился на лестничной площадке между первым и вторыми этажами <адрес>, где незаконно приобрел, путем присвоения, найденного на полу лестничного марша вещества которое содержит в своем <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. После чего, ФИО1 приобретённое наркотическое средство прикрепил на экран принадлежащего ему сотового телефона марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, который убрал во внутренний карман, одетой на нем олимпийки, и стал незаконно хранить при себе, с целью в дальнейшем употребить лично. 19.04.2018 года в 13.50 часов ФИО1 был задержан на лестничной площадке между первым и вторыми этажами <адрес> и доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 во внутреннем левом кармане, одетой на нем олимпийки, был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, к экрану которого прикреплено вещество темно-коричневого цвета, которое было изъято, упаковано и опечатано в соответствии с требованиями УПК РФ. Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 984 от 08.05.2018 года, представленное на экспертизу вещество массой 0,104 грамма, изъятое у ФИО1, содержит в свое составе <данные изъяты> включенного Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации, от 30 июня 1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 № 903) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал. В связи с тем, что ФИО1 воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласен ФИО1 является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу. Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает: характер общественной опасности совершённого преступления (направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред – преступление против здоровья населения и общественной нравственности, умышленное, оконченное, небольшой тяжести); степень общественной опасности совершённого преступления (фактические обстоятельства совершённого преступления, в том числе вид умысла (прямой)); личность виновного (характеризуется отрицательно, ранее судим, на учётах в КНД, КПНД не состоит, не женат, детей не имеет, работает не официально); влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого (матери); обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления (дал признательные показания, сообщив все известные ему обстоятельства преступления, участвовал в следственных действиях); обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие регистрации и постоянного места жительства, занятие общественно-полезной деятельностью. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ. В связи с изложенным, с учетом характера совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, в том числе наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. Суд приходит к твердому убеждению, что назначение подсудимому ФИО1 более мягкого наказания не сможет в достаточной степени повлиять на исправление осужденного. Поскольку преступление ФИО1 совершено 19.04.2018 года до постановления приговора Центрального районного суда г. Красноярска от 15.05.2018 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание – 1 (один) год лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание, назначенное по настоящему приговору, частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 15.05.2018 года, и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19.04.2018 года. Зачесть в срок наказания период отбывания ФИО1 наказания по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 15.05.2018 года - с 15.05.2018 по 17.07.2018 года. Меру пресечения ФИО1 заключения под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,104 грамма, хранящееся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия решения по уголовному делу № 11801040033000546, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы. Судья И.О. Нарожный Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Нарожный Иван Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-259/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-259/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-259/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-259/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-259/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-259/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |