Приговор № 1-136/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-136/2018

КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 20 июня 2018 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Репях О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Миндерова Д.В., представившего ордер №0215 от 08.05.2018,

при секретаре Селезневе А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 родившегося ... в , гражданина РФ, проживающего на , холостого, имеющего среднее образование, неработающего, ранее несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

07.05.2018 в дневное время ФИО1 в состоянии опьянения, действуя умышленно, на участке местности, прилегающем ко двору дома , тайно похитил принадлежащую Б. отопительную печь стоимостью 6000 рублей, причинил потерпевшей значительный ущерб.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая /л.д. 127/ также не возражают против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и семьи.

ФИО1 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как сам подсудимый пояснил, что состояние опьянения оказало существенное влияние на его поведение в ситуации совершения преступления.

Одновременно в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, а также розыску имущества, добытого в результате преступления.

ФИО1 является трудоспособным лицом, имеет постоянное место жительства, таким образом, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, вопрос о снижении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А. Богданов

Секретарь: А.А. Селезнев

Приговор вступил в законную силу: «____»_________________20___г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал постановления в деле № 1-136/2018 в Томском районном суде Томской области.