Приговор № 1-85/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-85/2019

Дело №2


ПРИГОВОР

ИФИО1

ст-ца Шелковская 22 августа 2019 года

Шелковской районный суд ЧР в составе:

председательствующего - судьи Ибрагимова И.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО5,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №2 от 22.08.2019г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, временно неработающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В конце июня 2011 года, ФИО2 находясь на участке местности, расположенном на удалении 500 метров от <адрес> Чеченской Республики, в 80 метрах от железнодорожного полотна, фактические координаты участка по системе GPRS широта 43,503448 долгота 46,247123, рядом с проточной канавой обнаружил, то есть нашел пластиковую бутылку, в которой находились 23 патрона, из них 6 патронов калибра 7,62х54 мм, 17 патронов калибра 5,45х39 мм. Действуя в результате внезапно возникшего прямого умысла в целях последующего незаконного владения, достоверно осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность общественно - опасных последствий в виде нарушения интересов общества и государства по исключению бесконтрольного оборота боеприпасов, и, желая их наступления, в нарушение Правил, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №2 «Об оружии» и Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №2 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно, без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденных 23 патронов, являющимися, согласно заключению эксперта №2 от ДД.ММ.ГГГГ, 6 патронов винтовочными патронами калибра 7,62x54 мм образца 1908-1930х годов промышленного изготовления, боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию и используются для стрельбы из снайперской винтовки ФИО6 (СВД), карабина и винтовки ФИО7 образца 1891/30гг., пулеметов конструкции ФИО8 (ПК) и его модификаций калибра 7,62 мм, 17 патронов, автоматными патронами калибра 5,45x39 мм, боеприпасами к автоматам конструкции ФИО8 калибра 5,45 мм (АК-74, АКС-74, АКС-74М, АКС-74У) и ручным пулеметам конструкции ФИО8 калибра 5,45мм (РПК-74, РПКС-74). Данные патроны в общем количестве 23 штук, являются боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию. Все 23 патрона исправны и пригодны для применения по целевому назначению (стрельбы).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с конца июня 2011 года (точная дата и время дознанием не установлены) по ДД.ММ.ГГГГ, он, перепрятав найденное, путем закапывания в землю, незаконно хранил, вышеуказанные патроны в количестве 23 штук, помещенные в пластиковую бутылку в земле на глубине 30 см на участке местности, расположенном на удалении 500 метров от <адрес> Чеченской Республики, в 80 метрах от железнодорожного полотна, фактические координаты участка по системе GPRS широта 43,503448 долгота 46,247123, рядом с проточной канавой. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с вышеуказанного места выкопал, незаконно хранимые им патроны в количестве 23 штук, которые поместил в черный полимерный пакет и в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (точное время дознанием не установлено) незаконно без цели сбыта, переносил в правом внутреннем кармане надетой на него куртки черного цвета, намереваясь перенести их к себе домой. Пока он на участке местности, расположенном в 18 метрах от проточной канавы и 80 метрах от железнодорожного полотна на окраине <адрес> Чеченской Республики, фактические координаты участка по GPRS широта 43,502982 долгота 46, 244116, в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет №2 ОУР ОМВД России по <адрес>, Чеченской Республики, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где вышеуказанные патроны в количестве 23 штук были обнаружены и принудительно изъяты ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 50 минут по 12 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

В результате совершенных ФИО2 противоправных действий были существенно нарушены охраняемые законом интересы государства и общества в области обеспечения общественной безопасности, а так же государственного регулирования обращения боеприпасов.

В процессе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования, ФИО2 в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных статьей 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением полностью и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно, после консультаций со своим защитником.

Защитник ФИО4 ходатайство подсудимого ФИО2 поддержал и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО5 согласен с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ, при разрешении настоящего уголовного дела соблюдены полностью. В частности, в соответствии с требованиями ст.ст.314-315 УПК РФ, подсудимым добровольно заявлено ходатайство о разрешении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было согласовано с его защитником, соблюдены предусмотренные законом права и интересы подсудимого, учтена позиция государственного обвинителя, санкция вменяемого подсудимому состава преступления предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых защита не оспаривает.

Изложенные обстоятельства предоставляют суду право постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов.

Подсудимый может и должен нести уголовную ответственность за совершение преступления, подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его вменяемость у суда не вызывает сомнения, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории средней тяжести. Подсудимый ФИО2 судимости не имеет, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном и положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, в том числе, цели восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, полагая, что данное наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, по убеждению суда, возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем следует применить положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого ФИО2, должен доказать свое исправление.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа, поскольку цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания, прекращения дела или освобождения его от наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО2 наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на ФИО9 ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления ФИО9 ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике, а также являться для регистрации в течение испытательного срока один раз в месяц, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 17 гильз калибра 5,45х39 мм и 6 гильз калибра 7,62х54 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки в размере 900 (девятьсот) рублей, связанные с оплатой услуг адвоката в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий И.М. Ибрагимов