Приговор № 1-27/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019Черниговский районный суд (Приморский край) - Уголовное 1-27/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Черниговка 06 февраля 2019 года Черниговский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой, при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Назаровой В.П., защитника адвоката Семкиной З.В., предоставившего удостоверение №2073 и ордер № 41 от 06.02.2019, подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования неполного среднего, холостого, имеющего на иждивении детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, инвалида 2 группы 3 степени ограничения, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещены незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 16 часов, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: 44 градуса 4073 минуты северной широты и 132 градуса 5367 минут восточной долготы, вблизи <адрес>, обнаружив куст дикорастущего растения конопли, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вырвал куст растения конопли из земли, оборвал с него листья и боковые стебли, тем самым незаконно приобрел растительное вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 288эс от 30.08.2018 наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) постоянной массой 20,33 г, внесенным в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящееся к значительному размеру, которое поместил в полимерный пакет, незаконно хранил при себе и принес во двор <адрес>, где 28.08.2018 в период времени с 20 часов 32 минут до 21 часа 00 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана) было обнаружено и изъято. После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением и квалификацией действий полностью согласился, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что такое решение принято им осознанно и добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого адвокат Семкина З.В. ходатайство ФИО1 поддержала. Государственный обвинитель помощник прокурора Черниговского района Назарова В.П. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление ФИО1 о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке. Правила ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому решение по делу принимается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст.62 УК РФ. По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Черниговскому району ФИО1 характеризуется отрицательно. Подсудимый на учете у врача-нарколога в КГБУЗ «Черниговская центральная районная больница» не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-психиатра в КГБУЗ «Черниговская центральная районная больница» с диагнозом: шизофрения параноидальная. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1548 от 09.10.2018 ФИО2 страдает органическим эмоционально-лабильным расстройством в связи с электротравмой (Шифр по МКБ-10 F 06.67), в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F 12.1), нуждается в профилактическом наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога. К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учётом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, посягающего на здоровье населения, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, принимая во внимание раскаяние подсудимого, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Под стражей по данному делу подсудимый не содержался и не задерживался. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в два месяца в дни, установленные этим органом, обратиться к врачу-наркологу и пройти медико-социальную реабилитацию. Меру пресечения подсудимому ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 20,15 г, упакованное в непрозрачный полимерный пакет фиолетового цвета, металлическую миску со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, упакованную в непрозрачный полимерный пакет черного цвета, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Черниговскому району, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней. Председательствующий Т.В. Жесткова Суд:Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Жесткова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-27/2019 Апелляционное постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-27/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |