Определение № 2-28/2017 2-28/2017(2-645/2016;)~М-630/2016 2-645/2016 М-630/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-28/2017

Дело 2-28/2017

(№)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Полесск 22 февраля 2017 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Щелковой З.М.,

при секретаре Сердюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Полесский районный суд Калининградской области с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа в общей сумме 1148400 рублей, проценты в общей сумме 123633,40 рублей.

В исковом заявлении истица указала, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке ОВМ ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ФИО2 не значится зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории Полесского района Калининградской области.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 также не значится зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории Калининградской области.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ № Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Кемеровской области следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, суд находит, что настоящее гражданское дело принято к производству Полесского районного суда Калининградской области с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, поскольку данные требования истца рассматриваются по общим правилам предъявления иска в суд, то есть по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>), поэтому настоящее гражданское дело подсудно Мысковскому городскому суду Кемеровской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа по подсудности в Мысковский городской суд Кемеровской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья З.М. Щелкова