Решение № 2-958/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-958/2017

Дело № 2-958/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

с участием ответчиков ФИО5, ФИО6,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО7, действующей по доверенности 27 АА 0799273 от 13.06.2017г.,

при секретаре Кирсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиками, проживающими в жилом помещении по адресу: <адрес>, обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию в период с 01.05.2004г. по 01.08.2013г., в связи с чем, просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период в общей сумме 210 141 руб. 43 коп., а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 5 402 руб. 83 коп.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.04.2014г. (дело № 2-859/2014г.) исковые требования ОАО «ДГК» удовлетворены; судом постановлено:

взыскать с ФИО2, ФИО5, ФИО4, солидарно, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2004 года по 01.06.2006 года в сумме 19270 руб. 18 коп. (девятнадцать тысяч двести семьдесят руб. 18 коп.);

взыскать с ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО1, солидарно, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2006 года по 01.01.2008 года в сумме 25621 руб. 47 коп. (двадцать пять тысяч шестьсот двадцать один руб. 47 коп.);

взыскать с ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО6, солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2008 года по 01.08.2013 года в сумме 165249 руб. 78 коп. (сто шестьдесят пять тысяч двести сорок девять руб. 78 коп.);

взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов 1157 руб. 42 коп. (одну тысячу сто пятьдесят семь руб. 42 коп.);

взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов 1157 руб.42 коп. (одну тысячу сто пятьдесят семь руб. 42 коп.);

взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов 1157 руб. 42 коп. (одну тысячу сто пятьдесят семь руб. 42 коп.);

взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов 995 руб. 37 коп. (девятьсот девяносто пять руб. 37 коп.);

взыскать с ФИО6 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов 833 руб.78 коп. (восемьсот тридцать три руб. 78 коп.).

На основании названного заочного решения суда взыскателю выданы исполнительные листы серии ВС № 053636076, 053636074, 053636075, 053636078, 053636077 на суммы 19270 руб. 18 коп., 25621 руб. 47 коп., 165249 руб. 78 коп., 1157 руб. 42 коп., 1157 руб. 42 коп., 1157 руб. 42 коп., 995 руб. 37 коп., 833 руб. 78 коп., что подтверждается сопроводительным письмом от 06.07.2014г.

Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.06.2017г. вышеназванное заочное решение суда от 21.04.2014г. по заявлению ответчика ФИО1 отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель АО «ДГК (ранее ОАО «ДГК») не явился. О месте и времени судебного заседания истец извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и об уменьшении исковых требований, в связи с поступлением денежных средств в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения суда от 21.04.2014г. и ходатайства ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности, согласно которому просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2011г. по 01.08.2013г. в размере 80750 руб. 72 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4245 руб. 41 коп. в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, указав следующее. 03.06.2017г. представитель ФИО1 – ФИО7 обратилась в АО «ДГК» с заявлением о перерасчете по ГВС за период с 22.12.2008г. по 21.04.2015г., в связи с временным отсутствием по постоянному месту жительства ФИО1 по адресу <...>, без указания причины пропуска срока подачи заявления. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателя (собственников) и (или) членов их семей: внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утвержденными Правительством РФ. (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 п. 91, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя, поданного до начала периода временного отсутствия или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя). Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием (например, тяжелая болезнь и другие, независящие от лица, обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы. То есть, основания для перерасчета платы отсутствуют. В рамках исполнительного производства по делу № 2-859/14 поступили денежные средства, удержанные у ФИО5 в счет оплаты тепловой энергии в сумме 33911 руб. 57 коп. и государственной пошлины в сумме 1157 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО7, действующая по доверенности 27 АА 0799273 от 13.06.2017г., пояснила, что требования истца, предъявленные к ее супругу ФИО1, полагает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку с 2008г. ФИО1 находился в местах лишения свободы, освободился в апреле 2015г. Считает, что по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.05.2004г. по 01.04.2011г. истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин. В период с 2011г. по 2015г. ФИО1 коммунальными услугами, предоставленными в кв. № дома № по ул. <адрес>, в г. Комсомольске-на-Амуре не пользовался, так как находился в исправительной колонии и по уважительной причине не мог своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги. В настоящее время супруг находится в командировке. В июне 2017г., действуя от имени супруга по доверенности, обратилась в ресурсоснабжающую организацию с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги, но до настоящего времени перерасчет не произведен.

Ответчик ФИО5 суду пояснила, что жилое помещение – кв. № дома № по ул. <адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре, находится в муниципальной собственности. Задолженность по оплате за коммунальные услуги, начисляемые в данной квартире, образовалась по причине трудного материального положения семьи, не позволяющего исполнять обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в срок и в полном объеме. В ходе исполнительных производств, возбужденных по настоящему делу и по другому делу с ее заработной платы в пользу АО «ДГК» было удержано в общей сумме 88364 руб. Размер непогашенной задолженности по оплате за потребление тепловой энергии, образовавшейся в период с 01.04.2011г. по 01.08.2013г. не рассчитала. Согласно с мнением ФИО7, что по требованиям о взыскании задолженности в период с 2004г. по 01.04.2011г. истец пропустил срок исковой давности по неуважительной причине, в связи с чем считает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности к возникшим правоотношениям.

Ответчик ФИО6 пояснил, что не проживает в квартире по адресу <адрес>. с 2002г. С 2002г. проживал в доме своей бабушки по адресу <адрес>, что установлено судебными решениями. В настоящее время, вместе с супругой, без регистрации по месту жительства, пребывания, проживает по адресу <адрес>. С заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги, начисляемые в кв. №, дома № по ул. <адрес>, не обращался.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается отчетами об извещении с помощью СМС-сообщений, пояснениями ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 154 ЖК РФ. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительских кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством РФ.

Из положений п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 68 Жилищного кодекса РФ следует, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

При этом, в силу ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, в силу ст. 548 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную суть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Обязанность абонента производить оплату потребленных энергоресурсов определена в ст. 544 ГК РФ. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в соответствии со ст. 547 ГК РФ, обязана возместить этим причиненный реальный ущерб.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено ответчикам для проживания на основании ордера. В указанном жилом помещении ответчики зарегистрированы по месту жительства в качестве нанимателя жилого помещения и членов его семьи, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 03.07.2017г.

АО «ДГК» (ранее ОАО «ДГК») является энергоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения горячей водой и отоплением (тепловой энергией).

Следовательно, являясь энергоснабжающей организацией, АО «ДГК» наделено правом требовать и получать денежные средства с жильцов (собственников, нанимателей жилых помещений и членов их семей) за потребленную тепловую энергию.

Из материалов дела усматривается, что решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.10.2013г., вступившим в законную силу 06.11.2013г., установлен факт постоянного проживания ФИО6, ответчика по настоящему делу, по адресу: <адрес>, на момент чрезвычайной ситуации, по состоянию на 09.08.2013г.

На основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08.04.2014г., ФИО6, ответчик по настоящему делу, признан членом семьи ФИО3 – собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из содержания данного решения следует, что в обоснование иска ФИО6 ссылался на то, что проживает в указанном доме с 2002г. вместе с собственником в качестве члена семьи, вели совместное хозяйство.

В судебном заседании ответчик ФИО6 также пояснил, что с 2002г. не проживает в квартире по адресу <адрес>.

Согласно справкам ЯБ-257/7 № 085547, ФКУ ИК-5, ответчик ФИО1 с 22.12.2008г. по 21.04.2015г. по приговору суда отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания.

Таким образом из пояснений участников процесса, не опровергнутых истцом, и материалов дела следует вывод, что в период 01.04.2011г. по 01.08.2013г. ответчики ФИО1 и ФИО6 не проживали в кв. №, дома № по ул. <адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.

Доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает, и истцом таких доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не приведено.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Обязанность установить реальный объем потребленных коммунальных услуг потребителем, лежит на ресурсоснабжающей организации, в данном случае на АО «ДГК».

На потребителя коммунальных услуг возложена обязанность по оплате фактически принятых услуг, размер которых должен быть определен в соответствии с требованиями закона и порядком начисления платы за коммунальные услуги, установленным Правительством РФ.

При этом и Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, и применяемые с 01.09.2012г. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, вступившие в силу по истечении 2 месяцев со дня вступления в силу изменений, которые вносятся в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, предусматривают определенный механизм реализации права потребителя на перерасчет коммунальных платежей при временном отсутствии потребителя в жилом помещении.

Так, в соответствии с п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

В силу положений п. 56 указанного Постановления перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, содержат раздел VIII «Порядок перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета», пунктами 86-88, 90-91 которых, в частности предусмотрено:

- п. 86, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений;

- п. 87, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению;

- п. 88, не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды;

- п. 90, перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение;

- п. 91, перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (заявления о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В данном случае, с учетом уменьшения исковых требований в связи с ходатайством ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности и удержанием денежных средств в рамках исполнительного производства в счет погашения долга в сумме 33911 руб. 57 коп. и государственной пошлины в сумме 1157 руб. 42 коп., истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01.04.2011г. по 01.08.2013г. в размере 80750 руб. 72 коп., однако соответствующие расчеты, в подтверждение суммы задолженности истцом не приведены.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиками (потребителями услуг) обязанности нанимателя и членов его семьи по оплате тепловой энергии в период с 01.04.2011г. по 01.08.2013г., в жилом помещении по адресу: <адрес>.

По утверждению истца, содержащемуся в письменном ходатайстве об уменьшении исковых требований следует, что в рамках исполнительного производства по делу № 2-859/14 от ответчика поступили денежные средства в счет оплаты тепловой энергии в сумме 33911 руб. 57 коп., и государственной пошлины в сумме 1157 руб. 42 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю от 10.07.2017г., согласно которому в отделе судебных приставов находилось на исполнении исполнительное производство № 76188/15/27008-ИП, возбужденное 25.08.2015г. на основании исполнительного документа 2-859, выданного Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании долга с солидарных должников: ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6 в пользу взыскателя АО «ДГК». В пользу АО «ДГК» взыскано и перечислено 35068 руб. 99 коп. (33911 руб. 57 коп. + 1157 руб. 42 коп. = 35068 руб. 99 коп.), остаток задолженности по исполнительному документу составляет 176229 руб. 86 коп.

Согласно расчетам истца, представленным к исковому заявлению, за период с 01.04.2011г. по 01.08.2013г. за ответчиками числится задолженность за потребление тепловой энергии в сумме 80750 руб. 72 коп.

Таким образом следует вывод, что истец уменьшив исковые требования, просит взыскать с ответчиков задолженность за потребление тепловой энергии в сумме 80750 руб. 72 коп. за период с 01.04.2011г. по 01.08.2013г., без учета удержаний в счет погашения долга, произведенных в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения суда от 21.04.2014г., в сумме 33911 руб. 57 коп.

Между тем, исполнение обязательства, в том числе частичное погашение задолженности в рамках исполнительного производства, не предполагает повторного взыскания той же суммы задолженности (исполненного) с солидарных должников, а иное противоречило бы требованиям закона.

Кроме того, представленные истцом в обоснование заявленных требований расчеты задолженности за потребление тепловой энергии (горячая вода, отопление), начисленные в жилом помещении по <адрес> спорный период, произведены истцом с учетом 7 человек, включая ответчиков ФИО1 и ФИО6, исходя из общей площади жилого помещения 56,55 кв.м.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по настоящему делу достоверно установлено, что в период с 01.04.2011г. по 01.08.2013г. ответчик ФИО1 не проживал в кв. №, дома № по ул. <адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, так как отбывал наказание в местах лишения свободы, ответчик ФИО6 в указанный период проживал в доме по адресу: <адрес>, что подтверждается вступившими в законную силу решениями суда.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из изложенного следует вывод, что в спорный период ответчики ФИО1 и ФИО6 не являлись потребителями коммунальной услуги – горячее водоснабжение, оказываемой в жилом помещении по адресу: <адрес>, и начисляемой исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, поэтому начисление платы за эту услугу на данных ответчиков, не являющихся фактическими потребителями этой услуги, нельзя признать правомерным. При этом, по мнению суда, нахождение ответчика ФИО1 в местах изоляции от общества является уважительной причиной пропуска срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги, поскольку о наличии образовавшейся задолженности он не был поставлен в известность. Не обращение ответчика ФИО6 в ресурсоснабжающую организацию с заявлением о перерасчете платы по ГВС не является основанием для отказа ему в таком перерасчете.

Названные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства по делу, были известны стороне истца, однако иных расчетов, кроме приложенных к исковому заявлению при обращении в суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, стороной истца не представлено. При этом судом в адрес истца направлен письменный запрос о предоставлении расчета взыскиваемых (оспариваемых) денежных сумм, требуемых ко взысканию с ответчиков в счет погашения задолженности по оплате за коммунальные услуги, с учетом данных о нахождении ответчика ФИО1 в местах лишения свободы с 22.12.2008г. по 21.04.2015г. и произведенных в рамках исполнительных производств удержаний денежных средств в счет погашения задолженности.

По материалам дела следует, что 23.06.2017г. ФИО7, действующая по доверенности за ФИО1, обратилась в ресурсоснабжающую организацию с заявлениями о перерасчете платы за горячее водоснабжение и отопление в кв. №, дома № по ул. <адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре. Данных о перерасчете платы за оказанные коммунальные услуги, как и об отказе в перерасчете, суду не представлено.

По расчетам суда, за период с 01.04.2011г. по 01.08.2013г. на ФИО1 и ФИО6 начислена сумма к оплате за услугу ГВС в размере 6482 руб. 56 коп. каждому (6482 руб. 56 коп. х 2 = 12965 руб. 12 коп.), тогда как в указанный период ответчик ФИО1 находился в местах лишения свободы, ответчик ФИО6 проживал в другом жилом помещении, что установлено вступившими в законную силу судебными решениями. Собственные расчеты сторонами не представлены.

Основания для перерасчета задолженности по оплате за отопление отсутствуют, поскольку данная услуга оплачивается исходя из общей площади жилого помещения.

Поскольку ответчики ФИО1 и ФИО6 не являлись потребителями коммунальных услуг, предоставляемых в жилом помещении по адресу: <адрес>, суд не усматривает оснований для взыскания с указанных ответчиков задолженности за период с 01.04.2011г. по 01.08.2013г.

При этом факт предоставления ответчикам ФИО2, ФИО5, ФИО4 тепловой энергии в указанный период в судебном заседании не оспорен.

Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства и нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, с учетом уменьшения истцом исковых требований, положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд принимает решение исключительно по заявленным истцом требованиям, а также произведенных в рамках исполнительного производства удержаний в счет погашения задолженности в сумме 33911 руб. 57 коп., и начислений к оплате за услугу ГВС на лиц, не проживавших в период с 01.04.2011г. по 01.08.2013г. в кв. №, дома № по ул. <адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре – в размере 12965руб. 12 коп., суд полагает возможным взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО5 и ФИО4 в солидарном порядке задолженность за потребление тепловой энергии в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, в сумме 33874 руб. 03 коп. (80750 руб.72 коп. – 33911 руб.57 коп. – 12965 руб. 12 коп. = 33874 руб. 03 коп.).

Каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих отсутствие задолженности в указанной сумме, ответчиками не представлено и в судебном заседании не добыто. Сведений об обращении ответчиков в ресурсоснабжающую организацию с жалобами на неоказание услуг, либо оказание услуг ненадлежащего качества, материалы дела не содержат и ответчиками не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнять обязательство в равной доле с другими. Должник, исполнивший солидарную обязанность, в силу ст. 325 ГК РФ, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку требования истцом уменьшены самостоятельно до рассмотрения дела по существу и предъявляются лишь за период с 01.04.2011г. по 01.08.2013г., то есть в пределах установленного законом срока исковой давности, оснований для применения к настоящим правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности не имеется.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО5 и ФИО4 в солидарном порядке подлежит взысканию 33874 руб. 03 коп. в счет погашения задолженности за потребление тепловой энергии в жилом помещении по адресу <адрес>, образовавшейся в период с 01.04.2011г. по 01.08.2013г. В связи с чем, исковые требования АО «ДГК» к указанным ответчикам подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, составляет 1216 руб. 22 коп.

Кроме того, в рамках исполнительного производства в пользу истца уже удержана государственная пошлина в сумме 1157 руб. 42 коп.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ, ст. 41 КАС РФ, ст. 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст.ст. 323, 1080 ГК РФ).

Исходя из положений гл. 7 ГПК РФ, регулирующей вопросы взыскания судебных издержек, в том числе расходов по уплате государственной пошлины, вышеприведенных разъяснений и положений закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО5 и ФИО4 государственной пошлины в сумме 1216 руб. 22 коп. в солидарном порядке, поскольку ответчики являются солидарными должниками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО5, ФИО4, о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»: 33874 руб. 03 коп. в счет погашения задолженности за потребление тепловой энергии в период с 01.04.2011г. по 01.08.2013г., и 1216 руб. 22 коп. государственной пошлины.

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова