Приговор № 1-53/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-53/2019Дело ... Именем Российской Федерации селение Октябрьское 7 августа 2019 года Пригородный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В., при секретаре судебного заседания Каджаевой Ф.Г. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пригородного района РСО – Алания ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Габуевой З.А., представившей удостоверение № 964 и ордер № АП 007745 от 14.02.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сахно ФИО7, ... года рождения, уроженца ст. Отрадная, Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, не работающего, ранее судимого приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края от 31.01.2008 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28.02.2017 года, по постановлению Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 15.02.2017 года, на основании ст. 80 УК РФ, неотбытый срок 9 месяцев 9 дней заменен исправительными работами на тот же срок, решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 6.03.2018 года, установлен административный надзор сроком на 2 года до 19.03.2020 г., временно зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, ..., проживающего в ГБУ «Социальный приют» по адресу: РСО - Алания, ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, Сахно ФИО8 дважды совершил уклонения от административного надзора, путем самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: Решением Пригородного районного суда РСО-Алания 06.03.2018 года, в отношении Сахно ФИО9 был установлен административный надзор сроком на два года, то есть с 19.03.2018 года до 19.03.2020 года с установлением административных ограничений: запрет посещения и участие в местах проведения массовых спортивных и культурно-развлекательных мероприятий; пребывать в барах, дискотеках, ресторанах и кафе, за исключением свадебных и траурных мероприятий; запрета выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства, без уведомления ОМВД; запрет пребывания вне места постоянного жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; обязанности являться один раз в месяц для регистрации в ОВД России по месту жительства или пребывания. Зная об ограничениях в отношении него в соответствии с установленным административным надзором, и о последствиях их несоблюдения, ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо понимая, что покинув свое место жительства, он нарушит ограничения, установленные в отношении него административным надзором, и, желая этого, 01.08.2018 года, примерно в 12:00 часов, с целью уклонения от административного надзора, игнорируя решение Пригородного районного суда, самовольно, без уважительной причины, покинул место своего жительства: РСО-Алания, Пригородный район, ст. Архонская, ул.Карла Маркса, д. 3, и выехал в г. Владикавказ РСО-Алания, где находился до 27.11.2018 года, в том числе, и в ночное время, вопреки запрета на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 22:00часов до 06:00часов, установленного решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 06.03.2018 года. В ходе исполнений служебных обязанностей сотрудниками полиции ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания было выявлено и задокументировано «Актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания» от 01.08.2018 года; от 02.08.2018 года; от 04.08.2018 года; от 07.08.2018 года; от 08.08.2018 года; от 11.08.2018года, от 17.09.2018года; от 20.08.2018 года; от 22.08.2018 года; от 28.08.2018года; от 29.08.2018года; от 29.08.2018года; от 30.08.2018года; от 07.09.2018года; от 10.09.2018 года; от 15.09.2018года; от 16.09.2018 года; от17.09.2018года; от 20.09.2018 года; от 24.09.2018года; от 25.09.2018 года; 26.09.2018 года: от 29.09.2018 года: от 29.09.2018 года; от 01.10.2018 года; от 04.10.2018 года; 10.10.2018 года о том, что ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные в отношении него в соответствии с Решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 06.03.2018 года: - «запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00ч. до 06:00ч.», а именно, что в период с 01.08.2018 года по 27.11.2018 года ФИО2 отсутствовал по месту жительства; а также «обязанность являться в ОМВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц», а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания, согласно регистрационного листа 27.08.2018 года; 24.09.2018 года. Впоследствии. 27.11.2018 года ФИО2 сотрудниками благотворительного фонда «Ковчег-Гипперион» доставлен в ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания. Он же, зная об ограничениях в отношении него в соответствии с установленным административным надзором, и о последствиях их несоблюдения, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо понимая, что покинув свое место пребывания, он нарушит ограничения, установленные в отношении него административным надзором, и, желая этого, 12 февраля 2019 года, с целью уклонения от административного надзора, игнорируя решение Пригородного районного суда РСО-Алания, самовольно, без уважительной причины, покинул место своего пребывания, а именно реабилитационный цент благотворительного фонда «Ковчег-Гиперион», расположенный по адресу: РСО-Алания, <...> и выехал в г. Владикавказ, не уведомив надзирающий орган (ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания) вопреки запрета пребывания вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00минут и обязательства являться 1 (один) раза в месяц, для регистрации в УМВД (ОМВД) России по месту жительства или пребывания. В ходе исполнений служебных обязанностей сотрудниками полиции ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания были выявлены и задокументированы «Актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания» от 14.02.2019 г., 23.03.2019 г., 01.04.2019 г., 20.04.2019 г., 02.05.2019 г. факты нарушения ФИО2 административных ограничений, установленных в отношении него в соответствии с решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 06.03.2018 года, а именно запрета пребывания вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО2 в соответствии с описательной частью настоящего приговора, виновным себя признал полностью, выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, и, указав, что оно ему понятно, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Габуева З.А. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним.Государственный обвинитель - помощник прокурора Пригородного района РСО - Алания, ФИО1, учитывая признание подсудимым своей вины и считая доказанным материалами уголовного дела факт совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО2, и выразил свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявленное ходатайство не противоречит требованиям уголовно - процессуального законодательства РФ. Выслушав мнения сторон, и удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Основываясь на материалах уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора и по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60-63, 68 УК РФ, принимает во внимание тяжесть содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, характеристику его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2 суд относит: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. ФИО2 ранее судим приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края от 31.01.2008 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28.02.2017 года, по постановлению Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 15.02.2017 года, на основании ст. 80 УК РФ, неотбытый срок 9 месяцев 9 дней заменен исправительными работами на тот же срок. Судимость по указанному приговору не погашена и не снята в установленном законом порядке, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений, что суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт обстоятельством, отягчающим наказание. Преступления ФИО2 совершены умышленно, уголовным законом отнесены к категории преступлений небольшой степени тяжести. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту пребывания в реабилитационном центре благотворительного фонда «Гиперион-Ковчег» положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, согласно сведениям, представленным из медчасти ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РСО-Алания имеет следующие заболевания: «Состояние после кататравмы; Состояние после перелома 4-12 ребер справа; Состояние после перелома отростков поясничных позвонков; Медиальный перелом проксимального отдела левого бедра с вывихом головки кзади; Тотальное эндопротезирование левого тазобедренного сустава; ИБС. Атеросклеротический кардиосклероз; Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя. Гепатит «С». Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность виновного, состояние его здоровья и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и к нему может быть применено условное наказание, предусмотренное ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течении которого он должен доказать свое исправление. В связи с розыском ФИО2, в отношение подсудимому была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ФИО2 был задержан 29 июня 2019 года. Принимая во внимание назначаемое наказание, меру пресечения в отношении ФИО2, в виде заключения под стражу, следует отменить и освободить его из-под стражи в зале судебного заседания. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: бланк предупреждения от 19.03.2018 года и копия регистрационного листа на имя ФИО2 - вернуть в ОМВД России по Пригородному району. Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 и 316 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л : Сахно ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно определить Сахно ФИО10 наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. В период условного испытательного срока возложить на ФИО2 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уголовно - исполнительной инспекции по месту его жительства, и, в установленные инспекцией дни, являться на регистрацию. Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить и освободить ФИО2 в зале судебного заседания. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательство по делу: бланк предупреждения от 19.03.2018 года и копия регистрационного листа на имя ФИО2 - вернуть в ОМВД России по Пригородному району. Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий А.В. Нигколов. Суд:Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Нигколов Алан Валериевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |