Приговор № 1-338/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-338/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тольятти 18 июня 2018 года

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гривко Л.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района города Тольятти Ениной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Наумова А.В., предоставившего ордер №18/14 583 от 18.06.2018 года, выданный НО коллегией адвокатов №45, удостоверение №3103 от 19.10.2015 года, выданное Управлением МЮ РФ по Самарской области,

при секретаре Трофимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по ст.158 ч.1, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по ст.161 ч.2 п. «г», ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами на неотбытый срок 1 год 4 месяца 8 дней, с удержанием (с учетом постановления <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) 10 % заработка ежемесячно в доход государства, постановлением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 3 месяца заменено на 30 дней лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно освобожденного на неотбытый срок наказания 10 месяцев 09 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст.228 ч.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по двум эпизодам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), <данные изъяты> и стал незаконно хранить <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Он же, ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий<данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана<данные изъяты> и стал незаконно хранить <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему дознанием обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что существо обвинения ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему дознанием обвинения.

Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему дознанием обвинения по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по двум эпизодам.

Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые законодателем отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, личность ФИО1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ст.18 УК РФ, части 2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, части 5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, ст.69 ч.2 УК РФ, однако с применением ст.73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в соответствии с п.«б» части 7 ст.79 УК РФ, сохранив условно–досрочное освобождение <данные изъяты> Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ, суд по делу не находит.

Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств и пришел к выводу о необходимости уничтожения наркотических средств, хранящихся в камере хранения ОП№ Управления МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 01 года лишения свободы;

по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 01 года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде

01 года 06 месяцев лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, в соответствии с п.«б» части 7 ст.79 УК РФ, сохранив условно–досрочное освобождение.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: