Приговор № 1-122/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-122/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года город Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой Л.И.,

с участием Тайшетского транспортного прокурора Цедрика С.В,,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Орловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке уголовное дело № 1-122/19г. по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

мера пресечения – заключение под стражу с 09.10.2018г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, ст.228,ч.1 ст.286, ч.1 ст.292 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил два преступления против государственной власти, а именно превышение должностных полномочий и служебный подлог, а также незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

приказом начальника Тайшетского линейного отдела Министерства внутренних дел России на транспорте (далее по тексту - ФИО3 МВД России на транспорте) подполковника полиции ФИО4 № л/с от 04.10.2016г. ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков (далее по тексту – ГКОН) ФИО3 МВД России на транспорте.

Должностным регламентом (должностной инструкцией) оперуполномоченного ГКОН ФИО3 МВД России на транспорте, утвержденным 26.01.2018г. начальником ФИО3 МВД России на транспорте ФИО5, с которым ФИО1 ознакомлен под подпись, установлено, что последний обязан неукоснительно соблюдать требования ст. ст. 2, ч.ч. 1, 2 ст. 17, ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46, ст. 52 Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», приказов и распоряжений МВД России и иных ведомственных нормативных актов.

Согласно ст. 1 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – ФЗ «О полиции»), полиция предназначена, в том числе для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности.

В соответствии с п.п. 1, 2, 8, 10, 11, 18, 37 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» ФИО1 был обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, проводить в соответствии с законодательством Российской Федерации экспертизы по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, а также исследования по материалам оперативно-розыскной деятельности, изымать у граждан и должностных лиц документы, имеющие признаки подделки, а также вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные, находящиеся у них без специального разрешения, с составлением протокола и вручением его копии указанным гражданам и должностным лицам.

Таким образом, ФИО1, занимая должность оперуполномоченного ГКОН ФИО3 МВД России на транспорте, в соответствии со своим должностным регламентом, Федеральным законом от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», ведомственными и иными организационно-распорядительными документами, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, тем самым, постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации.

27.05.2018г. года, не позднее 17 часов 00 минут у ФИО1, являющегося должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, в целях искусственного повышения личных показателей работы и показателей деятельности ФИО3 МВД России на транспорте в сфере выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, возник умысел на совершение в отношении неопределенного круга лиц из числа жителей г.Бирюсинска Тайшетского района Иркутской области действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, для чего он разработал преступный план по искусственному созданию условий, при которых в действиях кого-либо из жителей <адрес> будут усматриваться внешние признаки преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с целью их последующего выявления. Для реализации своего умысла ФИО1 решил использовать ранее ему знакомого ФИО6, введя последнего в заблуждение относительно его преступных намерений.

Согласно преступному плану, ФИО1 должен был передать ФИО6 заранее незаконно приобретенный и хранимый мешок с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), после чего последний должен был подобрать из числа своих знакомых человека, страдающего наркотической зависимостью или употребляющего наркотические средства, к которому должен был зайти в жилище и подбросить мешок с ранее приобретенным наркотическим средством. После выполнения ФИО6 указанных действий, ФИО1 должно быть произведено задержание собственника жилища, в котором будет оставлен мешок с наркотическими средствами, изъятие у последнего наркотического средства и осуществлен сбор материала в рамках производства по делу об административном правонарушении, по результатам чего будет составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с собранным материалом будет направлен в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, однако о планируемом незаконном уголовном преследовании собственника жилища ФИО1 ФИО6 не сообщил.

ФИО6, введенный ФИО1 путем уговоров в заблуждение относительно последствий своих действий, а именно, о незаконном привлечении к уголовной ответственности собственника жилища, согласился на участие в преступном плане, разработанным ФИО1

27.05.2018г. в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут местного времени, оперуполномоченный ГКОН ФИО3 МВД России на транспорте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что его действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать и они явно выходят за пределы имеющихся у него полномочий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения конституционных прав и законных интересов неопределенного круга лиц, охраняемых законом интересов общества и государства и, желая наступления указанных последствий, руководствуясь ложно понятыми интересами службы, в целях искусственного повышения личных показателей работы и показателей деятельности ФИО3 МВД России на транспорте в сфере выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, при встрече с ФИО6, превышая должностные полномочия, действуя в нарушение п.п. 1, 2, 8, 10, 11, 37 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» и п.п. 14, 23, 40, 41 своего должностного регламента, передал последнему заранее незаконно приобретенный им около 17 часов 00 минут местного времени 27.05.2018г. на участке местности, расположенном в северном направлении от пикета 10, 4504 км. перегона Тайшет-Бирюсинск Восточно-Сибирской железной дороги Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту - ВСЖД ОАО «РЖД») на территории <адрес>, полимерный мешок с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в крупном размере весом не менее 171, 44 грамм, незаконно хранимый им при себе, а затем умышленно дал незаконное указание ФИО6 подбросить указанное наркотическое средство в жилище любого жителя <адрес>.

В тот же день, то есть 27.05.2018г. в период с 18 часов 30 минут по 20 часов 00 минут местного времени, ФИО6, введенный в заблуждение относительно последствий своих действий в виде незаконного привлечения к уголовной ответственности собственника жилища, которого он должен подобрать во исполнение незаконного указания ФИО1, занес и оставил полученный от последнего мешок с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в крупном размере весом не менее 171,44 грамм в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого являлся Потерпевший №1

Затем, 27.05.2018г. в период с 20 часов 00 минут по 21 час 30 минут местного времени ФИО1, наблюдавший за действиями ФИО6 и достоверно знавший о нахождении наркотического средства у последнего, умышленно, осознавая, что его действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, явно выходят за пределы имеющихся полномочий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения конституционных прав и законных интересов Потерпевший №1, охраняемых законом интересов общества и государства и, желая наступления указанных последствий, достоверно зная о том, что фактически Потерпевший №1 не совершал никакого общественно-опасного деяния, запрещенного законом, руководствуясь ложно понятыми интересами службы и в целях искусственного повышения личных показателей работы и показателей деятельности ФИО3 МВД России на транспорте в сфере выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, превышая должностные полномочия, действуя в нарушение п.п. 1, 2, 8, 10, 11, 37 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» и п.п. 14, 23, 40, 41 своего должностного регламента, без наличия законных оснований, беспрепятственно, в присутствии временно проживающего ФИО7 вошел в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где произвел незаконный осмотр жилища без составления какого-либо протокола или иного документа, в ходе которого обнаружил оставленный ФИО6 мешок с наркотическим средством, после чего, действуя в рамках производства по делу об административном правонарушении, незаконно задержал и незаконно доставил заведомо непричастного к обороту наркотических средств собственника указанного дома Потерпевший №1 в ФИО3 МВД России на транспорте, расположенный по адресу: <адрес>, для производства личного досмотра, принудив последнего взять с собой оставленный ФИО6 мешок с наркотическим средством.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ. в период с 21 часа 30 минут по 24 часа 00 минут местного времени в кабинете № ФИО3 МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, оказывая психологическое давление на Потерпевший №1 путем убеждений и уговоров, превышая должностные полномочия, действуя в нарушение п.п. 1, 2, 8, 10, 11, 37 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» и п.п. 14, 23, 40, 41 своего должностного регламента, заставил последнего оговорить себя на предмет причастности к совершению незаконного оборота наркотических средств и дать ложные признательные показания относительно обстоятельств их приобретения и хранения.

После того, как Потерпевший №1 согласился оговорить себя, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в период с 21 часов 30 минут по 24 часа 00 минут местного времени, находясь в кабинете № ФИО3 МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, с целью придания своей преступной деятельности вида законной, превышая должностные полномочия, действуя в нарушение п.п. 1, 2, 8, 10, 11, 37 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» и п.п. 14, 23, 40, 41 своего должностного регламента, заставил Потерпевший №1 собственноручно переложить наркотическое средство из мешка белого цвета в полимерный пакет черного цвета.

Затем, в период с 21 часов 30 минут 27.05.2018г. по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, продолжая реализацию задуманного, с целью придания видимости законности своих действий в рамках производства по делу об административном правонарушении, превышая должностные полномочия, действуя в нарушение п.п. 1, 2, 8, 10, 11, 37 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» и п.п. 14, 23, 40, 41 своего должностного регламента, достоверно зная о том, что фактически Потерпевший №1 не совершал никаких незаконных действий в сфере оборота наркотических средств, в связи с чем, составляемые им документы являются незаконными, а внесенные в них сведения подложными, на служебном компьютере в указанном кабинете лично в присутствии приглашенных понятых составил официальный документ - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении и личном досмотре Потерпевший №1, внеся в него заведомо ложные сведения о дате, месте, времени, обстоятельствах, результатах личного досмотра и изъятии у Потерпевший №1 полимерного пакета черного цвета с содержащимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) в крупном размере весом не менее 171,44 грамм, который заверил своей подписью, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 наркотическое средство не приобретал и не хранил при себе, в указанном в протоколе дате, месте, времени и обстоятельствах изъятия наркотического средства у последнего не производилось ввиду инсценировки личного досмотра и совершения им незаконного приобретения и хранения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 03 часов 00 минут по 05 часов 00 минут местного времени, находясь в кабинете № ФИО3 МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя в рамках преступного умысла, осознавая, что его действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, явно выходят за пределы имеющихся полномочий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения конституционных прав и законных интересов Потерпевший №1, охраняемых законом интересов общества и государства и, желая наступления указанных последствий, достоверно зная о том, что фактически Потерпевший №1 не совершал никакого общественно-опасного деяния, запрещенного законом, руководствуясь ложно понятыми интересами службы, в целях искусственного повышения личных показателей работы и показателей деятельности ФИО3 МВД России на транспорте в сфере выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, превышая должностные полномочия, действуя в нарушение п.п. 1, 2, 8, 10, 11, 18, 37 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» и п.п. 14, 23, 40, 41 своего должностного регламента составил в рамках административного производства объяснение Потерпевший №1, а также определение о назначении химической экспертизы по делу об административном правонарушении №, которое направил вместе с изъятым у последнего наркотическим средством в полимерном пакете черного цвета для производства экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в кабинете № ФИО3 МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, доводя свой преступный умысел до конца, превышая должностные полномочия, действуя в нарушение п.п. 1, 2, 8, 10, 11, 18, 37 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» и п.п. 14, 23, 40, 41 своего должностного регламента, получив заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., на служебном компьютере составил рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ о том, что Потерпевший №1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, который направил вместе с имеющимися документами по делу об административном правонарушении в следственный отдел ФИО3 МВД России на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 00 минут на основании рапорта об обнаружении признаков преступления и документов по делу об административном правонарушении, составленных ФИО1, следователем следственного отдела ФИО3 МВД России на транспорте старшим лейтенантом юстиции ФИО8 в отношении Потерпевший №1 возбуждено уголовное дело №, в связи с чем, последний был подвергнут незаконному уголовному преследованию.

ФИО1, являясь должностным лицом органов внутренних дел на транспорте, который был обязан выполнять свои служебные и должностные обязанности, предусмотренные статьями и пунктами вышеназванных нормативных актов, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, в результате чего, существенно нарушил конституционные права и законные интересы Потерпевший №1, охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в:

- дискредитации и подрыве авторитета правоохранительных органов Российской Федерации, обязанных обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан при осуществлении соответствующей закону деятельности по сбору, оценке и рассмотрению материалов по делам об административных правонарушениях, выявлению и раскрытию преступлений;

- дезорганизации работы органов следствия, которым пришлось затратить силы и средства на проведение доследственной проверки по сообщению об инсценированном преступлении, а в дальнейшем и на расследование уголовного дела;

- незаконном уголовном преследовании гражданина Российской Федерации, признание, соблюдение и защита прав и свобод которого, являлось обязанностью государства.

Кроме того, 27.05.2018г. не позднее 17 часов 00 минут у ФИО1, являющегося должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, с целью искусственного повышения личных показателей работы и показателей деятельности ФИО3 МВД России на транспорте в сфере выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, возник умысел на совершение в отношении неопределенного круга лиц из числа жителей <адрес> действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, для чего он разработал преступный план по искусственному созданию условий, при которых в действиях кого-либо из жителей <адрес> будут усматриваться внешние признаки преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств с целью их последующего выявления. Для реализации своего умысла ФИО1 решил использовать ранее ему знакомого ФИО6, введя последнего в заблуждение относительно его преступных намерений.

Согласно преступному плану, ФИО1 должен был передать ФИО6 заранее незаконно приобретенный и хранимый мешок с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), после чего последний должен был подобрать из числа своих знакомых человека, страдающего наркотической зависимостью или употребляющего наркотические средства, к которому должен был зайти в жилище и подбросить мешок с ранее приобретенным наркотическим средством. После выполнения ФИО6 указанных действий, ФИО1 должно быть произведено задержание собственника жилища, в котором будет оставлен мешок с наркотическими средствами, изъятие у последнего наркотического средства и осуществлен сбор материала в рамках производства по делу об административном правонарушении, по результатам чего будет составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с собранным материалом будет направлен в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, однако о планируемом незаконном уголовном преследовании собственника жилища ФИО1 ФИО6 не сообщил.

ФИО6, введенный ФИО1 путем уговоров в заблуждение относительно последствий своих действий, а именно, о незаконном привлечении к уголовной ответственности собственника жилища, согласился на участие в преступном плане, разработанным ФИО1

С целью реализации разработанного преступного плана по совершению действий, явно выходящих за пределы его полномочий, ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное следствием время не позднее 17 часов 00 минут местного времени, ФИО1 прибыл к полю, где произрастает конопля, являющаяся источником получения наркотического средства каннабис (марихуана), где на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 м. в северном направлении от пикета 10, 4504 км. перегона «Тайшет-Бирюсинск» ВСЖД ОАО «РЖД» на территории Тайшетского района Иркутской области обнаружил заготовленное неустановленным лицом наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете белого цвета. В этот момент, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, 27.05.2018г. в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут местного времени, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 м. в северном направлении от пикета 10, 4504 км. перегона «Тайшет-Бирюсинск» ВСЖД ОАО «РЖД» на территории Тайшетского района Иркутской области, ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, нарушая установленный государством порядок оборота наркотических средств, в нарушение положений п.п. 1, 2, 8, 10, 11, 37 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» и п.п. 14, 23, 40, 41 своего должностного регламента, без регистрации сообщения преступлении о происшествии, без принятия по таким сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, умышленно подобрал с земли, оставленное неустановленным лицом, находящееся в полимерном пакете белого цвета наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 171,44 грамм, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

27.05.2018г. в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут местного времени, оперуполномоченный ГКОН ФИО3 МВД России на транспорте ФИО1, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, нарушая установленный государством порядок оборота наркотических средств, руководствуясь ложно понятыми интересами службы, в целях искусственного повышения личных показателей работы и показателей деятельности ФИО3 МВД России на транспорте в сфере выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, действуя умышленно и в рамках умысла по превышению своих должностных полномочий, незаконно хранил при себе в полимерном пакете белого цвета без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере весом в высушенном виде не менее 171,44 грамм, во время чего прошел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, не преследуя цели возмездной либо безвозмездной реализации наркотического средства, то есть сбыта, лично передал ФИО6 полимерный мешок белого цвета с указанным наркотическим средством – каннабис (марихуана) в крупном размере, дав незаконное указание последнему подбросить данное наркотическое средство в жилище любого жителя <адрес> из числа его знакомых, которые страдают наркозависимостью либо употребляют наркотические средства, с последующим его незаконным изъятием и фиксацией факта незаконного оборота наркотического средства в рамках производства по делу об административном правонарушении с инициацией уголовного преследования лица в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Тайшетского линейного отдела Министерства внутренних дел России на транспорте (далее по тексту - ФИО3 МВД России на транспорте) подполковника полиции ФИО4 № л/с от 04.10.2016г. ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков (далее по тексту – ГКОН) ФИО3 МВД России на транспорте.

Должностным регламентом (должностной инструкцией) оперуполномоченного ГКОН ФИО3 МВД России на транспорте, утвержденным 26.01.2018г. начальником ФИО3 МВД России на транспорте ФИО5, с которым ФИО1 ознакомлен под подпись, установлено, что последний обязан неукоснительно соблюдать требования ст. ст. 2, ч.ч. 1, 2 ст. 17, ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46, ст. 52 Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», приказов и распоряжений МВД России и иных ведомственных нормативных актов.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – ФЗ «О полиции»), полиция предназначена, в том числе для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности.

В соответствии с п.п. 1, 2, 8, 10, 11, 18, 21, 22, 37 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» ФИО1 был обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, проводить в соответствии с законодательством Российской Федерации экспертизы по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, а также исследования по материалам оперативно-розыскной деятельности, изымать у граждан и должностных лиц документы, имеющие признаки подделки, а также вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные, находящиеся у них без специального разрешения, с составлением протокола и вручением его копии указанным гражданам и должностным лицам.

Таким образом, ФИО1, занимая должность оперуполномоченного ГКОН ФИО3 МВД России на транспорте, в соответствии со своим должностным регламентом, Федеральным законом от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», ведомственными и иными организационно-распорядительными документами, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, тем самым, постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, ФИО1 был наделен полномочиями осуществлять доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а так же полномочиями составлять протокол о доставлении, досмотре и изъятии вещей.

В соответствии со ст. 27.7, ст. 27.10 КоАП РФ о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице. Об изъятии вещей и документов составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении. В протоколе об изъятии вещей и документов указываются сведения о виде и реквизитах изъятых документов, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках изъятых вещей. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми в случае их участия. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, осуществляется лицами, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, а также понятыми в случае их участия. В случае отказа лица, у которого изъяты вещи и документы, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола вручается лицу, у которого изъяты вещи и документы, или его законному представителю. В случае необходимости изъятые вещи и документы упаковываются и опечатываются на месте изъятия. Изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти. Изъятые наркотические средства и психотропные вещества подлежат направлению на переработку или уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Образцы подлежащих уничтожению наркотических средств и психотропных веществ, хранятся до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, протокол о доставлении лица с записями об изъятии наркотических средств у физического лица, удостоверяет факт изъятия наркотического средства, влекущий юридические последствия в виде изменения объема прав и обязанностей лица, в отношении которого он составлен, устанавливает наличие права на обжалование действий должностного лица, составившего протокол и обязанности должностного лица по хранению изъятых наркотических средств, то есть является официальным документом.

27.05.2018г. не позднее 17 часов 00 минут у ФИО1, являющегося должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, возник умысел, направленный на совершение в отношении неопределенного круга лиц из числа жителей <адрес> незаконных действий с целью выявления преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, для чего он разработал преступный план по искусственному созданию условий, при которых в действиях кого-либо из жителей <адрес> будут усматриваться внешние признаки преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств с целью их последующего выявления. Для реализации своего умысла ФИО1 решил использовать ранее ему знакомого ФИО6, введя последнего в заблуждение.

Согласно преступному плану, ФИО1 должен был передать ФИО6 заранее незаконно приобретенный и хранимый мешок с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), после чего последний должен был подобрать из числа своих знакомых человека, страдающего наркотической зависимостью или употребляющего наркотические средства, к которому должен был зайти в жилище и подбросить мешок с ранее приобретенным наркотическим средством. После выполнения ФИО6 указанных действий, ФИО1 должно быть произведено задержание собственника жилища, в котором будет оставлен мешок с наркотическим средством, изъятие у последнего наркотического средства и осуществлен сбор материала в рамках производства по делу об административном правонарушении, по результатам чего будет составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с собранным материалом будет направлен в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, однако о планируемом незаконном уголовном преследовании собственника жилища ФИО1 ФИО6 не сообщил.

ФИО6, введенный ФИО1 путем уговоров в заблуждение относительно последствий своих действий, а именно, о незаконном привлечении к уголовной ответственности собственника жилища, согласился на участие в преступном плане, разработанным ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут местного времени, оперуполномоченный ГКОН ФИО3 МВД России на транспорте ФИО1, руководствуясь ложно понятыми интересами службы, в целях искусственного повышения личных показателей работы и показателей деятельности ФИО3 МВД России на транспорте в сфере выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО6 заранее незаконно приобретенный и незаконно хранимый полимерный мешок с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в крупном размере весом не менее 171, 44 грамм и дал незаконное указание ФИО6 подбросить наркотическое средство – каннабис (марихуана) в жилище любого жителя <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 18 часов 30 минут по 20 часов 00 минут местного времени, ФИО6, введенный в заблуждение относительно последствий своих действий, а именно, о незаконном привлечении к уголовной ответственности собственника жилища, во исполнение незаконного указания ФИО1 подбросил полученный от последнего мешок с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в крупном размере весом не менее 171, 44 грамм в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого являлся Потерпевший №1

Затем, ДД.ММ.ГГГГ. в период с 20 часов 00 минут по 21 час 30 минут местного времени ФИО1, наблюдавший за действиями ФИО6 и достоверно знавший о нахождении наркотического средства у последнего и о том, что фактически Потерпевший №1 не совершал никакого незаконного деяния в сфере оборота наркотических средств, без наличия законных оснований, беспрепятственно, в присутствии временно проживающего ФИО7 вошел в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где в результате незаконно проведенного осмотра без составления протокола или иного документа, обнаружил подброшенный ФИО6 мешок с наркотическим средством, после чего, действуя в рамках производства по делу об административном правонарушении, незаконно задержал и незаконно доставил заведомо непричастного к совершению общественно-опасного деяния, запрещенного законом, собственника указанного дома Потерпевший №1 в ФИО3 МВД России на транспорте, расположенный по адресу: <адрес>, для производства личного досмотра, принудив последнего взять с собой оставленный ФИО6 мешок с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 21 часа 30 минут по 24 часа 00 минут местного времени в кабинете № ФИО3 МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, оказывая психологическое давление на Потерпевший №1, путем убеждений и уговоров заставил последнего оговорить себя в совершении незаконного оборота наркотических средств и дать признательные показания относительно их приобретения и хранения.

После того, как Потерпевший №1 согласился оговорить себя, 27.05.2018г. в период с 21 часов 30 минут по 24 часа 00 минут местного времени, у ФИО1, находившегося в кабинете № ФИО3 МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, из иной личной заинтересованности, выраженной в ложно понятых интересах службы и искусственном повышении личных показателей работы и показателей деятельности ФИО3 МВД России на транспорте в сфере выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на внесение в официальный документ – протокол о доставлении и личном досмотре Потерпевший №1, заведомо ложных сведений об изъятии наркотического средства.

С целью придания своей преступной деятельности вида законной, ФИО1 заставил Потерпевший №1 собственноручно переложить наркотическое средство из мешка белого цвета в полимерный пакет черного цвета.

Затем, в период с 21 часов 30 минут 27.05.2018г. по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, продолжая находиться в кабинете № ФИО3 МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя задуманное, с целью придания видимости законности своих действий в рамках производства по делу об административном правонарушении, достоверно зная о том, что фактически Потерпевший №1 не совершал никаких незаконных действий в сфере оборота наркотических средств, в связи с чем, составляемые им документы являются незаконными, а внесенные в них сведения подложными, на служебном компьютере в указанном кабинете лично в присутствии приглашенных понятых составил официальный документ - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении и личном досмотре Потерпевший №1, внеся в него заведомо ложные сведения о дате, месте, времени, обстоятельствах, результатах личного досмотра и изъятии у Потерпевший №1 полимерного пакета черного цвета с содержащимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) в крупном размере весом не менее 171,44 грамм, который заверил своей подписью, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 наркотическое средство не приобретал и не хранил при себе, в указанном в протоколе дате, месте, времени и обстоятельствах изъятия наркотического средства у последнего не производилось ввиду инсценировки личного досмотра и совершения им незаконного приобретения и хранения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 03 часов 00 минут по 05 часов 00 минут местного времени, ФИО1 составил в рамках административного производства объяснение Потерпевший №1, а также определение о назначении химической экспертизы по делу об административном правонарушении №, которое направил вместе с изъятым у последнего наркотическим средством в полимерном пакете черного цвета для производства экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете, ФИО1, получив заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., составил рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ о том, что Потерпевший №1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, который направил вместе с имеющимися документами по делу об административном правонарушении в следственный отдел ФИО3 МВД России на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 00 минут на основании составленных ФИО1 документов об административном правонарушении, включая подложный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении и личном досмотре Потерпевший №1 с изъятием наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере весом не менее 171,44 грамм, который явился доказательством причастности последнего к приобретению и хранению наркотических средств, а также указанного рапорта об обнаружении признаков преступления, составленного в порядке, предусмотренном ст. 143 УПК РФ, следователем следственного отдела ФИО3 МВД России на транспорте старшим лейтенантом юстиции ФИО8 в отношении Потерпевший №1 возбуждено уголовное дело № по признакам тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

Защитник - адвокат ФИО12 поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного заседания, квалификацию его действий, объем обвинения, законность и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

Государственный обвинитель Цедрик С.В. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, при этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены, и ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению,

Ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением, а также с представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств по делу, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере; по ч. 1 ст. 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества или государства; по ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности;

С учетом сведений ОГБУЗ «Тайштская РБ» о том, что на учете у врача-психиатра, врача-нарколога ФИО1 не состоял, не лечился, принимая во внимание, что он адекватно воспринимает ситуацию и события, участником которых является, включая привлечение его к уголовной ответственности, суд считает, что подсудимого в отношении инкриминируемого деяния следует признать вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовному наказанию за содеянное.

В соответствии со ст.6 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ является тяжким, другие, совершенные ФИО1 преступления, в силу ч.ч.2 и 3 ст.15 УК РФ являются преступлениями небольшой и средней тяжести.

Фактические обстоятельства преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.286 УК РФ и степень их общественной опасности соответствуют установленной законом категории, преступления являются оконченными, совершены с прямым умыслом, с использованием служебных полномочий, из личной заинтересованности, в результате которых был подорван авторитет государственной власти, дискредитированы органы внутренних дел РФ, создано негативное общественное мнение о сотрудниках полиции, в связи с чем оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления у суда не имеется.

Изучение личности подсудимого в судебном заседании показало, что ФИО1 ранее не судим, инкриминируемые преступления совершил впервые, к административной ответственности не привлекался, по месту службы зарекомендовал себя как исполнительный сотрудник, осуществлял свою деятельность в тесном взаимодействии со всеми службами, на критику реагировал правильно, недостатки устранял вовремя, в то же время неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет семью, малолетнего ребенка, постоянное место жительства и регистрации, что свидетельствует о его социальной адаптированности, трудовой деятельностью не занимается непродолжительное время, находился в дружеских отношения с соседями, от которых жалоб не поступало, имеются только положительные отзывы, ни с кем не конфликтовал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в признательных и подробных показаниях об обстоятельствах совершенных преступлений, участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам, суд также признает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие постоянного места жительства и регистрации, молодой возраст, состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, его материального и семейного положения, конкретных обстоятельств дела, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания: по ч. 1 ст. 292 УК РФ с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, в виде обязательных работ; по ч.1 ст. 286 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы. Целесообразности в назначении подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или принудительных работ, с учетом его имущественного положения, отсутствия источника существования, направленности умысла, суд не находит.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, однако используя свое должностное положение, допустил существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего, поскольку в отношении Потерпевший №1 на основании подложных документов незаконно было возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении тяжкого преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества, вместе с тем, с учетом наличия по делу ряда смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, семейного положения подсудимого, состояния его здоровья, искреннего раскаяния в содеянном, не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, принимаются во внимание требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.При этом с учетом нахождения подсудимого в условиях изоляции от общества, назначения основного вида наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений не дают суду оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, о чем просит защита.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с применением правил п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима, поскольку он осуждается за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299, 302-304, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.286, ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 года лишения свободы;

по ч.1 ст.286 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.292 УК РФ – 240 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно определить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – содержание под стражей, оставить без изменения и отменить её по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 2 диска с аудиозаписями между ФИО1 и Потерпевший №1, уголовное дело № в 2-х томах - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 169,6 грамм, два ватных тампона со смывами с рук Потерпевший №1, контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в пределах установленных ст. 317 УПК РФ, в Иркутский областной суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стажей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: Л.И.Лукьянова